アカウント名:
パスワード:
同感。スクロールの手間が増えるし、注意が分散するし、通信費もかかるし読み込みも遅くなるなど、いいことが一つもない。ただただイラッとするだけ。作り手の自己満足、あるいはSEO的に有利なのだろうか?
文字がギッシリだと読む気も起きないって人がいるからね。そういう人のためにブログでやたらと改行入れたり(そういう人向けの文だから当然頭悪く見える)、絵本や挿絵的に画像を入れたり。内容に即した画像が無かったり転載できなかったりして適当なフリー素材画像で埋め合わせるからそうなるんだろう。
× そういう人のためにブログでやたらと改行入れたり(そういう人向けの文だから当然頭悪く見える)、○ そういう人のためにブログでやたらと改行入れたり(そういう人向けの文だから当然頭悪い内容)、
と思ってた(偏見)
＞文字がギッシリだと読む気も起きないって人がいるからね。ケータイ小説風にしやう！
アメーバブログ風といった方がナウいか
# 再現しようとしたら複数行の改行消された。ﾁｸｾｳ
侍魂的な……というと年がバレる。
youtubeなんかでよく見かけるランキングとかの動画も同じ傾向がある。関係あるような、ないような写真をつないで動画にしたててあって、ランキングという情報だけが必要なら、文字で書かれたものを見ればはるかに通信量は少なくて済むはず。だけどきっと文字だけだったら読んでもピンとこないというか、そもそも読む気すら起きないような。
たしか、検索エンジンのアルゴリズムに補足される要素として、「文章そのものの量」があるため、本題とは無関係な、筆者のどうでもいい自分語りなんかの無駄な水増しをしているとかなんとか見た記憶が。#そして肝心の本題も、本来欲しい情報でも何でもないどうでもいいことに「かもしれません」がついてる役に立たないものであることが
[次へ」がたくさん有る記事だと最初の何ページかは本題とは無意味な挨拶とか適当な背景説明的な文章になってますね。ああいう形式の記事って日本独特のような気がする、姑息にページビュー稼ぐためのフォーマットが普及したのかな。
日経のサイトで顔隠してコラム書いている奴のことか。
ww
東葛人のことかw
http://blog.livedoor.jp/toukatsujin/ [livedoor.jp]http://park20.wakwak.com/~toukatsu/ [wakwak.com]https://twitter.com/toukatsujin [twitter.com]
そもそもズバリ「画像の数」という要素があるという話を聞いたことがあります。
本当にそういう謎基準やめて欲しい。数年更新してなくても、文章量が短くても、有用な情報ってたくさんあるはずなのに。
正確で有用な情報でなくて人口に膾炙する情報を選んでるということ
読む価値があるかどうかの判定に使えます。イメージ写真の多用・多数の改行があれば、大抵は内容が薄いか間違いだらけで読む価値が無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
関係蟻ませんが (スコア:1, オフトピック)
Re:関係蟻ませんが (スコア:1)
同感。
スクロールの手間が増えるし、注意が分散するし、通信費もかかるし読み込みも遅くなるなど、いいことが一つもない。
ただただイラッとするだけ。
作り手の自己満足、あるいはSEO的に有利なのだろうか?
Re:関係蟻ませんが (スコア:3)
文字がギッシリだと読む気も起きないって人がいるからね。
そういう人のためにブログでやたらと改行入れたり(そういう人向けの文だから当然頭悪く見える)、
絵本や挿絵的に画像を入れたり。
内容に即した画像が無かったり転載できなかったりして適当なフリー素材画像で埋め合わせるからそうなるんだろう。
Re:関係蟻ませんが (スコア:1)
× そういう人のためにブログでやたらと改行入れたり(そういう人向けの文だから当然頭悪く見える)、
○ そういう人のためにブログでやたらと改行入れたり(そういう人向けの文だから当然頭悪い内容)、
と思ってた(偏見)
Re: (スコア:0)
＞文字がギッシリだと読む気も起きないって人がいるからね。
ケータイ小説風にしやう！
Re: (スコア:0)
アメーバブログ風といった方がナウいか
# 再現しようとしたら複数行の改行消された。ﾁｸｾｳ
Re: (スコア:0)
侍魂的な……というと年がバレる。
Re: (スコア:0)
youtubeなんかでよく見かけるランキングとかの動画も同じ傾向がある。
関係あるような、ないような写真をつないで動画にしたててあって、
ランキングという情報だけが必要なら、文字で書かれたものを見ればはるかに通信量は少なくて済むはず。
だけどきっと文字だけだったら読んでもピンとこないというか、そもそも読む気すら起きないような。
Re: (スコア:0)
たしか、検索エンジンのアルゴリズムに補足される要素として、「文章そのものの量」があるため、本題とは無関係な、筆者のどうでもいい自分語りなんかの無駄な水増しをしているとかなんとか見た記憶が。
#そして肝心の本題も、本来欲しい情報でも何でもないどうでもいいことに「かもしれません」がついてる役に立たないものであることが
Re:関係蟻ませんが (スコア:3, すばらしい洞察)
[次へ」がたくさん有る記事だと最初の何ページかは本題とは無意味な挨拶とか適当な背景説明的な文章になってますね。
ああいう形式の記事って日本独特のような気がする、姑息にページビュー稼ぐためのフォーマットが普及したのかな。
Re: (スコア:0)
日経のサイトで顔隠してコラム書いている奴のことか。
Re: (スコア:0)
ww
東葛人のことかw
http://blog.livedoor.jp/toukatsujin/ [livedoor.jp]
http://park20.wakwak.com/~toukatsu/ [wakwak.com]
https://twitter.com/toukatsujin [twitter.com]
Re:関係蟻ませんが (スコア:2)
そもそもズバリ「画像の数」という要素があるという話を聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
本当にそういう謎基準やめて欲しい。数年更新してなくても、文章量が短くても、有用な情報ってたくさんあるはずなのに。
Re: (スコア:0)
正確で有用な情報でなくて人口に膾炙する情報を選んでるということ
Re: (スコア:0)
読む価値があるかどうかの判定に使えます。
イメージ写真の多用・多数の改行があれば、大抵は内容が薄いか間違いだらけで読む価値が無い。