アカウント名:
パスワード:
同感。スクロールの手間が増えるし、注意が分散するし、通信費もかかるし読み込みも遅くなるなど、いいことが一つもない。ただただイラッとするだけ。作り手の自己満足、あるいはSEO的に有利なのだろうか?
たしか、検索エンジンのアルゴリズムに補足される要素として、「文章そのものの量」があるため、本題とは無関係な、筆者のどうでもいい自分語りなんかの無駄な水増しをしているとかなんとか見た記憶が。#そして肝心の本題も、本来欲しい情報でも何でもないどうでもいいことに「かもしれません」がついてる役に立たないものであることが
[次へ」がたくさん有る記事だと最初の何ページかは本題とは無意味な挨拶とか適当な背景説明的な文章になってますね。ああいう形式の記事って日本独特のような気がする、姑息にページビュー稼ぐためのフォーマットが普及したのかな。
日経のサイトで顔隠してコラム書いている奴のことか。
ww
東葛人のことかw
http://blog.livedoor.jp/toukatsujin/ [livedoor.jp]http://park20.wakwak.com/~toukatsu/ [wakwak.com]https://twitter.com/toukatsujin [twitter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
関係蟻ませんが (スコア:1, オフトピック)
Re: (スコア:1)
同感。
スクロールの手間が増えるし、注意が分散するし、通信費もかかるし読み込みも遅くなるなど、いいことが一つもない。
ただただイラッとするだけ。
作り手の自己満足、あるいはSEO的に有利なのだろうか?
Re: (スコア:0)
たしか、検索エンジンのアルゴリズムに補足される要素として、「文章そのものの量」があるため、本題とは無関係な、筆者のどうでもいい自分語りなんかの無駄な水増しをしているとかなんとか見た記憶が。
#そして肝心の本題も、本来欲しい情報でも何でもないどうでもいいことに「かもしれません」がついてる役に立たないものであることが
Re:関係蟻ませんが (スコア:3, すばらしい洞察)
[次へ」がたくさん有る記事だと最初の何ページかは本題とは無意味な挨拶とか適当な背景説明的な文章になってますね。
ああいう形式の記事って日本独特のような気がする、姑息にページビュー稼ぐためのフォーマットが普及したのかな。
Re: (スコア:0)
日経のサイトで顔隠してコラム書いている奴のことか。
Re: (スコア:0)
ww
東葛人のことかw
http://blog.livedoor.jp/toukatsujin/ [livedoor.jp]
http://park20.wakwak.com/~toukatsu/ [wakwak.com]
https://twitter.com/toukatsujin [twitter.com]