アカウント名:
パスワード:
提唱者の森氏は不気味の谷を越えたものとして文楽人形や病人や健康人などを挙げておられるのだが(身障者は谷のほうに位置する)そもそも森氏の話は人間のような体をもつ人形やロボットや人間についての話なのだが
>人間のような体をもつ人形やロボットや人間についての話その前提がそもそも間違っているのだと思う人形やロボットは、所詮ハードとソフトを合体させただけのもの音声出力を必要としない人形もあるし、外見を必要としない純粋なプログラムもあるAIを人工的な声にするというのは人型ロボットの肌を緑色や紫色にするくらい馬鹿げたことだと思う人工物っぽい人工物で世界を満たすのが理想的かもしれないけど、人間っぽい非合法の人工物に瞬く間に駆逐されてしまうと思う
最初の不気味の谷のエッセイは「人間のような体をもつ人形やロボットや人間についての話」なのは間違いないよそれを拡張して声とかにも適用できるとは思うけど、
「その前提がそもそも間違っている」訳ではない
森氏は不気味の谷底として「死体」「動く死体」を挙げておられるが、不気味の谷現象を他に適用する人はなぜか谷を越えた話ばかりして谷についてろくに考察しないし、なぜか話を人工物に限定して不気味曲線に人間を当てはめたりしないんだよねだから「この人が言っているのは不気味の谷ではく、不気味の閾ではないのか?」といいう疑問がわく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
それは不気味の谷ですか (スコア:0)
提唱者の森氏は不気味の谷を越えたものとして文楽人形や病人や健康人などを挙げておられるのだが(身障者は谷のほうに位置する)
そもそも森氏の話は人間のような体をもつ人形やロボットや人間についての話なのだが
Re: (スコア:0)
>人間のような体をもつ人形やロボットや人間についての話
その前提がそもそも間違っているのだと思う
人形やロボットは、所詮ハードとソフトを合体させただけのもの
音声出力を必要としない人形もあるし、外見を必要としない純粋なプログラムもある
AIを人工的な声にするというのは人型ロボットの肌を緑色や紫色にするくらい馬鹿げたことだと思う
人工物っぽい人工物で世界を満たすのが理想的かもしれないけど、人間っぽい非合法の人工物に瞬く間に駆逐されてしまうと思う
Re:それは不気味の谷ですか (スコア:0)
最初の不気味の谷のエッセイは
「人間のような体をもつ人形やロボットや人間についての話」なのは間違いないよ
それを拡張して声とかにも適用できるとは思うけど、
「その前提がそもそも間違っている」訳ではない
Re: (スコア:0)
森氏は不気味の谷底として「死体」「動く死体」を挙げておられるが、
不気味の谷現象を他に適用する人はなぜか谷を越えた話ばかりして谷についてろくに考察しないし、なぜか話を人工物に限定して不気味曲線に人間を当てはめたりしないんだよね
だから「この人が言っているのは不気味の谷ではく、不気味の閾ではないのか?」といいう疑問がわく