アカウント名:
パスワード:
APUでよいのでは？
Intel である必要性というと、EMIB の採用あたりですかね。AMD の現状の APU は DDR4 メモリのバンド幅がボトルネックになっていて、せっかくの強力な GPU の能力を完全には生かしきれていないんですが、Kaby Lake G は、VRAM を高いバンド幅を出せる HBM2 接続で CPU/GPU と同一パッケージに載せているので、Ryzen 2400G の倍程度の演算能力のある RADEON GPU を載せているにも関わらず、その GPU 能力を十分に生かすことができます。
HBM2 は DDR4 どころか GDDR5 メモリと比べても高コストなため、利用できるのは普通はハイエンド製品だけです。この高コストの原因はパッケージ内で HBM2 と GPU を接続するシリコンインターポーザーなんですが、https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており、通常よりは安価に HBM2 が使えるとインテルは主張しているとのことです。
もっともインテルのプロセスは他のファウンダリと比べて高性能な代わりに高価であるというのがもっぱらの噂で、ホントのところどれくらい安くなってるかはよく分からないんですが…この Kaby Lake G の NUC についても、普通のケースに同性能の CPU と dGPU を載せるよりも若干高価になると思います。性能に対する寸法は非常に小さいので、適正価格ではあるとは思いますが。
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp] > によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており
おっと失礼、上記リンクは単なる EMIB の紹介記事でした。Kaby Lake G が EMIB を使っているという記事は以下の方です:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1054618.html [impress.co.jp]
インテルの製品にそれを言っちゃあおしまいよ。
Zenで性能差が逆転してSpectreパッチで差が開く前に設計されたから仕方ない。Intel CPUの性能向上が止まって、ゲーミング製品でNVIDIAが覇権を取ってしまったことに対する巻き返しの手でもあるしな。
逆転…、してたっけ？
逆転できてませんね。
そうだ！両手広げ走り出せ天はきっと知っているそうだ！胸をはって立ちまわれ海はいつも見つめてるおまえの真実嗚呼
Spectre, Meltdown, あと一つで三冠だな
おおむねRyzenが勝ってます
http://ascii.jp/elem/000/001/665/1665993/index-3.html [ascii.jp]
良い勝負にはなってるけど「おおむね勝ってる」ようには全く読めないんですが……これがファンボ脳ってやつですか。以前の全面的完敗からは脱出してるのは確認できますね。
ごちゃごちゃ言うだけでデータは無しかよ。https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-x470-review-out-beats-i7-8700k-... [wccftech.com]
それではKaby lake Gという、二度と出ないだろうなという予感をさせるモノに対する熱意が満たされません。
ではなく、APUはGPUもCPUも同じメモリを使う為、そこがボトルネックになります。これのGPU専用にHBM2というメモリ帯域が非常に広いメモリを搭載しています。GPU自体の性能も高いものを使っています。このためAPU搭載製品とは性能レンジ上競合しません。競合するのはミドルレンジのdGPUを搭載した製品になります。
「NUC」という単語がintel Next Unit of Computingらしいので、intelは必須なのかもしれぬ。
別にarm Next Unit of Computing で NUCでもamd Next Unit of Computing で NUCでもいい気はするが。# もう英３文字の省略語は検索しないと意味がわからん
586でPTSDを発症している人向け
アイドル時の省電力優秀なのは未だにIntelじゃね?
# このラデがアイドル時どこまで大人しくなるかは知らんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Intel CPUである必要性 (スコア:0)
APUでよいのでは？
Re:Intel CPUである必要性 (スコア:1)
Intel である必要性というと、EMIB の採用あたりですかね。
AMD の現状の APU は DDR4 メモリのバンド幅がボトルネックになっていて、せっかくの強力な GPU の能力を完全には生かしきれていないんですが、
Kaby Lake G は、VRAM を高いバンド幅を出せる HBM2 接続で CPU/GPU と同一パッケージに載せているので、
Ryzen 2400G の倍程度の演算能力のある RADEON GPU を載せているにも関わらず、その GPU 能力を十分に生かすことができます。
HBM2 は DDR4 どころか GDDR5 メモリと比べても高コストなため、利用できるのは普通はハイエンド製品だけです。
この高コストの原因はパッケージ内で HBM2 と GPU を接続するシリコンインターポーザーなんですが、
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]
によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており、
通常よりは安価に HBM2 が使えるとインテルは主張しているとのことです。
もっともインテルのプロセスは他のファウンダリと比べて高性能な代わりに高価であるというのがもっぱらの噂で、
ホントのところどれくらい安くなってるかはよく分からないんですが…
この Kaby Lake G の NUC についても、普通のケースに同性能の CPU と dGPU を載せるよりも若干高価になると思います。
性能に対する寸法は非常に小さいので、適正価格ではあるとは思いますが。
Re: (スコア:0)
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]
> によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており
おっと失礼、上記リンクは単なる EMIB の紹介記事でした。
Kaby Lake G が EMIB を使っているという記事は以下の方です:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1054618.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
インテルの製品にそれを言っちゃあおしまいよ。
Re: (スコア:0)
Zenで性能差が逆転してSpectreパッチで差が開く前に設計されたから仕方ない。
Intel CPUの性能向上が止まって、ゲーミング製品でNVIDIAが覇権を取ってしまったことに対する巻き返しの手でもあるしな。
Re: (スコア:0)
逆転…、してたっけ？
Re: (スコア:0)
逆転できてませんね。
Re: (スコア:0)
そうだ！両手広げ走り出せ
天はきっと知っている
そうだ！胸をはって立ちまわれ
海はいつも見つめてる
おまえの真実
嗚呼
Re: (スコア:0)
Spectre, Meltdown, あと一つで三冠だな
Re: (スコア:0)
おおむねRyzenが勝ってます
http://ascii.jp/elem/000/001/665/1665993/index-3.html [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
良い勝負にはなってるけど「おおむね勝ってる」ようには全く読めないんですが……これがファンボ脳ってやつですか。
以前の全面的完敗からは脱出してるのは確認できますね。
Re: (スコア:0)
ごちゃごちゃ言うだけでデータは無しかよ。
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-x470-review-out-beats-i7-8700k-... [wccftech.com]
Re: (スコア:0)
それではKaby lake Gという、二度と出ないだろうなという予感をさせるモノに対する熱意が満たされません。
ではなく、APUはGPUもCPUも同じメモリを使う為、そこがボトルネックになります。
これのGPU専用にHBM2というメモリ帯域が非常に広いメモリを搭載しています。GPU自体の性能も高いものを使っています。
このためAPU搭載製品とは性能レンジ上競合しません。
競合するのはミドルレンジのdGPUを搭載した製品になります。
Re: (スコア:0)
「NUC」という単語が
intel Next Unit of Computing
らしいので、intelは必須なのかもしれぬ。
別に
arm Next Unit of Computing で NUCでも
amd Next Unit of Computing で NUCでもいい気はするが。
# もう英３文字の省略語は検索しないと意味がわからん
Re: (スコア:0)
586でPTSDを発症している人向け
Re: (スコア:0)
アイドル時の省電力優秀なのは未だにIntelじゃね?
# このラデがアイドル時どこまで大人しくなるかは知らんが