パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本ガイシでも検査不正、契約で求められていた検査を適切に行わず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年05月24日 18時47分 (#3413881)

    「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としても
    「契約で求められていた検査」を適切に行わない理由にならんのに
    この社長は契約違反について何を主張したかったんだろう

    # 不正というか契約違反だよねこれ

    • by Anonymous Coward on 2018年05月24日 19時19分 (#3413900)

      普通に考えれば「過剰な自信があったので検査しなくても品質に問題はないと思ったから省略した」んじゃない?
      そして契約違反はすなわち不正だよ

      なんか穿ってみようとしすぎてないかね

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        普通に考えれば「過剰な自信があったので検査しなくても品質に問題はないと思ったから省略した」んじゃない?

        ちゃうんじゃない?
        「省略した」ではなく「コスト削減した」じゃないかな
        んでもって契約上問題ない理由にはならないから
        何の言い訳にもなってない

        「コスト削減しようとして契約違反をしました」なら
        自供になりますがこれでは
        「良かれと思ってやりました」へのすり替えでしょう

        • Re:いみふ (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2018年05月24日 20時00分 (#3413918)

          単に想定される理由を述べたら言い訳になってないとか噛みつく人多いよね

          親コメント
          • by Landie(GRG) (6950) on 2018年05月24日 20時03分 (#3413921) ホームページ

            あるある。

            学生時代、実習でポカやらかして、

            「なんでこうなった?」
            「かくかくしかじかだと思います」
            「言い訳になるか、ボケ!」

            というやり取りが……

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「なんでこうなった?」
              「かくかくしかじかだと思います」
              「言い訳になるか、ボケ!」

              そのやり取りは
              「かくかくしかじかだと思います」の発言者に権限と責任がなく
              「言い訳になるか、ボケ!」発言者に権限と責任がある場合に
              「あるある」なのではないでしょうか

              今回のように
              権限と責任がある人が言った場合
              「言い訳になるか、ボケ!」で正しいかと

              • by Anonymous Coward

                #3413881 のACは権限と責任のあるACだったのか。

                # ガイシ社長は「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としか言ってないし。

              • by Anonymous Coward

                >>「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としても
                >>「契約で求められていた検査」を適切に行わない理由にならんのに

                >#3413881 のACは権限と責任のあるACだったのか。

                権限と責任がないと導けない結論に見えるのか。

            • by Anonymous Coward

              あるある。

              監督時代、指示でポカやらかして、

              「なんでこうなった?」
              「かくかくしかじかだと思います」
              「言い訳になるか、ボケ!」

              というやり取りが……

        • by Anonymous Coward

          検査もせずに品質に問題はないとわかるのか。
          それを確認するための検査じゃないのか。
          強度検査でのデータねつ造なんか、顧客の要求していた水準に達してなかったからやった以外に理由があるのか。

          でも正直に「コスト削減のためやりました」とか言っちゃうのもどうかと思うけどw

    • by Anonymous Coward

      負け惜しみだろ。
      派遣社員がやりました、みたいな発表するところと同じ。

    • by Anonymous Coward

      最近良く擁護して貰える「日本品質は元々過剰だから問題ない」ってのでフォロープリーズってのだよ。

      まあ顧客からすると「ちゃんと品質担保している証拠を示せ」って契約だから知った事では無いだろうけども。
      契約が守られている前提でのサプライチェーン内でのコストが決まっているのにメーカーがそれ外して問題ないって言い出したら、
      購入者が受入検査で品質の担保しないと行けなくなりかねないからな。

      • by Anonymous Coward

        「日本品質」の終わりの始まりって感じね。

        • by Anonymous Coward

          もう急降下中だと思いますがねえ。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...