「RADEON GPUを搭載した「Kaby Lake G」搭載のNUC、店頭販売開始」記事へのコメント

Intel CPUである必要性

[Anonymous Coward]

APUでよいのでは？

Re:Intel CPUである必要性

[Anonymous Coward]

Intel である必要性というと、EMIB の採用あたりですかね。
AMD の現状の APU は DDR4 メモリのバンド幅がボトルネックになっていて、せっかくの強力な GPU の能力を完全には生かしきれていないんですが、
Kaby Lake G は、VRAM を高いバンド幅を出せる HBM2 接続で CPU/GPU と同一パッケージに載せているので、
Ryzen 2400G の倍程度の演算能力のある RADEON GPU を載せているにも関わらず、その GPU 能力を十分に生かすことができます。

HBM2 は DDR4 どころか GDDR5 メモリと比べても高コストなため、利用できるのは普通はハイエンド製品だけです。
この高コストの原因はパッケージ内で HBM2 と GPU を接続するシリコンインターポーザーなんですが、
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]
によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており、
通常よりは安価に HBM2 が使えるとインテルは主張しているとのことです。

もっともインテルのプロセスは他のファウンダリと比べて高性能な代わりに高価であるというのがもっぱらの噂で、
ホントのところどれくらい安くなってるかはよく分からないんですが…
この Kaby Lake G の NUC についても、普通のケースに同性能の CPU と dGPU を載せるよりも若干高価になると思います。
性能に対する寸法は非常に小さいので、適正価格ではあるとは思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]
> によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており

おっと失礼、上記リンクは単なる EMIB の紹介記事でした。
Kaby Lake G が EMIB を使っているという記事は以下の方です:

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1054618.html [impress.co.jp]