パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米裁判所、トランプ大統領がTwitterで批判者をブロックしていることを憲法違反と判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年05月25日 15時32分 (#3414253)

    大統領になったら公開討論で有象無象の野次にも対応しなきゃいけないってことかな。
    大変な仕事だなぁ・・・

    • by Anonymous Coward

      相手にしろって事じゃなくて、見えなくするのが駄目って事だと思うよ
      要はブロックじゃなくてミュートにしろと言う

      • by Anonymous Coward

        政策や人事の発表にも使ってるから自業自得だな

      • by Anonymous Coward

        特定のアメリカ国民だけが大統領の発言にアクセスできないのはあかんよな。

      • by Anonymous Coward

        ブロックされたら見ることも出来ないのね
        されたことないから知らなかった
        それはまあ、駄目だな…

        • by Anonymous Coward

          特にトランプ大統領はTwitterを使いまくる大統領だから、プライベートな発言というのはちょっと苦しい言い訳。

          オバマ大統領はセキュリティ上の理由からスマホ持てなかったはずだけど、トランプ大統領はどうやってtweetしているのかな。

        • by Anonymous Coward

          まぁ、ブロックされてもログアウトしたら見れるんだけどね。
          ブロックはうざいリプ付けられたくない時に使う手段かなぁ・・・

    • by Anonymous Coward

      正直この件について裁判所側の擁護めいたことをしたいとは全く思わないのだが
      (どんだけ重要なことを垂れていようとツールとしてTwitterは「公の発表/討論の場」とするには機能が弱いと思う)、
      無作為に制限するとか一定基準でカットするとかならともかく、気に入らないものを恣意的にブロックする行為は大統領としてはケツの穴が小さい、ということなんでしょうな。
      有象無象がイヤなら先着順や抽選で人数を絞ってもいいし、石を手に持ってくるなら排除してもいいけど、悪口を言う奴だけ入れてやんない、とかは駄目だと。

    • by Anonymous Coward

      機械的に執拗に同じ批判意見送ってくるアカウントに対して大統領に
      てめぇでブロックして対処しろよ
      って言えなくなった(?)ツイッター社も大変そう

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...