アカウント名:
パスワード:
なぜビッグバンからたった 12 億年でモンスターブラックホールができたのか説明がつかない。赤外望遠鏡の発達によって、もっと大きなモンスターブラックホールも見つかるだろう。それらを詳しく調べることで物質の起源やビッグバンの起源に迫れる可能性がある。
とのことです。楽しみですね。
CP非対称性問題 [hyper-k.org]と言うのがあるではないですか。我々の世界を形作ってる「物質」と、相反していて物質とぶつかるとエネルギーになって対消滅する「反物質」が、宇宙創生の時に同じくらいできてた（対生成していた）はずなのに、今物質だけが我々の世界に満ち溢れてるのは、何故か？と言う問題ですね。それと、関わってる気がするんですよ、これ。
宇宙創生からほとんど経たない状況で、物質が現れた所にムラが出てきていて、大量の物質（粒子）と反物質（反粒子）が濃密に生成された所で、質量の集中が起きてブラックホールの全段階とかになったら、当然対消滅が多発してエネルギーが異常に満ちた領域が出来、その領域で再び対生成が多発し…と言う、生成と消滅のインフレーションを起こしてる間にブラックホールになり、どんどんと膨らみ…と言う、無茶苦茶なことが起きてる気がするのですが。
そこまで遡らなくとも初期の宇宙では今よりも高密度で銀河が存在していたので銀河の衝突とそれに伴う星の爆発的な生成が現在より高い確率で起き得ます。そういう過程で生まれた巨星が超新星爆発を起こしてブラックホールになった後、合体を繰り返して件の巨大ブラックホールに成長した、というシナリオも考えられるのでは？
初期の宇宙は水素みたいなのばかりだから恒星の材料は腐るほど有るし、バカでかい恒星ほど短時間で寿命を迎えて超新星爆発を起こしてブラックホールを形成する。
大量の水素を抱えた重力圏が形成さえされれば合体とかなしに早々に出来上がるんじゃないか。宇宙初期に密度が高かったかどうかは知らんけどまぁ高いだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
元記事より、今後の展望 (スコア:1)
なぜビッグバンからたった 12 億年でモンスターブラックホールができたのか説明がつかない。
赤外望遠鏡の発達によって、もっと大きなモンスターブラックホールも見つかるだろう。
それらを詳しく調べることで物質の起源やビッグバンの起源に迫れる可能性がある。
とのことです。楽しみですね。
Re: (スコア:0)
CP非対称性問題 [hyper-k.org]と言うのがあるではないですか。
我々の世界を形作ってる「物質」と、相反していて物質とぶつかるとエネルギーになって対消滅する「反物質」が、宇宙創生の時に同じくらいできてた（対生成していた）はずなのに、今物質だけが我々の世界に満ち溢れてるのは、何故か？と言う問題ですね。
それと、関わってる気がするんですよ、これ。
宇宙創生からほとんど経たない状況で、物質が現れた所にムラが出てきていて、大量の物質（粒子）と反物質（反粒子）が濃密に生成された所で、質量の集中が起きてブラックホールの全段階とかになったら、当然対消滅が多発してエネルギーが異常に満ちた領域が出来、その領域で再び対生成が多発し…と言う、生成と消滅のインフレーションを起こしてる間にブラックホールになり、どんどんと膨らみ…と言う、無茶苦茶なことが起きてる気がするのですが。
Re:元記事より、今後の展望 (スコア:0)
そこまで遡らなくとも
初期の宇宙では今よりも高密度で銀河が存在していたので
銀河の衝突とそれに伴う星の爆発的な生成が現在より高い確率で起き得ます。
そういう過程で生まれた巨星が超新星爆発を起こしてブラックホールになった後、
合体を繰り返して件の巨大ブラックホールに成長した、というシナリオも考えられるのでは？
Re: (スコア:0)
初期の宇宙は水素みたいなのばかりだから恒星の材料は腐るほど有るし、
バカでかい恒星ほど短時間で寿命を迎えて超新星爆発を起こしてブラックホールを形成する。
大量の水素を抱えた重力圏が形成さえされれば合体とかなしに早々に出来上がるんじゃないか。
宇宙初期に密度が高かったかどうかは知らんけどまぁ高いだろうし。