パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オウム真理教死刑囚によるVXガスの連名論文が学術誌に掲載」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    論文見ると、Tomomasa NakagawaAnthony, T. Tuの並び順だった。
    実際に使われた毒ガスの製造者がトップオーサーって恥ずかしくないのかな?

    ちなみにAffiliation: Hiroshima Detention Center, Hiroshima, Japan だって。

    • by Anonymous Coward on 2018年05月26日 10時00分 (#3414566)

      オーサーの順序は分野によって若干違うけど,ファーストオーサーはたいていの分野で論文に最も貢献した人物を記すことになっている.中川氏がこの論文でそういう立場であれば問題ない(むしろ貢献が少ない人物をファーストにする方が問題).

      しかし,刑の執行を待つ人物が,その犯罪と関連した研究を行うのは利益相反をふくめ研究倫理場の問題は生じる.学問的な貢献がたとえ大きいとしても,最近の動向では認められない(研究論文以外の形で貢献する方法はあろう).

      今回,日本法中毒学会の編集委員はその辺も踏まえて審査しているはずだから,どのような審査が行われたのか興味深い.

      親コメント
      • by shesee (27226) on 2018年05月26日 10時49分 (#3414579) 日記

        死刑が確定している状況なら、利益相反は生じないのでは?

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        オーサーの順序は分野によって若干違うけど,ファーストオーサーはたいていの分野で論文に最も貢献した人物を記すことになっている.中川氏がこの論文でそういう立場であれば問題ない(むしろ貢献が少ない人物をファーストにする方が問題).

        Tu氏がインタビューして作文もしているなら、Tu, Nakagawaになるべきでは?

        • by Anonymous Coward

          社会科学ならそうかもしれんが、常識的には知見を持ってて実験した奴がファーストオーサーだろうな。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...