アカウント名:
パスワード:
サードパーティーのセキュリティソフトを使うのをやめて、Windows添付のWindows DEfenderを使いましょう。
>Windows添付のWindows DEfenderを使いましょう。
一応、世界的に発生しながら、あまり話題になりませんでしたが、今年の4月にユーザープロファイルが読み込めなくなって
「ログイン出来ない」又は「一時プロファイルによるログインしかできない」
というトラブルが[ Defender/SecurityEssentials 使用の環境限定 ]で発生しております。(必ず発生という事ではありませんでしたが、2週間ほどの期間に10件以上の相談を受けました)
https://twitter.com/o_nikko_/status/986601541359484928 [twitter.com]
※純正といえども、安心できません。
---
当時、タレ込もうかと思いながら、タイミングを逸したので、ここで報告。
最近、IDで誰かが書き込むと、1~2行でどうでもいいような批判(本筋から外れた揚げ足取りとか)を書き込むACが多すぎそういうのが多いからIDで書き込んでいた人がどんどんACに流れて行って2ch化が進行してスラドが衰退するんだよ
Twitterを利用する高校生の半数以上が実名
IDで書き込めよ。
IDでトップコメに下らんダジャレを我先に書き込んだり、スコア0行進だけど外れてないスレに突然オフトピ書き込んだるするのが居るからだろ。議論の場にしたいなら、そういう輩のカルマを下げりゃいいんじゃないか?
年寄りの被害妄想IDがついてるかどうかなんて気にしない
もうスラドを救うのはほぼ不可能だろう。hylomに代わってよほど理想に燃えるディレクターがサイトのサイトのテコ入れ始めたら変わるかもしれないけど、それで収益が上がるようなものでもないし、ゼロから始めた方が早いかもしれないくらい。
元から2chと同レベルだったけど…
clamscan「敗北を知りたい」
例えば、カスペルスキーのアプリケーションコントロール機能なら、ウイルス対策ソフトとは別の総合セキュリティソフトの機能として、信頼が確立されていないアプリケーションの権限を制限することができる
権限は何十にも細分化されていて、例えば下記の括弧内の「他のプロセスの開始」などの権限を個別に設定することもできる。* 他のプロセスへのアクセス (他のプロセスの開始 / 停止 / 中断)* 他のプロセスへの侵入 (コード埋め込みの実行 / 他のプロセスのメモリの読み取り / 内部プロセス処理の重複 / 他のプロセスのメモリの修正
カスペルスキーwww
ないわー
いや、比較論でしか無いけどノートン、バスター、マカフィーより品質は優れている。ロシアに狙われていると感じるならやめた方がいいけど。
営業、お疲れ様です
どこかクリックするたびに「こんなことするけど許可していいですか?」って聞かれまくるけど、何言ってるのかよくわからないし、許可しなかったらソフトが動かないから、結局よく見ずに全部許可するようになるので意味がない。
サードパーティーのセキュリティソフトなんて雇用を増やす以外に良い部分なんて無いに等しいしねどことは言わないけど企業で広く使われてるアレとか存在悪だとすら思うし
おいやめろ!まともに動作検証もせず値段の安さだけでトレンドマイクロ製品を導入するクソ情シスの悪口はやめるんだ!
いくら動作検証しようと、どれだけレポート上げようと、必死に説明しようとも、上の判子と予算の問題からは逃れられないんですよ。えぇ、誰か代わりに説得してくださいよ。上の堅物どもと目先の金額しか評価しない連中を。
好き好んでトレンド導入している情シスなんて、この世界にどれだけいるのやら。
よくわからんけどお前がその上層部のゴミクズどもをSATSUGAIすれば世界平和に一歩近づくんじゃないか?
Windows Defenderだと問題が起こった時に責任を取らないといけなくなるじゃないですか。
一応MSを少し擁護すると「Windows Defenderだと月に1回はマルウェアにOS環境が破壊されてしまう」のWindows Defenderで検出できかったマルウェアは、全部 SmartScreenフィルターでは危険な可能性と評価してましたなので「SmartScreenフィルターで危険な可能性を指摘されたら実行しない」のならばWindows Defenderでも安全にPCを使えますね
でも、SmartScreenフィルターはデジタル署名やダウンロード実績情報などを評価しているだけでウイルス対策ソフトではないしまともなフリーソフトも署名がないだけで危険としてますからそういう運用だと普通のフリーソフトも有名なのしか使えなくなりますけどね
エロゲーのクラックパッチとかでもきちんとクラックできる本物のクラックパッチはマルウェア扱いで検出して
それはうちでも起きるがだからといって本当に問題が起きていないかは不明当然ですが買った上でクラックしてますよアクティベート三回までとかそういうのが嫌ってだけで
AvastとF-SecureとKasperskyはどう使い分けているの?まさか、同じ環境を3つ作って比べているわけではなさそうだし、一台のPCに3つのウイルス対策ソフトを入れているわけでもないだろうし。
俺がウイルス対策ソフトの会社の企画なら、複数のウイルス対策ソフトを一つのPCで共存することを公式にサポートするなあ。なんでやらないんだろう。三台のスーパーコンピュータならぬ、三つのウイルス対策ソフトでの合議制にすればいいのに!
ダウンロードしたファイルだけなら、VirusTotal [virustotal.com]を使う手もあるけど、なんか昔検出できなかったエンジンの会社が、VirusTotalのと売り物のエンジンは違うから!とか言ってたしなあ。
> AvastとF-SecureとKasperskyはどう使い分けているの?気まぐれでアンチウイルスやら構成は変えてますけど今だとサブPC = F-Secure遊び・割れダウンロード用PC = Avast遊び・割れダウンロード用PCのVirtualBoxゲストOS = Windows Defenderマルウェアに感染したらOS再インストールする割れアプリ堪能等DMZマシン = Kaspersky
DLするPCとインストールするPCは分けているので最低限DLしたファイルをAvastでスキャンしてからKasperskyが入っているPCで実行してますねDLするマシンと実行するマシンは最低限分けないとマルウェアに環境破壊されたとき面倒だしね
「DLするマシンと実行するマシンは最低限分けないとマルウェアに環境破壊されたとき面倒だしね」なるほど。いわれてみればだけど、その発想はなかった。
NASとかLinuxとかMacとかにダウンロードして、共有して、複数のPC(もちろん、それぞれ違うウイルス対策ソフトを導入)で、チェックしたら、富豪的で楽しそうだなあ。
「でもVirusTotalはアップロードから1週間ぐらい寝かしていれば検出できるようになることも多いのでしばらく待つと安心できるかも」保存だけして、1週間待つのはいい手だな。
「エロゲとかを割る人はOSも割る」kasperskyは無料版が、Avastはもともと無料だからいいとして、F-Secureの出どころが気になる・・・、
まさに、これに尽きるよね。余計なものは入れるべきではない。まぁ純正もたまにやらかすけど。
しかし公式も信用できないなら…。怖い世の中になったものだね。
ちょうど、俺のWindows 10のDefenderでフルスキャンすると、最初は問題ないが、何分かすると動画の音声再生に支障が出ているな。CPU負荷が100%(Defender 80~90%、Firefox 10~15%)なのはいいとして、なぜか音声が途切れることがある。
DefenderがCPUを100%まで使い切るのはマルチスレッド化されているってことだからいいとして、それがFirefoxに影響を与えている。前はそんなことなかったんだけどな。
ちなみにクイックスキャンではなんともない。メモリは50%で余っていて、ディスクは25%ぐらい。
そういえばウイルスチェックのボトルネックってCPUだっけ?前はストレージアクセスだったような・・・。
ウイルスチェックがボトルネックになってた時代は結構昔だと思う。特に酷かったのが基本優先度高で動く奴。シングルコアだとマシンパワーとか関係なくOS全体が重くなる。Avastもかなり酷かった。
当時は自分のプロセスが正常に動くこと以外のことは全く考えてない製品も少なくなかったので、アンチウイルス製品も同調しただけの話だとは思うが・・・それにしても酷かった。仕事にならんのでアンチウイルス製品を止めて感染する奴も多発してた。
# 今はその座を「資産管理ソフト」とかに譲った感があるな。こっちは単なる粗悪品なので別問題だが。
資産管理ソフト!なぜか時々1コア占有して、そのせいか、最新のi7でメモリ8GBの環境でも遅くて、まともに使えないときがある。2018年になってもSSDでない環境も悪いとは思うが、それにしてもひどい。i7じゃなくてCeleronでいいので、SSDにしてよ~
メモリリークするDLLを挿入してきてメモリ食いつぶすもの、ソケット横取りしてストールするもの、勝手に拡張機能を入れてきて入力されたパスワードまでプレーンテキストで記録してるもの・・・正規のマルウェアですらもうちょっと洗練されたプログラムを書くぞってレベルの製品ばかりだからね。
それほど売れるソフトでもないから、どこも優秀なプログラマを雇う余裕がないんだろう・・・とか生暖かく見守っていたんだけど、藤原竜也使って派手なCM打てるくらいには儲かってるのか?と思うとちょっとイラっとするw
会社のPCがESETを使っており、フルスキャン時はCPU、メモリ、ディスクともに余裕があるけど
その状態だと他のアプリの起動、保存が異様に遅くなるのですが、(自作のJavaプログラムはファイルオープンに4秒くらいかかるようになる)
本当にボトルネックになってないの?
それはディスクIOがボトルネックになってる。優先度設定が効かないので他のプロセスに配慮しようと思ったら結構面倒。
ファイルIOの優先指定自体はありますよねあれは使えないのかな
あるんだけど効かないんだよなぁ・・・キャッシュにヒットするだけでも効かないから使い物にならん。
セキュリティソフトウェア関連は設定するレジストリ項目がロックされてて設定できなかったはずです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Windows Defender (スコア:0)
サードパーティーのセキュリティソフトを使うのをやめて、Windows添付のWindows DEfenderを使いましょう。
Re:Windows Defender (スコア:4, 参考になる)
>Windows添付のWindows DEfenderを使いましょう。
一応、世界的に発生しながら、あまり話題になりませんでしたが、今年の4月にユーザープロファイルが読み込めなくなって
「ログイン出来ない」又は「一時プロファイルによるログインしかできない」
というトラブルが[ Defender/SecurityEssentials 使用の環境限定 ]で発生しております。
(必ず発生という事ではありませんでしたが、2週間ほどの期間に10件以上の相談を受けました)
https://twitter.com/o_nikko_/status/986601541359484928 [twitter.com]
※純正といえども、安心できません。
---
当時、タレ込もうかと思いながら、タイミングを逸したので、ここで報告。
ID叩き、そろそろやめない? (スコア:0)
最近、IDで誰かが書き込むと、1~2行でどうでもいいような批判(本筋から外れた揚げ足取りとか)を書き込むACが多すぎ
そういうのが多いからIDで書き込んでいた人がどんどんACに流れて行って2ch化が進行してスラドが衰退するんだよ
Re: (スコア:0)
Twitterを利用する高校生の半数以上が実名
Re: (スコア:0)
IDで書き込めよ。
Re: (スコア:0)
IDでトップコメに下らんダジャレを我先に書き込んだり、スコア0行進だけど外れてないスレに突然オフトピ書き込んだるするのが居るからだろ。
議論の場にしたいなら、そういう輩のカルマを下げりゃいいんじゃないか?
Re: (スコア:0)
年寄りの被害妄想
IDがついてるかどうかなんて気にしない
Re: (スコア:0)
もうスラドを救うのはほぼ不可能だろう。
hylomに代わってよほど理想に燃えるディレクターがサイトのサイトのテコ入れ始めたら変わるかもしれないけど、
それで収益が上がるようなものでもないし、ゼロから始めた方が早いかもしれないくらい。
Re: (スコア:0)
元から2chと同レベルだったけど…
Re: (スコア:0)
clamscan「敗北を知りたい」
サードパーティーの方が安全 (スコア:0)
サードパーティーのセキュリティソフトを使うのをやめて、Windows添付のWindows DEfenderを使いましょう。
例えば、カスペルスキーのアプリケーションコントロール機能なら、ウイルス対策ソフトとは別の総合セキュリティソフトの機能として、
信頼が確立されていないアプリケーションの権限を制限することができる
権限は何十にも細分化されていて、例えば下記の括弧内の「他のプロセスの開始」などの権限を個別に設定することもできる。
* 他のプロセスへのアクセス (他のプロセスの開始 / 停止 / 中断)
* 他のプロセスへの侵入 (コード埋め込みの実行 / 他のプロセスのメモリの読み取り / 内部プロセス処理の重複 / 他のプロセスのメモリの修正
Re: (スコア:0)
カスペルスキーwww
ないわー
Re: (スコア:0)
いや、比較論でしか無いけどノートン、バスター、マカフィーより品質は優れている。
ロシアに狙われていると感じるならやめた方がいいけど。
Re: (スコア:0)
営業、お疲れ様です
Re: (スコア:0)
どこかクリックするたびに「こんなことするけど許可していいですか?」
って聞かれまくるけど、何言ってるのかよくわからないし、
許可しなかったらソフトが動かないから、結局よく見ずに全部許可するようになるので意味がない。
Re: (スコア:0)
サードパーティーのセキュリティソフトなんて雇用を増やす以外に良い部分なんて無いに等しいしね
どことは言わないけど企業で広く使われてるアレとか存在悪だとすら思うし
Re:Windows Defender (スコア:1)
おいやめろ!
まともに動作検証もせず値段の安さだけでトレンドマイクロ製品を導入するクソ情シスの悪口はやめるんだ!
Re: (スコア:0)
いくら動作検証しようと、どれだけレポート上げようと、必死に説明しようとも、上の判子と予算の問題からは逃れられないんですよ。
えぇ、誰か代わりに説得してくださいよ。上の堅物どもと目先の金額しか評価しない連中を。
好き好んでトレンド導入している情シスなんて、この世界にどれだけいるのやら。
Re: (スコア:0)
よくわからんけどお前がその上層部のゴミクズどもをSATSUGAIすれば世界平和に一歩近づくんじゃないか?
Re: (スコア:0)
Windows Defenderだと問題が起こった時に責任を取らないといけなくなるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
疑いのあるファイルを問答無用で隔離しておいて、隔離フォルダから取り出すと壊れているとか、メールの添付ファイルをすべてウィルス扱いにして保存しようとすると行方不明になっているとか。
業務の邪魔しすぎ。
一応MSを少し擁護 (スコア:0)
一応MSを少し擁護すると
「Windows Defenderだと月に1回はマルウェアにOS環境が破壊されてしまう」の
Windows Defenderで検出できかったマルウェアは、全部 SmartScreenフィルターでは危険な可能性と評価してました
なので「SmartScreenフィルターで危険な可能性を指摘されたら実行しない」のならばWindows Defenderでも安全にPCを使えますね
でも、SmartScreenフィルターはデジタル署名やダウンロード実績情報などを評価しているだけでウイルス対策ソフトではないし
まともなフリーソフトも署名がないだけで危険としてますからそういう運用だと普通のフリーソフトも有名なのしか使えなくなりますけどね
Re: (スコア:0)
エロゲーのクラックパッチとかでもきちんとクラックできる本物のクラックパッチはマルウェア扱いで検出して
それはうちでも起きるがだからといって本当に問題が起きていないかは不明
当然ですが買った上でクラックしてますよ
アクティベート三回までとかそういうのが嫌ってだけで
Re: (スコア:0)
AvastとF-SecureとKasperskyはどう使い分けているの?
まさか、同じ環境を3つ作って比べているわけではなさそうだし、一台のPCに3つのウイルス対策ソフトを入れているわけでもないだろうし。
俺がウイルス対策ソフトの会社の企画なら、複数のウイルス対策ソフトを一つのPCで共存することを公式にサポートするなあ。
なんでやらないんだろう。
三台のスーパーコンピュータならぬ、三つのウイルス対策ソフトでの合議制にすればいいのに!
ダウンロードしたファイルだけなら、VirusTotal [virustotal.com]を使う手もあるけど、なんか昔検出できなかったエンジンの会社が、VirusTotalのと売り物のエンジンは違うから!とか言ってたしなあ。
Re: (スコア:0)
> AvastとF-SecureとKasperskyはどう使い分けているの?
気まぐれでアンチウイルスやら構成は変えてますけど今だと
サブPC = F-Secure
遊び・割れダウンロード用PC = Avast
遊び・割れダウンロード用PCのVirtualBoxゲストOS = Windows Defender
マルウェアに感染したらOS再インストールする割れアプリ堪能等DMZマシン = Kaspersky
DLするPCとインストールするPCは分けているので最低限DLしたファイルをAvastでスキャンしてからKasperskyが入っているPCで実行してますね
DLするマシンと実行するマシンは最低限分けないとマルウェアに環境破壊されたとき面倒だしね
Re: (スコア:0)
「DLするマシンと実行するマシンは最低限分けないとマルウェアに環境破壊されたとき面倒だしね」
なるほど。いわれてみればだけど、その発想はなかった。
NASとかLinuxとかMacとかにダウンロードして、共有して、複数のPC(もちろん、それぞれ違うウイルス対策ソフトを導入)で、チェックしたら、富豪的で楽しそうだなあ。
「でもVirusTotalはアップロードから1週間ぐらい寝かしていれば検出できるようになることも多いのでしばらく待つと安心できるかも」
保存だけして、1週間待つのはいい手だな。
「エロゲとかを割る人はOSも割る」
kasperskyは無料版が、Avastはもともと無料だからいいとして、F-Secureの出どころが気になる・・・、
Re: (スコア:0)
まさに、これに尽きるよね。
余計なものは入れるべきではない。
まぁ純正もたまにやらかすけど。
しかし公式も信用できないなら…。
怖い世の中になったものだね。
Re: (スコア:0)
ちょうど、俺のWindows 10のDefenderでフルスキャンすると、最初は問題ないが、何分かすると動画の音声再生に支障が出ているな。
CPU負荷が100%(Defender 80~90%、Firefox 10~15%)なのはいいとして、なぜか音声が途切れることがある。
DefenderがCPUを100%まで使い切るのはマルチスレッド化されているってことだからいいとして、それがFirefoxに影響を与えている。
前はそんなことなかったんだけどな。
ちなみにクイックスキャンではなんともない。
メモリは50%で余っていて、ディスクは25%ぐらい。
そういえばウイルスチェックのボトルネックってCPUだっけ?
前はストレージアクセスだったような・・・。
Re: (スコア:0)
ウイルスチェックがボトルネックになってた時代は結構昔だと思う。
特に酷かったのが基本優先度高で動く奴。シングルコアだとマシンパワーとか関係なくOS全体が重くなる。
Avastもかなり酷かった。
当時は自分のプロセスが正常に動くこと以外のことは全く考えてない製品も少なくなかったので、
アンチウイルス製品も同調しただけの話だとは思うが・・・
それにしても酷かった。仕事にならんのでアンチウイルス製品を止めて感染する奴も多発してた。
# 今はその座を「資産管理ソフト」とかに譲った感があるな。こっちは単なる粗悪品なので別問題だが。
Re: (スコア:0)
資産管理ソフト!
なぜか時々1コア占有して、そのせいか、最新のi7でメモリ8GBの環境でも遅くて、まともに使えないときがある。
2018年になってもSSDでない環境も悪いとは思うが、それにしてもひどい。
i7じゃなくてCeleronでいいので、SSDにしてよ~
Re: (スコア:0)
メモリリークするDLLを挿入してきてメモリ食いつぶすもの、ソケット横取りしてストールするもの、
勝手に拡張機能を入れてきて入力されたパスワードまでプレーンテキストで記録してるもの・・・
正規のマルウェアですらもうちょっと洗練されたプログラムを書くぞってレベルの製品ばかりだからね。
それほど売れるソフトでもないから、どこも優秀なプログラマを雇う余裕がないんだろう・・・とか
生暖かく見守っていたんだけど、藤原竜也使って派手なCM打てるくらいには儲かってるのか?と思うと
ちょっとイラっとするw
リソースをどれだけ使っているかで判断できるのだろうか (スコア:0)
会社のPCがESETを使っており、
フルスキャン時はCPU、メモリ、ディスクともに余裕があるけど
その状態だと他のアプリの起動、保存が異様に遅くなるのですが、
(自作のJavaプログラムはファイルオープンに4秒くらいかかるようになる)
本当にボトルネックになってないの?
Re: (スコア:0)
それはディスクIOがボトルネックになってる。
優先度設定が効かないので他のプロセスに配慮しようと思ったら結構面倒。
Re: (スコア:0)
ファイルIOの優先指定自体はありますよね
あれは使えないのかな
Re: (スコア:0)
あるんだけど効かないんだよなぁ・・・
キャッシュにヒットするだけでも効かないから使い物にならん。
Re: (スコア:0)
セキュリティソフトウェア関連は設定するレジストリ項目がロックされてて設定できなかったはずです。