アカウント名:
パスワード:
自由化のため、ガス会社や太陽光発電の会社にシェアを奪われないように値下げしただけにしか思えません。以前から関電とeo電気で価格差があることが謎でした。どっちも関電が発電した電気ですよね。
違うよeo電気は7割は日本卸電力取引所から買ってて残りが関電だよそら経路維持だの何だのが関係ない電力は安いだろ
PPSは経路維持費用を負担しているし,常時バックアップのために一般電気事業者との契約もしているよ.
関西電力は30年以上昔から「原子力の比率が高いから料金が安い、安価な電力で関西の経済圏を支えている」って宣伝していましたよ。まあその頃から来るべき電力自由化に備えていたのかも知れませんが。
去年値下げした時の話。
https://web.archive.org/web/20170905162533/https://www.sankei.com/west... [archive.org]
新電力側は警戒しているみたいですね送電料に原発のコストが上乗せされる仕組みになってるので新電力でも結局原発にお金を払ってることになるこれが嫌なら自家発電だけで賄わなければならないソーラーパネルとバッテリーを揃えないといけなくなるからかなりの投資になるんだよな今の送電料だとまず元が取れないけどでも、柏崎で大きな事故が起きれば自動的に送電料が暴騰するからパネルメーカーとバッテリーメーカーの株価も高騰するだろうな
eo電気 基本料 1,188円 17.83円(120kWhまで) 事務手数料 3,240円関電 基本料 328円 19.76円(120kWhまで)
要は基本料が高い代わりに、たくさん使うと安いだけなんじゃ。もともと電気料金はあまり使わない方が安くて、たくさん使う方が割高になるという政治的な値付けだったので、たくさん使う方は値下げの余地があるだけだと思うよ。
新電力料金だと、関電もeo電気も値段変わらん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
原発は口実 (スコア:0)
自由化のため、ガス会社や太陽光発電の会社にシェアを奪われないように値下げしただけにしか思えません。
以前から関電とeo電気で価格差があることが謎でした。どっちも関電が発電した電気ですよね。
Re: (スコア:0)
違うよ
eo電気は7割は日本卸電力取引所から買ってて残りが関電だよ
そら経路維持だの何だのが関係ない電力は安いだろ
Re: (スコア:0)
PPSは経路維持費用を負担しているし,常時バックアップのために一般電気事業者との契約もしているよ.
Re: (スコア:0)
関西電力は30年以上昔から「原子力の比率が高いから料金が安い、安価な電力で関西の経済圏を支えている」って宣伝していましたよ。まあその頃から来るべき電力自由化に備えていたのかも知れませんが。
Re: (スコア:0)
去年値下げした時の話。
https://web.archive.org/web/20170905162533/https://www.sankei.com/west... [archive.org]
Re: (スコア:0)
新電力側は警戒しているみたいですね
送電料に原発のコストが上乗せされる仕組みになってるので
新電力でも結局原発にお金を払ってることになる
これが嫌なら自家発電だけで賄わなければならない
ソーラーパネルとバッテリーを揃えないといけなくなるからかなりの投資になるんだよな
今の送電料だとまず元が取れないけど
でも、柏崎で大きな事故が起きれば自動的に送電料が暴騰するから
パネルメーカーとバッテリーメーカーの株価も高騰するだろうな
Re: (スコア:0)
eo電気 基本料 1,188円 17.83円(120kWhまで) 事務手数料 3,240円
関電 基本料 328円 19.76円(120kWhまで)
要は基本料が高い代わりに、たくさん使うと安いだけなんじゃ。
もともと電気料金はあまり使わない方が安くて、たくさん使う方が割高になるという政治的な値付けだったので、たくさん使う方は値下げの余地があるだけだと思うよ。
Re: (スコア:0)
新電力料金だと、関電もeo電気も値段変わらん。