アカウント名:
パスワード:
つまり、なんだかんだと反対のあった「タバコ増税」の効果は高いということですね。
たばこをやめたくない人に強制的にやめさせるという効果に何の価値が?
ただのいやがらせじゃん。
嫌がらせに決まってるじゃん。今まで臭い煙を嗅がされた嫌煙者の復讐なんだよ。
喫煙者と嫌煙者は決して分かり合えない敵同士。どちらかが絶滅するまで殺しあうしかないのだ。
>どちらかが絶滅するまでここは喧嘩両成敗という事で両方とも絶滅するのが一番ではないかと。
人を死滅してしまえば文句を言う「人」はおるまい。
喫煙者が100%悪なんだから喫煙者を死刑にすれば済む話
「喫煙者は死刑」それは喫煙という行為が禁断の行為に昇華してしまうのでは?つまり「喫煙」の価値が高くなってしまう…本当に喫煙の価値を下げるためには、タバコがただで手に入るようにしたほうが効果的だと思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
タバコ増税の効果は高い (スコア:3, すばらしい洞察)
つまり、なんだかんだと反対のあった「タバコ増税」の効果は高いということですね。
ただのいやがらせ (スコア:0)
たばこをやめたくない人に強制的にやめさせるという効果に
何の価値が?
ただのいやがらせじゃん。
Re:ただのいやがらせ (スコア:2, おもしろおかしい)
嫌がらせに決まってるじゃん。
今まで臭い煙を嗅がされた嫌煙者の復讐なんだよ。
喫煙者と嫌煙者は決して分かり合えない敵同士。
どちらかが絶滅するまで殺しあうしかないのだ。
Re: (スコア:0)
>どちらかが絶滅するまで
ここは喧嘩両成敗という事で両方とも絶滅するのが一番ではないかと。
Re: (スコア:0)
人を死滅してしまえば文句を言う「人」はおるまい。
Re: (スコア:0)
喫煙者が100%悪なんだから喫煙者を死刑にすれば済む話
Re: (スコア:0)
「喫煙者は死刑」
それは喫煙という行為が禁断の行為に昇華してしまうのでは?つまり「喫煙」の価値が高くなってしまう…
本当に喫煙の価値を下げるためには、タバコがただで手に入るようにしたほうが効果的だと思います