アカウント名:
パスワード:
EOS-1V以外も結構売ってる。数千~数万円でフルサイズが買えますよ(ただしレンズは除く)安中古レンズでも割と良いものもあるのでそういうのを買うのもまた楽しい。
新品がいいんだ!って人はニコンどうぞ。F6とかFM10とか。# マウントが違うんでよくわからないんだ。すまない。
というかEOSは中古で使うには維持が大変なんじゃないかな。電子部品が多く、その電子部品もいつまで製造されるのかも不明。電子式の先駆けあたりに製造されたT90なんかはICチップそのものが製造されてないので壊れたらそれまでなんだとか。中古でフィルムカメラ使うなら機械式じゃないと維持が難しいんじゃないかな。
# 修理屋も故障したカメラから部品を移植するしか手がないみたい。(部品があればだそうです)
ニコン(マニュアル機しか使ったことがないですけど)いいですよね。修理屋さんに以前聞いたところ、ニコンは部品がしっかりしているので修理しやすいっていってました。ただ、細かいところの修理はできる職人さんが限られてくるようなことも言っていました。
# 残念ながら、最初に手にしたシグマのレンズに慣れてしまったせいか、# ニコンの時計回りのピント合わせに馴染めず手をだせなかったのは悔やまれます。
ニコンはできること [nikon-image.com]だけでもやろうとしてるよ。
縦走りのシャッターはユニット交換しかできないから、F2の方が良いかもね。使いたいフィルムがあればF2を手に入れるとくんだけど、手元にあるF3すら使いそうにない。
電子式カメラのさきがけはキヤノンのAE-1ですが、今でも動作する機体が売られているようなので運が良ければ40年後でも使えるでしょう。
AE-1は今でも動きますが、あれって測光関連が電子化されているってだけで基本電池が切れてもマニュアルで動く機械式みたいなものなのでそっちだけで使うんだったらかなり長いこと使えるんじゃないかな?
AE-1のシャッターボタンはスイッチだから電池が無ければ押しても何も起きませんよ。
EOSは腐るほど中古ボディが出回ってるので、パーツ取りはしやすいんじゃない。レンズの調達しやすさは言わずもがな。(中古どころか新品も買える)
確かに多いんですが…
ただ、壊れるところは似たような場所部品もアッセンブリーなものが多いたまに専用チップつかってたりするので代替が見込めない
等が考えられますので、時とともに部品は逆鼠算式に減っていくかないか心配です。(F-1あたりがそんな感じだった)
そういえばEOSも初期機種はメーカー修理ができないものがあるんですね。
修理対応期間終了製品http://cweb.canon.jp/e-support/repair/parts-limit.html [canon.jp]
でも、レンズとボディの相性がねぇ。
Fマウントならともかく、EFマウントで相性の問題なんかあんの?EF-Sレンズは使えません、というところ以外に。
レンズが新しいとカメラ本体にレンズのデータがなく機能が上手く発揮されない場合があるというのを聞いたことがありますソフトをアップデートすればいいだけの話なんですが
EOSという文字を見ると「ダンパー粘り」と反射的に思ってしまって手が出ない・・
いや初期の製品だけなのは知ってるけど。
#というか素人のニコイチは単なるニコゼロ
フルサイズを画質で上回る中判レフなら数万円でレンズまで揃うぞ
今のご時世フィルムでもフルサイズというのでしょうか?
からかい半分じゃないかなあ。「フルHD」もそうだけど、頭悪そうな宣伝用語にしか聞こえない。
ハーフサイズやAPS、ブローニー等があるからねぇ。ちなみに、フィルムでフルサイズというと、8×10が元祖。
>フィルムでフルサイズというと、8×10
聞いたことがないんだが、そうでしたっけ?(自信がない)
デジタルカメラのセンサーサイズからの逆輸入(?)ですよねぇ<フルサイズ
レトロニムですかねー。通(?)は135判って言いますね。もしくはライカ判。
35mm判って言うことも多いけど、ややこしいので好きじゃ無い。焦点距離のmmと紛らわしいし、画面サイズは36mmx24mmで35が出てこない。35mmってのはフィルム幅なんだよね。
ついでに言うと、135判も35mm判も実はフィルムサイズ(幅)の規格なので、本来はアスペクト比を既定してない。暗黙的に3:2とされてるけれど、3:4のハーフ判もあるので、明示が必要なら対比としてフルサイズと呼ばれるだろうね。フィルム時代に聞いた覚えは無いんだけどw
アスペクトまで含めて、135フルサイズ判を一言で言うならば、ライカ判が一番良いかな。
フィルムカメラは今でも持ってるけど、問題は使いたいフィルムが軒並みディスコンになっちゃったこと。そうなると高い金出して現像する気にもなれず、使われないまま防湿庫に眠ってしまっている……。
ニコンはいまだにMFレンズ売ってるけど、AFレンズの中にはF6で使えないものがあったりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
中古品なら入手可能 (スコア:1)
EOS-1V以外も結構売ってる。
数千~数万円でフルサイズが買えますよ(ただしレンズは除く)
安中古レンズでも割と良いものもあるのでそういうのを買うのもまた楽しい。
新品がいいんだ!って人はニコンどうぞ。F6とかFM10とか。
# マウントが違うんでよくわからないんだ。すまない。
Re:中古品なら入手可能 (スコア:2)
というかEOSは中古で使うには維持が大変なんじゃないかな。
電子部品が多く、その電子部品もいつまで製造されるのかも不明。
電子式の先駆けあたりに製造されたT90なんかはICチップそのものが製造されてないので壊れたらそれまでなんだとか。
中古でフィルムカメラ使うなら機械式じゃないと維持が難しいんじゃないかな。
# 修理屋も故障したカメラから部品を移植するしか手がないみたい。(部品があればだそうです)
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
私はニコン・ユーザーなのでニコン製品で書くけど、FMシリーズはメカニカルでも修理は厳しいようなきがします。
メカニカルでもF2あたりが限界かも。
・・・New FM2ユーザー(FM2が主力)なのでID
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
ニコン(マニュアル機しか使ったことがないですけど)いいですよね。
修理屋さんに以前聞いたところ、ニコンは部品がしっかりしているので修理しやすいっていってました。
ただ、細かいところの修理はできる職人さんが限られてくるようなことも言っていました。
# 残念ながら、最初に手にしたシグマのレンズに慣れてしまったせいか、
# ニコンの時計回りのピント合わせに馴染めず手をだせなかったのは悔やまれます。
Re: (スコア:0)
ニコンはできること [nikon-image.com]だけでもやろうとしてるよ。
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
でも、このサービスが終わるとFMシリーズはどうなるのかと・・。
F2のほうが町の修理屋さんでも対応できるような話を聞いたことがあるんだけど、でうでしょうね。
Re: (スコア:0)
縦走りのシャッターはユニット交換しかできないから、F2の方が良いかもね。
使いたいフィルムがあればF2を手に入れるとくんだけど、手元にあるF3すら使いそうにない。
Re: (スコア:0)
電子式カメラのさきがけはキヤノンのAE-1ですが、今でも動作する機体が売られているようなので
運が良ければ40年後でも使えるでしょう。
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
AE-1は今でも動きますが、あれって測光関連が電子化されているってだけで
基本電池が切れてもマニュアルで動く機械式みたいなものなので
そっちだけで使うんだったらかなり長いこと使えるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
AE-1のシャッターボタンはスイッチだから電池が無ければ押しても何も起きませんよ。
Re: (スコア:0)
EOSは腐るほど中古ボディが出回ってるので、パーツ取りはしやすいんじゃない。
レンズの調達しやすさは言わずもがな。(中古どころか新品も買える)
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
確かに多いんですが…
ただ、壊れるところは似たような場所
部品もアッセンブリーなものが多い
たまに専用チップつかってたりするので代替が見込めない
等が考えられますので、時とともに部品は逆鼠算式に減っていくかないか心配です。(F-1あたりがそんな感じだった)
そういえばEOSも初期機種はメーカー修理ができないものがあるんですね。
修理対応期間終了製品
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/parts-limit.html [canon.jp]
Re: (スコア:0)
でも、レンズとボディの相性がねぇ。
Re: (スコア:0)
Fマウントならともかく、EFマウントで相性の問題なんかあんの?EF-Sレンズは使えません、というところ以外に。
Re: (スコア:0)
レンズが新しいとカメラ本体にレンズのデータがなく機能が上手く発揮されない場合があるというのを聞いたことがあります
ソフトをアップデートすればいいだけの話なんですが
Re: (スコア:0)
EOSという文字を見ると「ダンパー粘り」と反射的に思ってしまって手が出ない・・
いや初期の製品だけなのは知ってるけど。
#というか素人のニコイチは単なるニコゼロ
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
フルサイズを画質で上回る中判レフなら数万円でレンズまで揃うぞ
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今のご時世フィルムでもフルサイズというのでしょうか?
からかい半分じゃないかなあ。
「フルHD」もそうだけど、頭悪そうな宣伝用語にしか聞こえない。
Re: (スコア:0)
ハーフサイズやAPS、ブローニー等があるからねぇ。
ちなみに、フィルムでフルサイズというと、8×10が元祖。
大判のサイズ感 (スコア:0)
>フィルムでフルサイズというと、8×10
聞いたことがないんだが、そうでしたっけ?(自信がない)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
デジタルカメラのセンサーサイズからの逆輸入(?)ですよねぇ<フルサイズ
Re: (スコア:0)
レトロニムですかねー。
通(?)は135判って言いますね。もしくはライカ判。
35mm判って言うことも多いけど、ややこしいので好きじゃ無い。
焦点距離のmmと紛らわしいし、画面サイズは36mmx24mmで35が出てこない。35mmってのはフィルム幅なんだよね。
ついでに言うと、135判も35mm判も実はフィルムサイズ(幅)の規格なので、本来はアスペクト比を既定してない。
暗黙的に3:2とされてるけれど、3:4のハーフ判もあるので、明示が必要なら対比としてフルサイズと呼ばれるだろうね。
フィルム時代に聞いた覚えは無いんだけどw
アスペクトまで含めて、135フルサイズ判を一言で言うならば、ライカ判が一番良いかな。
Re: (スコア:0)
フィルムカメラは今でも持ってるけど、問題は使いたいフィルムが軒並みディスコンになっちゃったこと。
そうなると高い金出して現像する気にもなれず、使われないまま防湿庫に眠ってしまっている……。
ニコンはいまだにMFレンズ売ってるけど、AFレンズの中にはF6で使えないものがあったりする。
Re:中古品なら入手可能 (スコア:1)
確かに。富士フイルムの場合、リアラとアスティアが無くなったのが惜しい。それと現像できるラボが・・・。
コダックの場合、国内市場から事実上消えてしまってるよね・・・。