アカウント名:
パスワード:
自由経済がーとか言うてたやろ値段上がるんも自由だろ
アメリカが酷すぎる保護貿易政策を取り始めてから世界中から批判を集めているのに、アメリカの政策には何も言わず、中国がちょびっと懸念を言ったらひどい批判をする人っているよね。
現状、アメリカと中国、どっちが自由競争経済?といわれれば完全に中国だよなあ。日本もアメリカについて行っても少ないお金を搾り取られるだけだから、中国に乗っかったほうがいい目を見れると思うけど。
なんか日英同盟の破棄とナチスドイツと組んで悪の枢軸になった過去の過ちがダブって仕方ないなそれ。プログラムのソースを寄越さないと国内販売させないとか、自由に国外に資産を持ち出せないとか、共産党企業と合弁でないと国内で事業ができないとかっていつの間にかなくなったのかな。
視界が狭い人にはそう思えるかもしれない。現実が見えてなかったりね。
旧大日本帝国が手を組んだナチスドイツ、技術力は世界ピカイチ。でもユダヤ人を迫害して虐殺したりしてたんで、世界中のユダヤ人が英米を動かして撃退した。
現代。日本が手を組んだアメリカは、技術力は世界ピカイチ。でもパレスチナにイスラエルを樹立させ、そこに住んでいたパレスチナ人の虐殺に手を貸してる。
ま、中国も天安門事件とかやってるしね。
結局、第二次大戦に勝利した国連の常任理事国5カ国ってさ、どの国も非人道的なあくどいことをやってんだよ。そのうちのどこと手を組もうとも、ベストであるならしょうがないじゃない。アメリカと手を組むのもいいけど、だんだんアメリカと組んでると損をする率が高くなってきているよね。
そこんとこ、客観的、かつ自分たちの利益に関しては主観的に考えてみるべきだよ、賢い人ならね。賢くない人ならずっとアメリカにスネ夫してて、ずっと金品を巻き上げられてればいい。
経済的には今でも中華人民共和国べったりの日本経済だけどね。過去何十年も資金も技術も散々提供してきましたが一体これ以上中華人民共和国に何をどうしようといいたいのかが謎ですね。もし今後米中対立が高まり日本がどちらかに軍事的につかなくてはならないとなったときにどうするかという話ですかね。中華人民共和国が勝ち組になり、米国が負け組になる未来がありうると?
いろいろ事実誤認の多い人だな。
日本が中国経済にべったりになったのはつい最近だぜ。最近までODA出して技術提供してたんだが、気が付いて見たらあっという間に経済も技術力も追い抜かれちゃった。
そして、中国からの輸入無くしては生活が成り立たない状態になってしまった。20年前にはMade in chinaなんて安いTシャツとかくらいしかなかったろ?
あ、20代なら知らないか。
さて真面目に話そう。中国が軍事的に日本の脅威かって考えてみよう。たしかに軍事力の増強っぷりは恐怖を感じるほど。でも、本当に領土拡大を目論んでいるかな?もしそうなら、ブルネイ王国あたりは軍事的には弱小なのにお金持ってるからとっくに中国に占領されてるよね。でもやらない。必要ないから。
中華思想ってのは覇権主義じゃないんだよ。中国が世界の真ん中にどんって構えてて、他の国は中国の周りをチョロチョロ活動してりゃいいって考えなんだ。だから好意的に寄ってくる国には好意的だし、敵対する国には厳しくする。
これはアメリカも似たようなもの。
太平洋の反対側にある遠い国アメリカの出張所として経済的軍事的にも超強大国家になる中国にヒーコラ言いながら対抗していくのと、アメリカの出張所としての重荷を放棄して、中国と安全保障・友好度を深めて経済交流していくのとどっちが自分のためか考えてみれば一目瞭然ってことなんだ。
勘違いしてはいけないのはアメリカと縁を切れってことではないってこと。アメリカとも対等な付き合いをしなきゃね。
えーっと、ブルネイ王国ってイギリス連邦加盟国なのでイギリス軍も駐留していますがお金持ってるけどなってないんだから覇権主義のわけがないだろ!ってなんのギャグですか?イギリスに喧嘩ふっかけてないだけだろ今は南シナ海でもベトナム、フィリピンと領土問題広げて人口島作って権利主張しているのに覇権主義ではないってなにをみてるの?
中華思想じゃなくって大中華思想な、中国を中心としたみたいなそれこそが覇権主義だって言うのになんの冗談だ?その理論でいくとイギリスが植民地一杯持っててもイギリスがそんjって構えてて植民地はちょろちょろ活動してりゃ良いだったんだから覇権主義じゃないよね!これを覇権主義って言うんだけど、君の世界では違うんだよね!
いや、君の思想っておもいっきり大中華思想に従って中国に従いましょう丸出しなんだけど頭大丈夫?
なぜブルネイを引き合いに出してるのかがわからないなぁ。南沙諸島の件は領土拡大には含まれないんです?チベットとか台湾とか朝鮮半島情勢とかいろいろ優先的に考慮すべきものが多いのに。
> 好意的に寄ってくる国には好意的んなわけあるかい侵略するメリットが有るか無いかの純二択だよ
チベットは中華人民共和国に対し平和的独立関係を求め何度も交渉したが一方的に侵略され今も地下資源を搾取され続けている https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A0%E3%83%89%E3%... [wikipedia.org]
フィリピンは反米親中に傾いて米軍基地を排除した途端ミス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
中国被害妄想強すぎ (スコア:0)
自由経済がーとか言うてたやろ
値段上がるんも自由だろ
Re: (スコア:0)
アメリカが酷すぎる保護貿易政策を取り始めてから世界中から批判を集めているのに、アメリカの政策には何も言わず、中国がちょびっと懸念を言ったらひどい批判をする人っているよね。
現状、アメリカと中国、どっちが自由競争経済?といわれれば完全に中国だよなあ。
日本もアメリカについて行っても少ないお金を搾り取られるだけだから、中国に乗っかったほうがいい目を見れると思うけど。
Re: (スコア:2)
なんか日英同盟の破棄とナチスドイツと組んで悪の枢軸になった過去の過ちがダブって仕方ないなそれ。
プログラムのソースを寄越さないと国内販売させないとか、自由に国外に資産を持ち出せないとか、共産党企業と合弁でないと国内で事業ができないとかっていつの間にかなくなったのかな。
Re: (スコア:-1)
視界が狭い人にはそう思えるかもしれない。
現実が見えてなかったりね。
旧大日本帝国が手を組んだナチスドイツ、技術力は世界ピカイチ。
でもユダヤ人を迫害して虐殺したりしてたんで、世界中のユダヤ人が英米を動かして撃退した。
現代。
日本が手を組んだアメリカは、技術力は世界ピカイチ。
でもパレスチナにイスラエルを樹立させ、そこに住んでいたパレスチナ人の虐殺に手を貸してる。
ま、中国も天安門事件とかやってるしね。
結局、第二次大戦に勝利した国連の常任理事国5カ国ってさ、どの国も非人道的なあくどいことをやってんだよ。
そのうちのどこと手を組もうとも、ベストであるならしょうがないじゃない。
アメリカと手を組むのもいいけど、だんだんアメリカと組んでると損をする率が高くなってきているよね。
そこんとこ、客観的、かつ自分たちの利益に関しては主観的に考えてみるべきだよ、賢い人ならね。
賢くない人ならずっとアメリカにスネ夫してて、ずっと金品を巻き上げられてればいい。
Re: (スコア:2)
経済的には今でも中華人民共和国べったりの日本経済だけどね。
過去何十年も資金も技術も散々提供してきましたが一体これ以上中華人民共和国に何をどうしようといいたいのかが謎ですね。
もし今後米中対立が高まり日本がどちらかに軍事的につかなくてはならないとなったときにどうするかという話ですかね。
中華人民共和国が勝ち組になり、米国が負け組になる未来がありうると?
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:0)
いろいろ事実誤認の多い人だな。
日本が中国経済にべったりになったのはつい最近だぜ。
最近までODA出して技術提供してたんだが、気が付いて見たらあっという間に経済も技術力も追い抜かれちゃった。
そして、中国からの輸入無くしては生活が成り立たない状態になってしまった。
20年前にはMade in chinaなんて安いTシャツとかくらいしかなかったろ?
あ、20代なら知らないか。
さて真面目に話そう。
中国が軍事的に日本の脅威かって考えてみよう。
たしかに軍事力の増強っぷりは恐怖を感じるほど。
でも、本当に領土拡大を目論んでいるかな?
もしそうなら、ブルネイ王国あたりは軍事的には弱小なのにお金持ってるからとっくに中国に占領されてるよね。
でもやらない。必要ないから。
中華思想ってのは覇権主義じゃないんだよ。
中国が世界の真ん中にどんって構えてて、他の国は中国の周りをチョロチョロ活動してりゃいいって考えなんだ。
だから好意的に寄ってくる国には好意的だし、敵対する国には厳しくする。
これはアメリカも似たようなもの。
太平洋の反対側にある遠い国アメリカの出張所として経済的軍事的にも超強大国家になる中国にヒーコラ言いながら対抗していくのと、アメリカの出張所としての重荷を放棄して、中国と安全保障・友好度を深めて経済交流していくのとどっちが自分のためか考えてみれば一目瞭然ってことなんだ。
勘違いしてはいけないのはアメリカと縁を切れってことではないってこと。
アメリカとも対等な付き合いをしなきゃね。
Re: (スコア:0)
えーっと、ブルネイ王国ってイギリス連邦加盟国なのでイギリス軍も駐留していますが
お金持ってるけどなってないんだから覇権主義のわけがないだろ!ってなんのギャグですか?
イギリスに喧嘩ふっかけてないだけだろ
今は南シナ海でもベトナム、フィリピンと領土問題広げて人口島作って権利主張しているのに覇権主義ではないってなにをみてるの?
中華思想じゃなくって大中華思想な、中国を中心としたみたいなそれこそが覇権主義だって言うのになんの冗談だ?
その理論でいくとイギリスが植民地一杯持っててもイギリスがそんjって構えてて植民地はちょろちょろ活動してりゃ良いだったんだから覇権主義じゃないよね!
これを覇権主義って言うんだけど、君の世界では違うんだよね!
いや、君の思想っておもいっきり大中華思想に従って中国に従いましょう丸出しなんだけど頭大丈夫?
Re: (スコア:0)
なぜブルネイを引き合いに出してるのかがわからないなぁ。南沙諸島の件は領土拡大には含まれないんです?
チベットとか台湾とか朝鮮半島情勢とかいろいろ優先的に考慮すべきものが多いのに。
Re: (スコア:0)
> 好意的に寄ってくる国には好意的
んなわけあるかい
侵略するメリットが有るか無いかの純二択だよ
チベットは中華人民共和国に対し平和的独立関係を求め何度も交渉したが
一方的に侵略され今も地下資源を搾取され続けている
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A0%E3%83%89%E3%... [wikipedia.org]
フィリピンは反米親中に傾いて米軍基地を排除した途端
ミス