アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
本 (スコア:0)
社会人になったら忙しくなって、月に2~3冊くらい。
だいたい平均的なとこだろーなー、と思ってたら
(実際周囲はみんなこれくらいだったし)
単に今まで「類友」だっただけで、世の中には
全然
Re:本 (スコア:1, 興味深い)
だけじゃなくって、まったく本を読まない人は(あくまでも傾向として)
書類や文書、報告書等をきっちりと読んでくれない気がする。
「え? そんなこと書いていたっけ? 読んだけど
Re:本 (スコア:0)
いや、キッチリじゃなくても目を通すだけマシですよ。
ウチの上司はヘッダ(サブジェクト、名前、日付)しか読まないくせに、
何かと報告しろ報告しろとうるさい。
そりゃ仕事してて事あるごとに報告するのは当然だけど、
提出した書類はキッチリじゃなくて良いから目を通してくれ。
んでもって、判断を仰いでいる箇所ぐらいは返答してくれ。
Re:本 (スコア:2, おもしろおかしい)
仕事現場の上司が事故をおこしてシステムを止めてしまい、「メールで本社に報告しておきましょうね」といったところ、携帯メールで、なにをいいたいのか要領を得ないメールをおくりつけ、本社が激怒。結局、わたしが報告書を書きなおすことになりました。
さらにユーザに向かって「たまには止めたほうがいいんですよ」と宣い、ユーザは激怒。指摘すると本人は「あれはネタなんですよ」と逆切れです。
数行のメールを書くのに数時間かかり、さらにその内容が不正確で口頭での説明でも、文書による簡単な指示でも勝手な解釈をするので、詳細な指示を文書でしなければなりません。
そんな彼はまったく本というものをよみません。
もういや。
Re:本 (スコア:1)
もう辞めて私の周りから居なくなってくれたので助かってますが。
Re:本 (スコア:0)
タレコミに
> 学力低下や日本の産業停滞が叫ばれている昨今、
> 基本的な「読書」の重要性を再認識する時に差し掛かっているのでは
> ないだろうか。
とあるけど、
「読書」と「学力低下
Re:本 (スコア:0)
#ある友人に本貸して、後でその本の話してたら、オチの部分以外全部忘れてやがった。
Re:本 (スコア:1)
そりゃ、読めないんでしょう。