アカウント名:
パスワード:
インターネットやその上で動くWWWというのは、規格をオープンにしてプラットフォームを問わず接続できる、というもののはず。しかしすべてを支配したいMicrosoft(以下MS)としてはそれでは面白くない。そこであの手この手でIEによる独占状態を作り出し、「もうそろそろいいだろう」ってことで一気に「WWWはIEで」とう体制を作ろうとした、というのは考えすぎでしょうか。しかし思ったより反発が強かったのであわてて引っ込めた、という感じです。「インターネットはクロスプラットフォーム」という「常識」に挑戦し、「インターネットはMSのもの」へ転換しようとしていると思えてなりません。
MSには、「インターネットを使わせていただいている」という謙虚な心をもって欲しいと強く望むのですが、そもそもMSの辞書に「謙虚」という語はないかも知れませんね。
このサイトは Netscape Navigator でご覧ください
IE がまだ無かった頃から 3.0 くらいまでは多かった。
Netscape社も自社ブラウザの寡占状態を作り出そうと独自要素乱発したしね。
単にMSNのサイトが見えなくなっただけじゃない ですか。WWW全部のサイトで締め出しをしていた訳では ない。たいした事じゃないっすよ。 「MSN見るならIEで」ってMSが主張するんなら それはそれで勝手にどうぞと思うなぁ。Webの仕組を 借りたMS独自サービスなんだと思えば。 (そのサービスを亨受する代償としてIEの最新版を 使わねばならない、とかね)
という風に考えればまぁ腹も立たない。実害が 無ければね。
「プロトコルの脱共有化」ですね。出典は「ハロウィーン文章」です。
ここが 原文でこっちが山形浩生さんによる日本語訳
同社の辞書には、未来永劫載らないことになっています。
謙虚 Microsoft社外の人間が、Microsoftに対して取るべきさま
謝罪 「仕様です」という説明では不十分な場合に用いる語。 「拝啓」などと同様、元来の意味は既に無く、単に形式上用いられる語。
道理 人の行うべき正しい道。 ただし、何が正しい道かはBill Gatesが決める。
法律 おおっぴらにやっていい事と、ひそかにすべき事の区分を規定したもの。
このサイトはリンクフリーです などと謎な宣言をしてるサイトを見るとなんだか なーって思ってしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:2, すばらしい洞察)
インターネットやその上で動くWWWというのは、規格をオープンにしてプラットフォームを問わず接続できる、というもののはず。しかしすべてを支配したいMicrosoft(以下MS)としてはそれでは面白くない。そこであの手この手でIEによる独占状態を作り出し、「もうそろそろいいだろう」ってことで一気に「WWWはIEで」とう体制を作ろうとした、というのは考えすぎでしょうか。しかし思ったより反発が強かったのであわてて引っ込めた、という感じです。「インターネットはクロスプラットフォーム」という「常識」に挑戦し、「インターネットはMSのもの」へ転換しようとしていると思えてなりません。
MSには、「インターネットを使わせていただいている」という謙虚な心をもって欲しいと強く望むのですが、そもそもMSの辞書に「謙虚」という語はないかも知れませんね。
でも… (スコア:2, すばらしい洞察)
IE がまだ無かった頃から 3.0 くらいまでは多かった。
Netscape社も自社ブラウザの寡占状態を作り出そうと独自要素乱発したしね。
Re:でも… (スコア:1)
Re:でも… (スコア:0)
Re:でも… (スコア:0)
それはその通りですが、
＞このサイトは Netscape Navigator でご覧ください
これはユーザーが勝手にやっていたこと。
変な詭弁を弄さないように。
Netscape社は「自社サイトは自社ブラウザでしか見られない」なんてことはしてないぞ。
WWW? (スコア:1)
単にMSNのサイトが見えなくなっただけじゃない ですか。WWW全部のサイトで締め出しをしていた訳では ない。たいした事じゃないっすよ。 「MSN見るならIEで」ってMSが主張するんなら それはそれで勝手にどうぞと思うなぁ。Webの仕組を 借りたMS独自サービスなんだと思えば。 (そのサービスを亨受する代償としてIEの最新版を 使わねばならない、とかね)
という風に考えればまぁ腹も立たない。実害が 無ければね。
Re:WWW? (スコア:0)
IISでは、IE以外は受け入れない(もしくは、主だった
機能をつかえない)ようにすることは、不可能では
ないですよ。
もちろん、あからさまにシャットアウトするのは問題でしょうから、
あくまでデフォルト。ただし、設定を変えるには、ミョウチキリ
Re:WWW? (スコア:1)
「プロトコルの脱共有化」ですね。出典は「ハロウィーン文章」です。
ここが 原文でこっちが山形浩生さんによる日本語訳
標準プロトコルを独自拡張することによって、オープンソースソフトを封じ込めようというM$の戦略です。
Re:WWW? (スコア:0)
AOL も日本に来たころ AOL ブラウザのみで使いにくかったので、世界で一番でも日本じゃ勝てなかったのさ。
この点をわかっていれば、MSNがどうなろうとしったことじゃない。
「謝罪」ということばもない？ (スコア:0)
「謙虚」「謝罪」「道理」「法律」ということばは、同社の辞書には、未来永劫載らないことになっています。言葉を知らない人に、言葉の意味を説いてもむだです。
Re:「謝罪」ということばもない？ (スコア:5, おもしろおかしい)
Microsoftの辞書にはこのようにちゃんと載っています。
謙虚
Microsoft社外の人間が、Microsoftに対して取るべきさま
謝罪
「仕様です」という説明では不十分な場合に用いる語。
「拝啓」などと同様、元来の意味は既に無く、単に形式上用いられる語。
道理
人の行うべき正しい道。
ただし、何が正しい道かはBill Gatesが決める。
法律
おおっぴらにやっていい事と、ひそかにすべき事の区分を規定したもの。
Re:「謝罪」ということばもない？ (スコア:1)
ただ、さすがにお上を敵には回したくないらしい。
Re:MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:0, 余計なもの)
しかしMSに限ったことでもないかも。
商用サイトとかで情報を売り物にしてるとことか
はともかくとして、
このサイトはリンクフリーです
などと謎な宣言をしてるサイトを見るとなんだか
なー
リンクはご自由に (スコア:1)
書いとかないと、「リンク張ってもいいですか？」っていちいち問い合わせが来るんです(^^;)
# そのまんま表記するのは恥ずかしいので、括弧書きで「いわゆるリンクフリー」って書きましたけど(笑)
Re:MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:1, 興味深い)
そおいうサイトは「見ない」でいいのではと思います。
MACで作った！ってアイコンを貼っているのにも
「だから何？」って、疑問を感じてしまいますが・・・
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:1, すばらしい洞察)
上の２つのレスも同様。
Re:MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:2)
「無知な個人」を「『悪意のある』ルール無視・勝手な解釈」のＭＳ教団に引きずり込んで、洗脳しようとＭＳが企んでいるための手段として、ＩＥ以外のブラウザを排除していると考えるのは穿ちすぎかな？
ＭＳ信者候補のための検問みたいなものなんて思ったり。
Re:MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:1)
lynxで書いたら変になってしまいました。
再記します。
確かにMSのような企業がするのと、同様に考えることは
できないかもしれないですね。
しかし、根底にある考え方は同じのような気がします。
java scriptにせよ、flashにせよ、見れない人は見なく
ていいです、みたいなのとかも。
Webの利用者全員が利用できるようなもの以外は、あまり
Webに持ち込んで欲しくないです。
全てが開かれているというのがWebの良いところではない
でしょうか。
Re:MSのインターネット秩序に対する挑戦? (スコア:0, 余計なもの)
かもしれませんね。
しかし、根底にある考え方は同じだと思うんですよ。
java scriptだろうがflashだろうが見れない人は
こなくていいです、みたいなのとか。