アカウント名:
パスワード:
グローバリズム(欧米イズム？)なんて揉め事のタネにしかならないなネットに国境を作らなかったことが一番の問題だったと思う
ネットが殆ど普及してなくて、一部の先験的な人達が専ら使ってた1990年代後半に、いくつかの社会運動とかにクビ突っ込んでた経験からすると、世界の大半がネットで繋がってる事で、起こらなくなったり、破滅的な悲劇を招かずに済んでることって、物凄くあるんですよ。当時、漫画の表現規制反対運動やメンズリブ運動にも首を突っ込んでて、前者はそんなに力いれてなかったんですが、その当時、今の児童ポルノ買春禁止法の制定や青少年健全育成条例の規制を厳しくして、漫画などのフィクションを大々的に規制しよう。と言う市民運動（と言うか新左翼崩れの人たちがフェミニズムを標榜してやってる人権運動団体）がいくつかあったんですよ。この人達は、先進的に電子メールで海外の団体と繋がってる人達で、国際会議で「日本は世界最大の児童ポルノ発信国」と言う、思い込みに基づくデマを発表し、「日本の児童ポルノ対策を強化しろ」って圧力をかけて、まんまと児ポ法を成立させたり、青少年健全育成条例の制定に関わる各都道府県の委員会などに代表を送り込んできめようとしたり。と、殆ど情報公開しないようにして、たまに姿が現れる程度で、水面下でどんどんと（つまりは、人々に対して議論を喚起していかないで）法や条例を悪い方に悪い方にしていったんです。当時は、マスコミ万能の時代で、しかもオタクやオタク的なものに対する社会的な差別やスティグマというのも笑えなかったですから、本当にこの問題に関心を持ってて反表現規制団体（まんぼうとか）にコンタクトを取って繋がってる人と、非常に限られたネットの領域だけで、その手の情報が流れて動けなくなったりしてたんですよ。
その位、権力やマスコミを味方に付けた人達が、好き勝手放題やったりするのが可視化されず、ウソを使って動いていても、批判をその人達に届けても、マスコミ等に問いかけても、全く効果がないという状況だったんです。
で、10年代後半の今は、ほとんどの人がネットで繋がれるインフラを手にしていて、目にした問題や事件に関心があれば、だれとつながればいいか簡単に調べられるし、困ったことがあれば手を差し伸べる人も沢山出てきてる訳ですよ。そして、影に隠れてコソコソと悪事を重ねて、ウソも重ねて、偽計込みで法律作ったり改悪したりして、既成事実で押し切る。と言う、90年代〜００年代にあったスタイルは、やろうとしたらさほどかからずに、世間にバレて、バレたら、抗議する人や対抗する人が出たり、外野で色々議論を行っていく過程で、自然発生的に（組織的な後ろ盾が全く無い）動きが出来上がるなんてことが、当たり前になってる訳です。
確かに、グローバル化との双子である、ネットで世界をつなぐという事は、揉め事も起こしますが、それは、権力や権威・マスメディアと密接に関わり・一方的に自分達に都合のいい話だけを流させて、法律などを作ったり、特定の不利益を受けて苦しむ事になってる人達を泣き寝入りに追い込んでいた、今までの時代のスキームが殆ど使えなくなったことも大きな理由だと思うんです。片方がいろんな「棒」で正義を標榜して、相手を一方的に殴って社会的に抹殺する事で、揉め事があんましおこってこなかったんですよ。特に、日本の場合は、殆どがそうでした。それが、ネットで国内とも海外とも、個人と個人が、地位や家柄などに関係なしにどんどんとつながっていった事で、かなり解消され始めてる。今は、その過渡的な状況に過ぎないのではないかと、思うのです。
揉め事を避けない、争って当然という前提に立つのが大事と最近思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
多文化、LGBTの次はヴィーガンか (スコア:0)
グローバリズム(欧米イズム？)なんて揉め事のタネにしかならないな
ネットに国境を作らなかったことが一番の問題だったと思う
ネットが普及してない時代よりはずっとましです（Re:多文化、LGBTの次はヴィーガンか (スコア:2)
ネットが殆ど普及してなくて、一部の先験的な人達が専ら使ってた1990年代後半に、いくつかの社会運動とかにクビ突っ込んでた経験からすると、世界の大半がネットで繋がってる事で、起こらなくなったり、破滅的な悲劇を招かずに済んでることって、物凄くあるんですよ。
当時、漫画の表現規制反対運動やメンズリブ運動にも首を突っ込んでて、前者はそんなに力いれてなかったんですが、その当時、今の児童ポルノ買春禁止法の制定や青少年健全育成条例の規制を厳しくして、漫画などのフィクションを大々的に規制しよう。と言う市民運動（と言うか新左翼崩れの人たちがフェミニズムを標榜してやってる人権運動団体）がいくつかあったんですよ。
この人達は、先進的に電子メールで海外の団体と繋がってる人達で、国際会議で「日本は世界最大の児童ポルノ発信国」と言う、思い込みに基づくデマを発表し、「日本の児童ポルノ対策を強化しろ」って圧力をかけて、まんまと児ポ法を成立させたり、青少年健全育成条例の制定に関わる各都道府県の委員会などに代表を送り込んできめようとしたり。と、殆ど情報公開しないようにして、たまに姿が現れる程度で、水面下でどんどんと（つまりは、人々に対して議論を喚起していかないで）法や条例を悪い方に悪い方にしていったんです。
当時は、マスコミ万能の時代で、しかもオタクやオタク的なものに対する社会的な差別やスティグマというのも笑えなかったですから、本当にこの問題に関心を持ってて反表現規制団体（まんぼうとか）にコンタクトを取って繋がってる人と、非常に限られたネットの領域だけで、その手の情報が流れて動けなくなったりしてたんですよ。
その位、権力やマスコミを味方に付けた人達が、好き勝手放題やったりするのが可視化されず、ウソを使って動いていても、批判をその人達に届けても、マスコミ等に問いかけても、全く効果がないという状況だったんです。
で、10年代後半の今は、ほとんどの人がネットで繋がれるインフラを手にしていて、目にした問題や事件に関心があれば、だれとつながればいいか簡単に調べられるし、困ったことがあれば手を差し伸べる人も沢山出てきてる訳ですよ。
そして、影に隠れてコソコソと悪事を重ねて、ウソも重ねて、偽計込みで法律作ったり改悪したりして、既成事実で押し切る。と言う、90年代〜００年代にあったスタイルは、やろうとしたらさほどかからずに、世間にバレて、バレたら、抗議する人や対抗する人が出たり、外野で色々議論を行っていく過程で、自然発生的に（組織的な後ろ盾が全く無い）動きが出来上がるなんてことが、当たり前になってる訳です。
確かに、グローバル化との双子である、ネットで世界をつなぐという事は、揉め事も起こしますが、それは、権力や権威・マスメディアと密接に関わり・一方的に自分達に都合のいい話だけを流させて、法律などを作ったり、特定の不利益を受けて苦しむ事になってる人達を泣き寝入りに追い込んでいた、今までの時代のスキームが殆ど使えなくなったことも大きな理由だと思うんです。
片方がいろんな「棒」で正義を標榜して、相手を一方的に殴って社会的に抹殺する事で、揉め事があんましおこってこなかったんですよ。特に、日本の場合は、殆どがそうでした。
それが、ネットで国内とも海外とも、個人と個人が、地位や家柄などに関係なしにどんどんとつながっていった事で、かなり解消され始めてる。今は、その過渡的な状況に過ぎないのではないかと、思うのです。
Re: (スコア:0)
揉め事を避けない、争って当然という前提に立つのが大事と最近思う。