パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Firefoxのシェア、10%を切る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年06月12日 16時15分 (#3423782)

    Windowsで一般に入手可能なブラウザでは唯一オープンソースなんだけど。

    OSSマンセーしてMicrosoftをこき下ろしてた人が、スラドにもたくさんいたはずなんだけど、いったいどこに行っちゃったの?

    • by Anonymous Coward

      Chromiumはオープンソースですよ。
      Firefoxでは挙動が怪しいときは使ってます。

      • by Anonymous Coward on 2018年06月12日 17時31分 (#3423848)

        書き方が悪かったけど、「一般ユーザが自然に使える」って意味ね。
        Windows版Chromiumは確かに存在するが、明らかに一般ユーザが使えるブラウザではないでしょ。
        そもそも用意されているWindows用ビルドがtrunkのnightlyしかないし。
        Chromiumの公式サイト [chromium.org]やは一般ユーザを想定しておらず、ダウンロード方法がおそろしくわかりにくいし。
        申し訳程度のダウンロードサイト [appspot.com]でダウンロードできるのはzipアーカイブだし。
        これを使えるのエンジニアだけだし、エンジニアでもtrunkのnightlyを日常的に使うのは無理でしょ。
        明らかに、一般のWindowsユーザーがChromiumを使わないように、まともなパッケージを作らないようにしているよね。
        代わりにChromeを使わせることがGoogleの利益になるんだろう。

        ベンダのこういう姿勢は、かつては嫌悪と疑念を招いたものだし、こういう状況なら、
        OSSのファンボーイはFirefoxに集まるはずなんだけど、そういう観点の意見をすっかり聞かなくなったなっていう話。

        ちなみに、SRWare IronというChrominumベースのブラウザのWebサイトで紹介されている、Chromeがこっそりやっていること一覧。
        http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php [srware.net]

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2018年06月12日 18時07分 (#3423885)

          OSSを自分で読んで安全性を確認して使うような人間が「一般人」だと?

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          OSSのファンボーイが一般ユーザーなんてことがあり得るのか?
          今の本当の一般ユーザーはOSSなんて気にしないと思うけど。

        • by Anonymous Coward

          そりゃ、Chromium Projectは一般利用まで組み上げることを想定してないプロジェクトだしな
          Googleが自分とこのChromeに使うために立ち上げたようなものだから
          ちゃんと派生ブラウザにOSSを継承してるのところあるでしょ?

    • by Anonymous Coward

      私は Firefox はメインのブラウザです。オープンソースだから、遅くても耐えていました。
      Quantum で速くなって喜んでいたんですが、どうもそれが原因で Firefox やめた、という書き込みいっぱいみたので、びっくりでした。
      というわけで OSS マンセーで使っています。
      ところで Chromium ってOSS かと思うんですが、どうなんですかね。誰か教えてください。

      • by Anonymous Coward

        早くなったからではなく、従来の拡張機能が使えなくなったからFirefoxやめた人が多いと思われる。

        • by Anonymous Coward

          自分は速くなって喜んで、いまやアドオンなしで使ってるんだけど、そっちがめずらしいのかな。

          • by Anonymous Coward

            だって、ブラウザが速いとか遅いとか、どうでもいいですもん。
            (速さではなく、レスポンスは多少気になるけど)
            それより、マウスオーバー辞書がなくなったのが痛い。
            今はESRでしのいでいるけど、52ESRが終わったらChromeに行くしかないかな……。

          • by Anonymous Coward

            どうやら我らは珍しい人種のようですな
            アドオン無くなっても意外と困っていないという…

            • by Anonymous Coward

              トータルの閲覧速度比較

              Firefox Quantumのレスポンス+貧弱なアドオン <<(越えられない壁)<< 旧Firefoxのレスポンス+強力なアドオン

              アドオンが貧弱だと数十、数百のタブを一気に開いて、ロード出来たものからどんどん見て閉じて、また参照したいものはタブを閉じずにキープして、
              っていう使い方ができないんだよね。
              キープしたタブは必要時以外はリロードせずに読み込んだものを保持しておきたいし。

              • by Anonymous Coward

                ああ、私はタブだと自分の頭で管理できんのでブックマークベースなんです。後で見る感覚でとりあえずブクマ
                タブを多用しないからあまり困っていない気がするな
                というかこうしてみるとFirefox使い続けている理由はブックマークサイドバーだな

              • by Anonymous Coward

                ブックマークのよりビジュアルで高機能なのが昔のFirefoxにあったタブグループ。
                タブの集まりを任意の名前を付けてグルーピングできて、サイトのサムネイルで一覧表示。
                毎回再読み込みしない設定にしておけば一度開いたページはオフラインでも閲覧可能。

              • by Anonymous Coward

                今時のChromiumベースのブラウザって、Chrome以外は大抵サイドバー標準搭載しててブックマーク表示できるような。

              • by Anonymous Coward

                他の動きが似たようなものでアドオン無いことを気にしていないからFirefoxのままでいいってことなんでしょ

          • by Anonymous Coward

            スピードが10倍速くなったとしても高機能なアドオンによる閲覧効率には遠く及ばない

      • by Anonymous Coward

        Quantumになって遅くなったから多くの人が去っていったんだよ。
        普通、1つのページを読んでいる最中に次のページや別記事のリンク等を裏でどんどん開いておく(手動orアドオン機能)から、1ページ目を読み終わった時には待たずに次のページを読める。
        だから複数のリンクを素早く一気に開いたり大量のタブを上手に管理できる機能が重要なわけ。
        ロード時間がわずかに短縮しても大幅な機能ダウンで総リード時間が逆に増えてしまった。

        タブ利用無し・ウィンドウ1つの制限付きならQuantumは優秀だけどね。

      • by Anonymous Coward

        私も困ってないんです。
        アドオンはgoogleが検索に挟み込んでくるリンクを切るアドオンを最近知って喜んでるくらい(Google search link fix)

        #乗り換える位便利なアドオンあるなら教えて欲しいなあ

    • by Anonymous Coward

      「オープンソースだから」、何なんでしょうか?
      オープンソースだから人々に受け入れられなくなった?

    • by Anonymous Coward

      いっぱいって言うけど、10%の中に納まる程度なんじゃないすかね。どうせACでしょ。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...