パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux/Unixでのセキュアなプログラムの書き方」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タレコみ文曰く:

    JFにて『Secure Programming for Linux and Unix HOWTO』を公開しました。

    こう書かれるとあたかも今まで公開していなかったかのような 印象を受けます。 しかし、 以前私がダウンロードして保存したJF一式の中には version 1.30, 9 February 2000 の Secure-Programs

    • 『参考文献』より前の部分で比べて量は5倍近くに増えてるようですけど…。
      これを「同一文書のバージョンが上がっただけ」というのは、例えば Linux カーネルの 2.2→2.4 への変化を「バージョンが上がっただけ」と評す
      • あたかも「初めて公開された」かのように表現してるのが焦点だと思いますが。

        例えば Linux カーネルの 2.4 が公開されたときに、
        『~にて Linux カーネルが公開された。』
        とだけ書かれたらどうでしょう。
        • by Anonymous Coward on 2003年06月21日 12時21分 (#342407)
          結局、受け手の前知識の問題じゃないですか?

          Linux カーネルの例でしたら、私ならLinux カーネルは以前から
          開発されている事実や、バージョン番号の法則を知っていますから、
          「~にて Linux カーネル(の新しい通常バージョン)が公開された」と
          読み解きます。
          そういう背景を知らなかったり、そこまで関心を持っていなかった
          人は、確かに「今まで公開されていなかった」などと勘違いするかも
          しれません。
          しかし、誤解を防ぐための努力は必要でしょうが、いちいち気にして
          いたら、発信者がプレッシャーで情報を出せなくなってしまいかねません。

          発信者は「こういう情報に注意を向ける読者なら、自分でも調べて
          正確な状況をつかむだろう」と考えて、それ以下のレベルの読者は
          切り捨てる割り切り、また読者は「発信者の情報は完全と限らない、
          必要なら自分で調べる」という割り切りも必要だと思います。
          もちろん、そのためには、読者が情報をたどれるような手がかり
          (別ドキュメントでも連絡先でも)を用意することが必要ですが。

          ただ、読者のレベルが低すぎて、発信者が神経をすり減らしている
          状況も多いんでしょうね…
          親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...