アカウント名:
パスワード:
> 経済的負担などから大学博士課程に進学する学生が減少
大学以下もなんだけど経済的理由で進学を諦めざるをえない状況を放置してるのって能力に応じた教育を受ける権利を定めた憲法に違反しないの?
憲法なんか飾りです。偉い人にしかわからんのです。
飾りというか、聖書かなんかみたいな扱いだよね。都合のよい部分はやたら神聖視するくせに、都合の悪い部分はとことん無視する。「あなたの右の頬を打つような者には、左の頬も向けなさい。」と書かれた聖書を片手に、十字軍や植民地拡大した某宗教と同じ。
# 憲法に憲法そのものの改正についても定められてるのに、その手続きに乗った改憲の議論すら否定しながら「憲法を護れ」と叫ぶ輩みたいな
まっとうに議論することそのものを否定するようなケースは、稀じゃないかな。改憲論議に向かう人々の中には、現憲法やその理念を尊重しない(軽視・無視する)場合によっては積極的に蔑む、そんな人間が昔から一定数いて、そういった視座言動への拒否感が当然ながらある。一部護憲派の感情的な態度にはそういった人々への反感が大きいだろう。
現行憲法に否定的な意見はあっても良いけれども、それでも我々はこれを遵守しなくてはならないし、さらに例えば遵守せんとする人々を蔑むようなことはあってはならないと思う。(もちろん公職としての発言においては、憲法自体の否定も慎むべき。)
博士課程行く人は、育英会の一種奨学金が受けられるはずだが。
無利子でもあんなもの受けたら破産確率10倍です。
俺はアカポスでチャラになるギリギリ世代だったが、今なら絶対進んでないよ。
月15000円程度の返済ができないのなら生活保護を受けたほうがいい。これも憲法で定められた権利だからね。
あぶれポスドクに言ってやれ。どうせあなたはチキンだから、いざというときは何も言えないだろうけど。
そうだなぁ。そいつらに言ってやりたいのは、ポストが無いのは才能がないからなので、さっさと就職すれば?かな。皮肉じゃなくてね。おれはそうしたから。今景気良くなってるからチャンスだよ。
もうすぐ30h/day仕事できる夢のような求人があふれるよもちろん給与は最低時給×8h/dayポスドクなら「高度プロフェッショナル」だからね
待てない人のためにそれを(事実上)先取りしている職場もけっこうあるし
そんなのに甘んじていてドクターでございって…ドクターってそんな安いのか
博士論文なんて真面目にさえやってりゃどうでもよさげな研究テーマでも論文は通るよ。ドクターでございなんて顔、恥ずかしくてできるわけない。あぶれポスドクなんてのは、食えない漫画家とかバンドマンと同じです。まぁ科学技術に理解のあるおれかっこいいって思いたいかもしれないけど、アカデミアの底辺を知ってる者としては、そんな無駄金使う必要ないだろとしか思えませんね。
博士論文の話なのか、査読有りの論文の話なのかは区別して欲しいけど。どの分野の話か知らないけど、国内の論文誌でもピアレビューはそこまで甘くないと思う。いくつかの重要なポイントを押さえていて、ちゃんと書かれていないと通らないよ。査読有りの論文誌に通すことが博士取得の実質的な条件になってないなら関係ないんだろうけど。ありがちなのは研究のネタを考えるところからほとんど全部先生にやってもらって本人はあまり大したことしてないってパターン。
親父は大学卒業後、俺が中学の時に博士号とってたな。大学時代にお世話になってた教授が退官することになって親父が博士号取らなかったのが心残りって言われて。
#取ったのは植物学(仕事も植物扱ってる会社の研究所)
ようは金の問題なんだろ?大学・大学院側が授業料を免除すれば済む話文科省も国民も誰も文句は言わないと思う
卒業後はどうすんのさ
海外逃亡するべし
ポスドクに就職先が無いのが問題なら、景気回復を目指して就職先を増やす必要もあるのでは。
博士課程に進む人はなんだかんだいって収入があるわけですよ。20代頭までの若者なら親が頑張れるでしょうけど、30手前の子供の学費や生活費を負担できる親って少ないじゃないですか。自分で稼ぎながら研究しましょってことで。
日本の場合、なんとか財団の助成金みたいなのとか、奨学金とか大学の助手としての給料とか。奨学金は借金ですので返済しなきゃいけないですね。
ここで、日本の場合は博士課程卒でもそんなに給料良くありませんので、奨学金を返すのは辛いです。かといって、助手としての給料も激安です。助成金は競争率が激しいです。
ところがですね、海外だと高収入なわけですよ。余裕で研究しながら暮らせます。
それだけ書けば結果は必然ですよね。それもこれも、日本は学問を成就するには冷たい国なんです。学歴は重要視するくせに。
そりゃ、優秀な人は海外に逃げちゃいますよね。
その権利に対応する義務を負っているのは国じゃなくて親だからなあ
大学博士課程に進学する学生が減少したのは、経済的負担などが理由なの?むしろ少子高齢化による大学博士課程世代減少のせいじゃないなの?
実際母数が減ってんだからよっぽどうまくやんなきゃ数だけ維持しても質は下がるんだしなぁ
母数という言葉は、母集団のサイズを指すものでもなければ、分母を表すものでもありません。parameterの訳語で、母集団を代表する値、たとえば平均とか 分散値を指します。
入学定員の分だけ学生は入ってくるんだから、以前と同じだけ博士課程に進学する下地はある。博士取ってもいいことがないから誰も取らなくなった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
求む法律に詳しい方 (スコア:0)
> 経済的負担などから大学博士課程に進学する学生が減少
大学以下もなんだけど経済的理由で進学を諦めざるをえない状況を放置してるのって能力に応じた教育を受ける権利を定めた憲法に違反しないの?
Re: (スコア:0)
憲法なんか飾りです。偉い人にしかわからんのです。
Re: (スコア:0)
飾りというか、聖書かなんかみたいな扱いだよね。
都合のよい部分はやたら神聖視するくせに、都合の悪い部分はとことん無視する。
「あなたの右の頬を打つような者には、左の頬も向けなさい。」と書かれた聖書を片手に、十字軍や植民地拡大した某宗教と同じ。
# 憲法に憲法そのものの改正についても定められてるのに、その手続きに乗った改憲の議論すら否定しながら「憲法を護れ」と叫ぶ輩みたいな
Re:求む法律に詳しい方 (スコア:2, すばらしい洞察)
まっとうに議論することそのものを否定するようなケースは、稀じゃないかな。
改憲論議に向かう人々の中には、現憲法やその理念を尊重しない(軽視・無視する)場合によっては積極的に蔑む、
そんな人間が昔から一定数いて、そういった視座言動への拒否感が当然ながらある。
一部護憲派の感情的な態度にはそういった人々への反感が大きいだろう。
現行憲法に否定的な意見はあっても良いけれども、それでも我々はこれを遵守しなくてはならないし、
さらに例えば遵守せんとする人々を蔑むようなことはあってはならないと思う。
(もちろん公職としての発言においては、憲法自体の否定も慎むべき。)
Re: (スコア:0)
博士課程行く人は、育英会の一種奨学金が受けられるはずだが。
Re: (スコア:0)
無利子でもあんなもの受けたら破産確率10倍です。
俺はアカポスでチャラになるギリギリ世代だったが、今なら絶対進んでないよ。
Re: (スコア:0)
月15000円程度の返済ができないのなら生活保護を受けたほうがいい。これも憲法で定められた権利だからね。
Re: (スコア:0)
あぶれポスドクに言ってやれ。
どうせあなたはチキンだから、いざというときは何も言えないだろうけど。
Re: (スコア:0)
そうだなぁ。そいつらに言ってやりたいのは、
ポストが無いのは才能がないからなので、さっさと就職すれば?
かな。
皮肉じゃなくてね。おれはそうしたから。
今景気良くなってるからチャンスだよ。
Re:好景気の背景 (スコア:0)
もうすぐ30h/day仕事できる夢のような求人があふれるよ
もちろん給与は最低時給×8h/day
ポスドクなら「高度プロフェッショナル」だからね
待てない人のためにそれを(事実上)先取りしている職場もけっこうあるし
Re: (スコア:0)
そんなのに甘んじていてドクターでございって…ドクターってそんな安いのか
Re: (スコア:0)
博士論文なんて真面目にさえやってりゃどうでもよさげな研究テーマでも論文は通るよ。
ドクターでございなんて顔、恥ずかしくてできるわけない。
あぶれポスドクなんてのは、食えない漫画家とかバンドマンと同じです。
まぁ科学技術に理解のあるおれかっこいいって思いたいかもしれないけど、
アカデミアの底辺を知ってる者としては、そんな無駄金使う必要ないだろとしか思えませんね。
Re: (スコア:0)
博士論文の話なのか、査読有りの論文の話なのかは区別して欲しいけど。
どの分野の話か知らないけど、国内の論文誌でもピアレビューはそこまで甘くないと思う。
いくつかの重要なポイントを押さえていて、ちゃんと書かれていないと通らないよ。
査読有りの論文誌に通すことが博士取得の実質的な条件になってないなら関係ないんだろうけど。
ありがちなのは研究のネタを考えるところからほとんど全部先生にやってもらって
本人はあまり大したことしてないってパターン。
Re: (スコア:0)
親父は大学卒業後、俺が中学の時に博士号とってたな。
大学時代にお世話になってた教授が退官することになって親父が博士号取らなかったのが心残りって言われて。
#取ったのは植物学(仕事も植物扱ってる会社の研究所)
Re: (スコア:0)
ようは金の問題なんだろ?
大学・大学院側が授業料を免除すれば済む話
文科省も国民も誰も文句は言わないと思う
Re:求む法律に詳しい方 (スコア:2, すばらしい洞察)
卒業後はどうすんのさ
Re:求む法律に詳しい方 (スコア:1)
海外逃亡するべし
Re: (スコア:0)
ポスドクに就職先が無いのが問題なら、景気回復を目指して就職先を増やす必要もあるのでは。
Re: (スコア:0)
博士課程に進む人はなんだかんだいって収入があるわけですよ。
20代頭までの若者なら親が頑張れるでしょうけど、30手前の子供の学費や生活費を負担できる親って少ないじゃないですか。
自分で稼ぎながら研究しましょってことで。
日本の場合、なんとか財団の助成金みたいなのとか、奨学金とか大学の助手としての給料とか。
奨学金は借金ですので返済しなきゃいけないですね。
ここで、日本の場合は博士課程卒でもそんなに給料良くありませんので、奨学金を返すのは辛いです。
かといって、助手としての給料も激安です。助成金は競争率が激しいです。
ところがですね、海外だと高収入なわけですよ。
余裕で研究しながら暮らせます。
それだけ書けば結果は必然ですよね。
それもこれも、日本は学問を成就するには冷たい国なんです。
学歴は重要視するくせに。
そりゃ、優秀な人は海外に逃げちゃいますよね。
Re: (スコア:0)
その権利に対応する義務を負っているのは国じゃなくて親だからなあ
反論 (スコア:0)
> 経済的負担などから大学博士課程に進学する学生が減少
大学博士課程に進学する学生が減少したのは、経済的負担などが理由なの?
むしろ少子高齢化による大学博士課程世代減少のせいじゃないなの?
Re:反論 (スコア:2)
実際母数が減ってんだからよっぽどうまくやんなきゃ数だけ維持しても質は下がるんだしなぁ
母数 fried foot collector(Re:反論) (スコア:0)
母数という言葉は、母集団のサイズを指すものでもなければ、分母を表すものでもありません。
parameterの訳語で、母集団を代表する値、たとえば平均とか 分散値を指します。
Re: (スコア:0)
入学定員の分だけ学生は入ってくるんだから、以前と同じだけ博士課程に進学する下地はある。
博士取ってもいいことがないから誰も取らなくなった。