パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

混沌が続くUSB Type-C」記事へのコメント

  • 話がごっちゃ (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    なんだか「USB Type-C の話題」と「USB PD の話題」という 異なる話題がごっちゃにされてる気がする記事ですが...

    まぁ そのへんはおいといて USB Type-C も USB PD カオスなのは結局同じ原因だと思います。

    オプショナルな仕様が大量に詰め込まれている上にそれらのどれが採用されているのか見た目からは全く区別できないので、
    人間が見てもいったいこの物理的には USB Type-C に見える口は実際にはなんの機能をもっている口なのかわからない。
    結局、実際にそこになにか目的のものをつないでみないと はたしてそれが動くのか動かないのかわからないというカオスな
    状況は発生するよね? というのは 最初っからわかっていた話ですよね? というのが現状に対する感想じゃないんでしょうか。

    • by Anonymous Coward on 2018年06月13日 19時50分 (#3424653)

      CDやDVDやブルーレイにはロゴがあります、
      書き込み規格もRecordableとかRewritableとかRとかRWとか
      それぞれロゴがあったので、ドライブを見ればどの規格に対応しているか
      判断できましたよね……。

      USB Type-Cに何機能対応か明記しろいうのは酷でしょうか、酷でしょうね(コネクタ小さいし)

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        現在の印刷技術なら可能だと思いますが。

        • by Anonymous Coward

          表示は可能でも見るほうが判別できるかどうか・・・・・

      • by Anonymous Coward

        HDMIは1.4から製品パッケージに機能表記する事になりましたけどね
        Ethernet、4K、Deep Color等、オプションとなる機能が増え始めたので
        バージョン表記を禁止して、機能表記で対応する事に
        1.4策定時に決定された経緯があります

        USBもせめて最低限それぐらいはやって欲しいものです
        ただ機能表記したところで、認証していないのが大半なので
        表記したところで意味がないかもしれませんが

      • by Anonymous Coward

        このコメント読みながら閃いたんだけど、いっそのこと、
        「対応機能ごとにコネクタの形状を変えておく」
        とかどうでしょう?

        いいアイデアだと思いませんか?

        • by Anonymous Coward

          それだったら専用規格作って運用してる方が楽でしょ

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...