アカウント名:
パスワード:
スラドなのに技術よりナショナリズムの話が多いけど・・技術の話題だよこれ。
そして現在本州北海道間で行っているような無駄を避けるキモになるのが超伝導直流送電。これを早急に実用化しないと、「送電量」と「受電量」に差が大きな出来るので問題になる。しかし、ココさえクリア出来れば時差があるおかげで発電のピークライムが違うので、例えば欧州にある電力会社と日本にある電力会社で送電線を繋げて融通する手が有効に。どちらの国も負担が減るWin-Winになるのよね。もちろん丘を通すなら中間にある国による手数料の問題がその場合にも残るけど。
超伝導が実現できれば日欧間でWin-Winな送電線網ができるって、夢見すぎでしょ。それだけの大電力が長距離に渡って流れる磁束線の海底生物への影響とか海底生物による食害とか、地震等による断線とかアフターケアも含めてペイできる見込みがいつ得られたのか。
18650型もといタキ18600型 [wikipedia.org]リチウムイオン電池で編成を組んだ貨物列車。#3島のJRとJR貨物も潤うかも。事故ったらエライことになりそうな。
長距離送電なら、三相交流か直流差動で送って、磁界はキャンセルさせるんじゃないの?
はるばる欧州から電力融通か。宇宙戦艦ヤマト始動がはかどるね。
ヤシマ作戦の出力を上げられるかもしれない。銃身がもたないと思うけど。
2199の方ではやってますね。波動エンジン始動のための電力を北米や中国、オーストラリア、欧州、アフリカからまでかき集めてるし。
>2199の方では
先生、異議があります!オリジナルというかTVシリーズ由来
♯各地の地下都市と連絡途絶していく中でのエネルギー供給♯一度始動に失敗。目いっぱい貯めこんでから再度始動♯失敗したかに思える中騒いだのを沖田が一喝♯遠雷のごとく響き始める駆動音♯♯音しないとわからんのか♯♯♯センサもよう駆動できんのかもしれん
それをする意味があるかどうかは経済の話になる。一般的に、自前で発電するより買ってきた方が高くつく。日本はもう「他国から最終製品を買うので作らなくて済むぞ」ってほど豊かな国ではない。
クソみたいな円高で「他国から最終製品を買うので作らなくて済む」状態になったけど、国内生産業がくっそ斜陽化したじゃないか。
なぜ円高になった買っていうと、斜陽化を防ぐため他の先進国が自国通貨安に動いたからだよ。
超伝導直流送電が実現できれば、国と国の間とか言う前に、国内でもかなりのメリットがあるよね。 日本って狭いけど、南北に長いからから、送電距離はかなりある。また直流送電する形ならば周波数の問題も軽減できる。
単純に置き換えるだけで考えてみた。 今の送電ロスが5%程度と言われている。この中身は当然変電ロスなどもあるので長距離部分だけを超伝導送電網にしても全部削減は無理かと思う。そこで保守的に、これを2%低減する事を考える。 これで、年間で200億KWh削減できる。100万Kwh級の最大級発電所2基分に相当する。 発電コストベース(送電コストや
ナショナリズム、国威高揚のためには、技術調査もすべきではない。それがスラドクオリティ。
だってコイツらだよ
>エネルギーの専門家や電力会社の幹部などで作る研究グループ
自社優先な亡者たちって原発時にさんざ思い知ったでしょうが
国防研究も拒否しろと主張する、日本学術会議及びその傘下の大学よりは、遥かに常識があると思うが。
技術的なことだからこそ費用対効果やリスクに対するコストを検討しなくちゃならない実現可能性は大事だけど、コストを度外視した議論は意味ない電線の地中化議論とか空しいでしょ?
まぁ、議論になりやすい内容が1.可能性2.技術的新規性3.効率4.その他って感じだからでしょう。
技術的観点からすると、直感的に電線繋げば送電できるでしょってことで、1.2.の話はほぼ終わってしまう。そうすると、1.の政治的な部分が目立ってくるということでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
超伝導直流送電 (スコア:0)
スラドなのに技術よりナショナリズムの話が多いけど・・技術の話題だよこれ。
そして現在本州北海道間で行っているような無駄を避けるキモになるのが超伝導直流送電。
これを早急に実用化しないと、「送電量」と「受電量」に差が大きな出来るので問題になる。
しかし、ココさえクリア出来れば時差があるおかげで発電のピークライムが違うので、
例えば欧州にある電力会社と日本にある電力会社で送電線を繋げて融通する手が有効に。
どちらの国も負担が減るWin-Winになるのよね。
もちろん丘を通すなら中間にある国による手数料の問題がその場合にも残るけど。
Re:超伝導直流送電 (スコア:1)
超伝導が実現できれば日欧間でWin-Winな送電線網ができるって、夢見すぎでしょ。
それだけの大電力が長距離に渡って流れる磁束線の海底生物への影響とか海底生物による食害とか、地震等による断線とかアフターケアも含めてペイできる見込みがいつ得られたのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
18650型もといタキ18600型 [wikipedia.org]リチウムイオン電池で編成を組んだ貨物列車。
#3島のJRとJR貨物も潤うかも。事故ったらエライことになりそうな。
Re: (スコア:0)
長距離送電なら、三相交流か直流差動で送って、磁界はキャンセルさせるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
はるばる欧州から電力融通か。宇宙戦艦ヤマト始動がはかどるね。
Re: (スコア:0)
ヤシマ作戦の出力を上げられるかもしれない。
銃身がもたないと思うけど。
Re: (スコア:0)
はるばる欧州から電力融通か。宇宙戦艦ヤマト始動がはかどるね。
2199の方ではやってますね。波動エンジン始動のための電力を北米や中国、オーストラリア、欧州、アフリカからまでかき集めてるし。
Re: (スコア:0)
>2199の方では
先生、異議があります!
オリジナルというかTVシリーズ由来
♯各地の地下都市と連絡途絶していく中でのエネルギー供給
♯一度始動に失敗。目いっぱい貯めこんでから再度始動
♯失敗したかに思える中騒いだのを沖田が一喝
♯遠雷のごとく響き始める駆動音
♯♯音しないとわからんのか
♯♯♯センサもよう駆動できんのかもしれん
Re: (スコア:0)
それをする意味があるかどうかは経済の話になる。
一般的に、自前で発電するより買ってきた方が高くつく。
日本はもう「他国から最終製品を買うので作らなくて済むぞ」ってほど豊かな国ではない。
Re: (スコア:0)
クソみたいな円高で
「他国から最終製品を買うので作らなくて済む」
状態になったけど、国内生産業がくっそ斜陽化したじゃないか。
なぜ円高になった買っていうと、斜陽化を防ぐため他の先進国が自国通貨安に動いたからだよ。
Re: (スコア:0)
超伝導直流送電が実現できれば、国と国の間とか言う前に、国内でもかなりのメリットがあるよね。
日本って狭いけど、南北に長いからから、送電距離はかなりある。また直流送電する形ならば周波数の問題も軽減できる。
単純に置き換えるだけで考えてみた。
今の送電ロスが5%程度と言われている。この中身は当然変電ロスなどもあるので長距離部分だけを超伝導送電網にしても全部削減は無理かと思う。そこで保守的に、これを2%低減する事を考える。
これで、年間で200億KWh削減できる。100万Kwh級の最大級発電所2基分に相当する。
発電コストベース(送電コストや
Re: (スコア:0)
ナショナリズム、国威高揚のためには、技術調査もすべきではない。
それがスラドクオリティ。
Re: (スコア:0)
だってコイツらだよ
>エネルギーの専門家や電力会社の幹部などで作る研究グループ
自社優先な亡者たちって原発時にさんざ思い知ったでしょうが
Re: (スコア:0)
国防研究も拒否しろと主張する、日本学術会議及びその傘下の大学よりは、遥かに常識があると思うが。
Re: (スコア:0)
技術的なことだからこそ費用対効果やリスクに対するコストを検討しなくちゃならない
実現可能性は大事だけど、コストを度外視した議論は意味ない
電線の地中化議論とか空しいでしょ?
Re: (スコア:0)
まぁ、議論になりやすい内容が
1.可能性
2.技術的新規性
3.効率
4.その他
って感じだからでしょう。
技術的観点からすると、直感的に電線繋げば送電できるでしょってことで、1.2.の話はほぼ終わってしまう。
そうすると、1.の政治的な部分が目立ってくるということでしょう。