パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エプソン、ユーザーからの「通報」を受けて偏向まとめサイトへの広告出稿を停止」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    本人よりスポンサーに凸するのが一番効果的ってのが、もう一般常識になってるよなあ

    • by Anonymous Coward on 2018年06月15日 19時09分 (#3426148)

      個人的にはあまり良い傾向とは思えないな。
      今回はただの一ウェブサイトだから影響も大したことないけど、
      テレビ番組でもスポンサーに圧力をかけられれば、気に入らない意見をテレビから排除できるってことだからなぁ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        今回はただのネトウヨサイトだから良いけど、テレビの「気に入らない意見」を排除されるのは嫌

        • by Anonymous Coward

          「ネトウヨ」的観点から言えば、
          中国政府が金や政治の力にモノを言わせてスポンサーに圧力をかけて
          テレビから反中国的な意見をすべて排除する、なんてことにもなりかねないってことなんだけどね…。

          • by Anonymous Coward on 2018年06月15日 20時08分 (#3426190)

            中国政府が本気ならスポンサーに圧力なんて回りくどいことはしません。
            放送局や新聞社に直接圧力かけられますので。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              むしろテレビ新聞に限らず、今回の手法を真似して民間団体(に成りすました工作団体)に圧力をかけさせたら、ネットの情報も排除出来るって事になるんじゃね?
              まあ、最終的には手弁当で情報発信をする所が残るだろうから、完全な情報統制までは出来ないかも。

            • by Anonymous Coward

              本気で言っている?
              外国の放送局に対して彼らは批判や排除はしても圧力を目に見える形ではしませんよ。
              何故なら彼らは「中国には言論の自由がある」「中国には中国の価値観がある」と言って欧米の人権派を退けているので、外国メディアに対して圧力なんて加えようものなら完全な矛盾になるから。

            • by Anonymous Coward

              圧力の姿勢が丸見えじゃ駄目じゃん
              だからこそ中国政府の息がかかった企業がこぞってメディアのスポンサーになってる実態があるんやで?

            • by Anonymous Coward

              実際、国内でも監督担当大臣が放送を嵩に着てのコメントとか散々出して居るからな。

              前政権時は、デマを流された大臣が「デマの報道は」ってグチっただけで「報道統制だ」と言って居た奴等は何故か口を開かない不思議付き。

              • by Anonymous Coward

                それなら、政府の介入を招かない様に放送法4条を改正したら良いのでは…。

              • by Anonymous Coward

                具体性のないことを書くのがバイト君の出来る上限だよなあ。

                >監督担当大臣が放送を嵩に着てのコメント

                高市総務大臣のコメントと、民主党政権時代の総務副大臣(平岡秀夫氏)の答弁とどう違うの?
                http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0002/17611260002006a.html [ndl.go.jp]

                一つの番組だけで判断するか否かについて「場合によってはありうる」と答弁した、この一点な。
                ただし、いままで一つの番組だけで判断しなかった理由(時間等の制限があるから)を踏まえ、
                非常にセンシティブな時期とか、24時間テレビのように一つの番組ってどの範囲か分からんような状況にはありうるという答弁。

                この点を具体的に挙げるならまだしも、ふわっとした印象論だけで叩くから馬鹿なんだよ。

              • by Anonymous Coward

                それに対してはTV新聞が大反対キャンペーン。
                あいつらマジでクズだよ。

        • by Anonymous Coward

          >今回はただのネトウヨサイトだから良い

          何が言いたいのかわからん
          ネトサヨサイトだった場合でも良いって言えるのか?

          • by Anonymous Coward

            そんな見え見えなツッコミ待ちに・・・

            • by Anonymous Coward

              いやいや、「気に入らない(だけの)意見」を排除するという話なら、
              テレビだろうがなんだろうが問題があるってことだろ。たぶん。

        • by Anonymous Coward

          それさ、気に入らない意見を排除することが目的にしか見えない
          『放送法遵守を求める視聴者の会』とかにも言ってやれよ。

        • by Anonymous Coward

          いや、元は左側の常套手段だったのを右側の人がまねしてたってだけなので、原点回帰でしょ。

      • 通産大臣(梶山静六)から非難されてスポンサー降板したという故事が。

        4年後の1993年に梶山をゲストに呼んだインタビュー冒頭で事前の打ち合わせもなく
        このトヨタへの恫喝について質問。

        梶山はトヨタへの圧力を否定したが、テレ朝は自民党幹事長室への立ち入り拒否と
        取材拒否をされる。

        • by Anonymous Coward

          そりゃ内部文書を勝手に漁って情報盗み出すようなマスゴミなんて立ち入り拒否して当たり前

      • by Anonymous Coward

        自分は歓迎してます。
        こういう悪質なサイトを政府が取り締まれば検閲になってしまう。
        民間が自助努力で潰すのが正しい姿だと思います。

        • by Anonymous Coward

          その裁判を起こした側も根拠のない偏った発言を繰り返している立場で、左右による応酬合戦の途中で片方が裁判に持ち込んだに過ぎない。
          たった二人にインタビューした結果、ネトウヨとは社会からあぶれた者といったニュアンスの定義を作り、大手マスコミがこぞってネトウヨというレッテル貼りを広げるに至った悪質さは誰も是正できていない。

        • by Anonymous Coward

          基準も透明性も無い地獄絵図になる気も‥

      • by Anonymous Coward

        圧力をかけられるのは右翼も左翼も同じことなので結局はかけられた側の自由でしょう
        圧力と言っても単なる抗議・不満から実害を伴う脅迫までいろいろあるし
        花王不買運動なんかもあったんで良くない傾向はだいぶ前から続いていることにならりますね

      • by Anonymous Coward

        今さらテレビ番組を神のように崇めている昭和脳

      • by Anonymous Coward

        すでにやってんだろ。
        他でも掛かれている花王デモなんてのはモロにそうだった訳で。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...