アカウント名:
パスワード:
紙の原稿を全巻分持ち出すだけではなく、新聞紙にすり替えてるとなると、犯人は原稿保管場所に不審に思われずにある程度の時間居られる状況の筈なので、一番考えられるのは、過去のスタッフの誰かでしょう。あとは三度引っ越ししてるということなので、引っ越し業者のスタッフか。
類似例として、タレントの神田うのさんが自宅にあった貴金属やブランド品をベビーシッターに持ち出されて売られてしまったケースがありますね。しかも、発覚した時には大半が第三者に転売済みで回収できなかったとか。あとお笑い系(名前忘れた)が、引っ越し業者のスタッフに趣味系の物を盗まれたり。こちらはそのスタッフがバカッター騒ぎ起こして自爆してたけど。
#非正規がこれだけ増えてることを考えると、こういうリスクも想定しないと。
妹がホテルに泊まったら、部屋に置いていた８万のアクセサリを盗まれたな。スタッフを信じてはならないという話。
清掃のために各部屋に入る従業員の中には、不心得者もいるってことでしょう。だから客室には金庫が設置されてたりするわけで、貴重品を放置するなんて信じられない。
今回の話だと、例えば引っ越し業者の中にこのマンガ原稿を盗もうと考える奴がいたとしても、複数あるダンボールの中のどれに原稿が入っているかわからないと盗みようがない。一個一個開封してたら、その時点でバレるだろうし。
＃それとも箱の方に「水濡れ厳禁：貴重な漫画原稿！！」とか書いてあったのかな？
従業員に不心得者がいるのは想定出来るのに、貴重品を放置する行為の方は信じられないとはこれいかに？8万程度のアクセサリなら放置するって人もいるでしょうよ。
そういう人が存在することは想定できるけど、そんなバカのやる事まで知ったことかってことでしょ。「信じられない」ってのはそういう意味。言わせんなよ、恥ずかしい。
8万のアクセサリがゴミクズ同然と言える金持ちなら放置することもあるけど、そういう金持ちなら盗まれても気にしない。管理する使用人や警備員を雇ってもいい。
「8万『も』するアクセサリが盗まれた、キャー」な人なのに、なぜ管理を疎かにした。
「8万『も』するアクセサリ」は あなたの発言
「8万『の』アクセサリ」は (#3426491) の発言アクセサリを盗まれたのは(#3426491) の妹
８万円を大金のように言ってるのはあなたであって(#3426491) やその妹ではない(#3426491) やその妹にとっては８万円ははした金かもしれないその上、(#3426491)は「スタッフを信じてはならないという話」といってるのにあなたは「アクセサリが盗まれた、キャー」という話にすり替えている
自分の考えと違い気に入らないといって、話を勝手に捏造しないように
＞(#3426491) やその妹にとっては８万円ははした金かもしれないもしその妹や本人にとってはした金であれば「盗まれた」のを大騒ぎしないよ。
さらに言えば、その人にとってこれがはした金であれば、おそらくもっと高価なあれやコレやを普段から持ち歩いてる。たとえば「8万の（妹にとっては安物の）アクセサリは盗られたけど、 100万のダイヤや札束がつまった財布は金庫に入れてたから無事だった。」みたいな書き方になる。なので、べつに曲解などしていない。
そもそも「盗まれた」と言ってる時点で、これを書いた人はそれが「盗まれるだ
想像力豊かですね。
>もしその妹や本人にとってはした金であれば「盗まれた」のを大騒ぎしないよ。大騒ぎしていない。どこに大騒ぎしているような表現があるの？
>さらに言えば、～なので、べつに曲解などしていない。書いてないことを捏造しているまた、曲解してるとは言っていないもう一度言うが君は話を捏造している
>そもそも「盗まれた」～紙きれにすぎないからね。価値の有無の話をしていないのにまた話を捏造してるね
>そして盗まれるだけの～迂闊さだと言える。落ち度の話をしているわけではないそして君は自ら捏造した話を軸に、論点でもないことで反論している君自身は反論しているつもりだろうが周りからは、論点はそこじゃないと呆れられている
結論、捏造癖をやめて対話できるようになりましょう
以上君への授業を終わります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
過去のスタッフか引っ越しスタッフの仕業? (スコア:1)
紙の原稿を全巻分持ち出すだけではなく、新聞紙にすり替えてるとなると、犯人は原稿保管場所に不審に思われずにある程度の時間居られる状況の筈なので、一番考えられるのは、過去のスタッフの誰かでしょう。
あとは三度引っ越ししてるということなので、引っ越し業者のスタッフか。
類似例として、タレントの神田うのさんが自宅にあった貴金属やブランド品をベビーシッターに持ち出されて売られてしまったケースがありますね。しかも、発覚した時には大半が第三者に転売済みで回収できなかったとか。
あとお笑い系(名前忘れた)が、引っ越し業者のスタッフに趣味系の物を盗まれたり。こちらはそのスタッフがバカッター騒ぎ起こして自爆してたけど。
#非正規がこれだけ増えてることを考えると、こういうリスクも想定しないと。
Re: (スコア:0)
妹がホテルに泊まったら、部屋に置いていた８万のアクセサリを盗まれたな。
スタッフを信じてはならないという話。
Re: (スコア:1)
清掃のために各部屋に入る従業員の中には、不心得者もいるってことでしょう。
だから客室には金庫が設置されてたりするわけで、貴重品を放置するなんて信じられない。
今回の話だと、例えば引っ越し業者の中にこのマンガ原稿を盗もうと考える奴がいたとしても、
複数あるダンボールの中のどれに原稿が入っているかわからないと盗みようがない。一個一個
開封してたら、その時点でバレるだろうし。
＃それとも箱の方に「水濡れ厳禁：貴重な漫画原稿！！」とか書いてあったのかな？
Re: (スコア:-1)
従業員に不心得者がいるのは想定出来るのに、貴重品を放置する行為の方は信じられないとはこれいかに？
8万程度のアクセサリなら放置するって人もいるでしょうよ。
Re: (スコア:-1)
そういう人が存在することは想定できるけど、そんなバカのやる事まで知ったことかってことでしょ。
「信じられない」ってのはそういう意味。
言わせんなよ、恥ずかしい。
8万のアクセサリがゴミクズ同然と言える金持ちなら放置することもあるけど、
そういう金持ちなら盗まれても気にしない。管理する使用人や警備員を雇ってもいい。
「8万『も』するアクセサリが盗まれた、キャー」な人なのに、なぜ管理を疎かにした。
Re:過去のスタッフか引っ越しスタッフの仕業? (スコア:1)
「8万『も』するアクセサリ」は あなたの発言
「8万『の』アクセサリ」は (#3426491) の発言
アクセサリを盗まれたのは(#3426491) の妹
８万円を大金のように言ってるのはあなたであって(#3426491) やその妹ではない
(#3426491) やその妹にとっては８万円ははした金かもしれない
その上、(#3426491)は「スタッフを信じてはならないという話」といってるのに
あなたは「アクセサリが盗まれた、キャー」という話にすり替えている
自分の考えと違い気に入らないといって、話を勝手に捏造しないように
Re: (スコア:0)
＞(#3426491) やその妹にとっては８万円ははした金かもしれない
もしその妹や本人にとってはした金であれば「盗まれた」のを大騒ぎしないよ。
さらに言えば、その人にとってこれがはした金であれば、おそらくもっと
高価なあれやコレやを普段から持ち歩いてる。たとえば
「8万の（妹にとっては安物の）アクセサリは盗られたけど、
100万のダイヤや札束がつまった財布は金庫に入れてたから無事だった。」
みたいな書き方になる。
なので、べつに曲解などしていない。
そもそも「盗まれた」と言ってる時点で、これを書いた人はそれが
「盗まれるだ
Re: (スコア:0)
想像力豊かですね。
Re: (スコア:0)
>もしその妹や本人にとってはした金であれば「盗まれた」のを大騒ぎしないよ。
大騒ぎしていない。
どこに大騒ぎしているような表現があるの？
>さらに言えば、～なので、べつに曲解などしていない。
書いてないことを捏造している
また、曲解してるとは言っていない
もう一度言うが君は話を捏造している
>そもそも「盗まれた」～紙きれにすぎないからね。
価値の有無の話をしていないのにまた話を捏造してるね
>そして盗まれるだけの～迂闊さだと言える。
落ち度の話をしているわけではない
そして君は自ら捏造した話を軸に、論点でもないことで反論している
君自身は反論しているつもりだろうが周りからは、論点はそこじゃないと呆れられている
結論、捏造癖をやめて対話できるようになりましょう
以上君への授業を終わります