パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「プラモ狂四郎」の原稿盗難は作者の作り話だった」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年06月19日 18時40分 (#3428353)

    お前もデマに加担した張本人だろうが。ほんとスラドはフェイクニュースサイトとして規制なりブロッキングなり広告剥がしなりしたほうがいいんじゃないのか

    • by Anonymous Coward

      この意識重要だと思う。被害者面でやまと虹一氏に不満を述べるのはスラドの閲覧者からすれば筋違い。
      ソースの解釈を誤ったのはストーリーを作った編集者なのだから、そこで本当のフェイクニュースが生まれたのが事実。

      情報を中継してしまった者の筋の通った姿勢としては、
      - 冗談に引っ掛かったこと受け入れ、好意的に一種の種明かしとしての続報を伝える(罪のない冗談と考えた場合)
      - 誤った情報を伝えてしまったことをお詫びする(良識に反するネタと考えた場合)
      のいずれかだろう。

    • by Anonymous Coward

      aboutページで「ニュースサイト」って言い張ってるけど、ただの掲示板だよね。ふたばなんかと同じ。
      「ニュースサイト」を称するなら、裏を取らないと。
      他のニュースサイトをリンクすることで間接的に(他力本願的に?)裏を取るのもいいけど、
      今回の件みたいに余所がいつまで経っても記事にしないからといって、我慢できずに裏なしで記事にしちゃダメ。

      • by Anonymous Coward

        ニュースサイトを自称するなら、裏を取る以前にせめて元ネタをよく読め。
        一部の固有名詞が架空のものだって言ってるだけで、「フィクション」とは書いてない。
        仮に本当にフィクションだとしても(変な日本語)、裏も取らずに決めつけちゃいけない。
        こんなことを続けると、本当にスラドはデマサイトってことになっちゃうぞ。

    • by Anonymous Coward

      元ネタが公式なら、単なるデマやフェイクニュースとも言い切れないと思う。

      「気象庁が大地震が発生したと発表したが、じつはセンサー故障だった」
      「警察が容疑者を逮捕と言ったが、実は誤認逮捕だった」みたいな奴。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...