アカウント名:
パスワード:
経済政策を放棄したわけだ。税収増だけなら消費税上げれば良いからなあ。
> 物価が上がったほうがいいとは如何に？
デフレよりもマイルドなインフレの方がいいのは当たり前でしょ。デフレだと時間の経過とともにお金の価値が上がるわけで、みんなしてお金を使わないようになって不況になるから。インフレだと使わないお金の価値はどんどん減っていくので、みんなお金を使おうとして好況になる傾向が出る。# ハイパーインフレは勿論ダメです。念のため。
ただ、ネット通販が理由ってことはないでしょう。ネット通販で価格が安くなるって世界的に共通した現象だけど、デフレになってるのは日本くらい。
インフレ税って言葉知ってる？
その分国債負担も減って、財政がある程度健全化するんじゃね？
既存の負担が目減りしても、さらに追加して行くんだから健全化できるわけないじゃん。今後も社会保障費は増えるし、大幅な増税しない限り無理だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
物価が上がったほうがいいとは如何に？ (スコア:0)
経済政策を放棄したわけだ。
税収増だけなら消費税上げれば良いからなあ。
Re: (スコア:-1)
> 物価が上がったほうがいいとは如何に？
デフレよりもマイルドなインフレの方がいいのは当たり前でしょ。
デフレだと時間の経過とともにお金の価値が上がるわけで、
みんなしてお金を使わないようになって不況になるから。
インフレだと使わないお金の価値はどんどん減っていくので、
みんなお金を使おうとして好況になる傾向が出る。
# ハイパーインフレは勿論ダメです。念のため。
ただ、ネット通販が理由ってことはないでしょう。
ネット通販で価格が安くなるって世界的に共通した現象だけど、
デフレになってるのは日本くらい。
Re: (スコア:0)
インフレ税って言葉知ってる？
Re: (スコア:0)
その分国債負担も減って、財政がある程度健全化するんじゃね？
Re:物価が上がったほうがいいとは如何に？ (スコア:1)
既存の負担が目減りしても、さらに追加して行くんだから健全化できるわけないじゃん。
今後も社会保障費は増えるし、大幅な増税しない限り無理だ。