「米調査、ニュースの記述で事実と意見を確実に判別できた人は3割前後」記事へのコメント

設問

[Anonymous Coward]

人間OCRしました

Factual statements
    President Barak Obama was born in the United States
    Health care cost per person in the U.S. are the highest in the developed world
    ISIS lost a significant portion of its territory in Iraq and Syria in 2017
    Spending on Social Security, Medicare, and Medicaid make up the largest portion of the U.S. federal budget
    Immigrants who are in the U.S. illegally have some rights under the Constitution

Opinion statements
    Abortion should be legal in most cases
    Increasing the federal minimum wage to $15 an hour is essensial for the health of the U.S. economy
    Government is almost always wasteful and inefficient
    Democracy is the greatest form of government
    Immigrants who are in the U.S. illegally are a very big problem for the country today

Re:設問

[tamapon (48105)]

Googleさんにお願いしました。

事実陳述
            バラク・オバマ大統領は米国で生まれた
            米国の一人当たりの医療費は先進国で一番高い
            ISISは2017年にイラクとシリアで領土のかなりの部分を失った
            社会保障、メディケア、メディケイドへの支出は、米国連邦予算の最大部分を占めています
            米国に居住する移民は憲法の下で不法に権利を持っています

意見陳述
            ほとんどの場合、中絶は合法的でなければならない
            連邦最低賃金を1時間に15ドルに引き上げることは、米国経済の健全性にとって不可欠です
            政府はほとんど常に無駄であり、非効率的である
            民主主義は最高の政府形態です
            不法に米国に移住している移民は、今日の国にとって非常に大きな問題です

Re:

[Anonymous Coward]

むずいぞ。
Google様の翻訳だから原文のニュアンスは違うのかもしれないが。

>米国に居住する移民は憲法の下で不法に権利を持っています
意見では…。

>ほとんどの場合、中絶は合法的でなければならない
>不法に米国に移住している移民は、今日の国にとって非常に大きな問題です
事実では…。

Re:

[Anonymous Coward]

>米国に居住する移民は憲法の下で不法に権利を持っています
は
Illegallyがどこにかかっているかにもよるけど、
「米国に不法に居住する移民は憲法の下に、いくつかの権利をもっています。」
なんではないの？
これだと憲法を調べればわかることだから事実だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカ最大の問題である銃規制だって憲法解釈で割れているので
「憲法を調べればわかる」とは言い切れないのでは

Re:

[Anonymous Coward]

「銃規制」という具体的な権利ではなく、「いくつかの権利」という不特定
を指している権利なのだから、その指摘は間違いなのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

>ほとんどの場合、中絶は合法的でなければならない
中絶は法律上禁止されるべきでないという意見です

>不法に米国に移住している移民は、今日の国にとって非常に大きな問題です
不法移民の存在は事実ですが、それを大きな問題と捉えるか否かは意見です

Re:

[Anonymous Coward]

日本だと２２週以上とか同意に関して規制があるけど、アメリカって中絶に関して法による規制が全く無い？

Re:

[Anonymous Coward]

「ほとんどの場合」としていいかどうかも含めて意見ということでしょう

また「でなければならない」は、お酒は二十歳になってから的な意味ではなく、should（そうであって欲しい）の意味なのでやはり意見です

難しいですね

Re:

[Anonymous Coward]

中絶は合法的に行うべきという意味であっても、それは意見です
規制されているか否かは事実ですが
規制されるべき、規制に従うべきというのは意見です

Re:

[Anonymous Coward]

笑ってやろうかと思ったけどこれ難しいわ

単純に良し悪しや妙な形容詞や比較級が入ってたら意見だってすれば誰でもわかるはずだけど、文章の内容を読んじゃうとバイアスに引っ張られるね

Re:

[Anonymous Coward]

英語力がお察しなのでそのまま、という訳にはいかないですが、こういうの、自分も受けてみたいですね。
自分の読解力や判断力を客観的に測る目安にはなりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

んー、単純に副詞・形容詞で分類されてる気がするけど。
日本人になじみが薄いニュアンスというか決めごとがあるのでは。

「非常に大きな」のところかな

[Anonymous Coward]

>米国に居住する移民は憲法の下で不法に権利を持っています
は他の人も書いてたけど「不法に権利」を持っているのではなく「不法に滞在している」の方だと思うので事実だと思うけれども、

>不法に米国に移住している移民は、今日の国にとって非常に大きな問題です
は判断が難しいですね。恐らく「非常に大きな」のところが意見なんだと思います。不法な滞在は「問題」なので事実なのですが、問題の「大きさ」云々はやや主観的であって、更に「非常に」が付いていると完全に主観なんだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど。客観的な基準（記録、法令、統計データ等）で正否を判断できる事柄か否かを判別する問題なんだね。

Re:

[Anonymous Coward]

例えば、このHDDは性能が良いという主張は意見であって、このHDDの平均シークタイムは世界最速であるという主張は事実になる。
もちろん、前者は本当かもしれないし、後者は嘘かもしれない。ただ、第三者が客観的に検証可能か否かという違いがある。
記録事態に嘘や間違いがあるかもしれないが、それはそういう記録が悪いのであって、そういう考え方が悪いわけではない。
だから、記録が正しく行われるように仕組みを作れば良いっていう建設的な話ができる。いわゆるリテラシーっぽい話だね。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりWikipedia的な検証可能性が...

Re:設問

[Anonymous Coward]

回答割合は上から順に

Factual Opinion
% %
77 22
76 23
68 30
57 41
54 44

18 80
26 73
28 71
29 69
31 68

設問は1ページ目に折りたたんでたね
Borderline statements
    Applying additional scrutiny to Muslim Americans would not reduce terrorism in the U.S.
    Voter fraud across the U.S. has undermined the results of our elections

Re:

[Anonymous Coward]

事実と意見の峻別は比較的簡単で、日本人であっても八割くらいは出来るでしょ。
でも、borderline statements は難しい。私なら両方とも意見に分類してしまいそう。