パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ポスト京」の試作CPUが完成」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    SVEは第一義的にはARMが開発しているもので、富士通はパートナー企業のひとつってだけでは?

    ARMの新ベクトル命令「SVE」、ポスト京に採用へ
    http://eetimes.jp/ee/articles/1608/25/news036.html [eetimes.jp]

    • by Anonymous Coward

      リンク先に「SIMD拡張命令セットにArmと富士通が共同開発したSVE(Scalable Vector Extensions)を採用。」
      とか「富士通は、この拡張命令の開発をサポートしており」
      とか書いてあるんだから、富士通も入れたあげてら、開発者に。

      • by Anonymous Coward

        2016年の記事だけど、この記事 [hpcwire.jp]によれば、

        富士通は(今のところ)この取り組みにおけるリード・シリコンパートナーであり、2020年のタイムフレームで計画されている日本の次期主力スーパーコンピュータにSVE技術を使ったARMを使用する。

        とある。主にチップの実装・試験レベルの関与だと思うけど、共同開発といえば共同開発かな。

        • by Anonymous Coward

          > とある。主にチップの実装・試験レベルの関与だと思うけど、

          これにどういう根拠があるのかわからないのだが、ARMはHPCの経験がないので命令セットの策定には富士通に教えてもらう立場だったというのが事実

          • by Anonymous Coward

            その話が本当なのか前にいろいろググってみたが具体的に富士通が何をしたという話は見つからなかった。
            むしろここで話題になってない某社が重要な役割を果たしたということが分かった。

            • by Anonymous Coward

              プレスリリース [fujitsu.com]ぐらい読め

              富士通はアームとの協業によりHPC(High Performance Computing)システムのベクトル処理能力を大幅に拡張するArmv8-Aアーキテクチャの拡張命令セットアーキテクチャ(SVE:Scalable Vector Extension)の策定に貢献するとともに、その成果を採用しました

              プレスリリースなのでウソは言わないと思うし、全部やったとはいってないから、いくつかあるパートナーの一つ、でしょ?

              • by Anonymous Coward

                富士通が協力してないとは思ってないが、
                「富士通が開発したSVE」と言えるような状況ではなさそうだ、ということ。
                「富士通も開発に協力したSVE」だな。

              • by Anonymous Coward

                > SVEの各命令の詳細やソースやディスティネーションのレジスタ番号の指定に使えるのは、24bitである。データのサイズやプレディケートの指定のビットが必要であるので、2つのソースオペランドと1つのディスティネーションのレジスタの番号を指定するのには24bitでは足りない。
                このため、大部分のSVE命令では、結果がソース1のレジスタを上書きする2アドレス命令となっている。ただし、MOVPRFX命令とADD命令を連続して書くと、実質的に結果を別のレジスタに格納する3アドレス命令として動作するという仕掛けが組み込まれている。京コンピュータのSPARCプロセサでは、このような命令が設けられていたので、この部分は、富士通の貢献の1つではないかと思われる。

                プリフィックス命令はHPC-ACEにもあるが他の命令と同じく32ビット幅もあるからで命令発行に負担をかけるのだ
                ARMとしては他の解決もあったのだが富士通が説得力あるデータを示してMOVPRFX方式を採用させたわけ
                富士通の貢献というのはこういうところ

              • Re: (スコア:3, 興味深い)

                by Anonymous Coward

                命令セットは非常に長生きするから設計はとても難しい
                実装を考えない命令は役立たずだが、かといってmipsやsparcの近視眼的な遅延スロットもあっというまに盲腸化する
                ヘネシーやパターソンが阿呆だったからではない
                本質的に難しいのだ
                だから命令セットの評価も専門家でも難しく、スラド民の手に負えるものではない(難しいからCISCvsRISC論争などが起きるのだ)
                しかしどの世界でも言えることはあって、それはデータを持っているやつが偉いとうことだ
                この場合は富士通が相当する

              • by Anonymous Coward on 2018年06月26日 21時27分 (#3432739)

                富士通様がわざわざ教えてやったんだとはどこにも書いてないって言ってんだけど

                親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...