パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京地裁、西村博之氏は不当に2ちゃんねるの運営権を失ったとの判断を示す」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年06月27日 15時42分 (#3433313)

    ひろゆきが誰かを訴えて金を取り戻そうって、何か変じゃないか?
    どんな判決が出ても相手が無視してそれっきり、にならないか。

    • by Anonymous Coward

      振り込んだ口座番号は判ってるし、もぎ取る財産はいくらでもある。
      もぎとられるだけ。

      ひろゆきが糞中の糞なのは自分の資産隠しをしてのうのうとしているところ。

      • by Anonymous Coward

        逆に、ひろゆきに無視されている被害者はNTテクノロジー社に差し押さえ掛けるって事も出来るかな。
        面倒なのは変わらんけど、嫌がらせ位にはなるかなとか。

    • by Anonymous Coward

      ひろゆきが糞かどうかということと、NTテクノロジー社がやったことは別問題ですな。
      それとも、糞な人間は裁判を起こしてはいけないとでも?

      • by Anonymous Coward

        それとも、糞な人間は裁判を起こしてはいけないとでも?

        自分の敗訴は無視して、自分の勝訴だけ活用しよう、というスタンスがね。
        もちろん権利はあるんでしょうが、裁判制度の悪用に見えます。

        • by Anonymous Coward on 2018年06月27日 16時25分 (#3433357)

          裁判の結果を無視し続けたのも、ちゃんと対応し出すと裁判制度を悪用してしょおもない事で賠償をかすめ取ろうとする輩が無限に沸いて出るから、制度の欠陥を悪用して裁判を起こそうとするモチベーションを封じた、とか自称してましたしね。

          善良な市民としては欠陥のない制度を求めていくしかないわけですが、その制度の欠陥が今になっても埋められてないってことは、無理に埋めると副作用で大変な問題が発生するとかなんでしょうかね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            善良な市民としては欠陥のない制度を求めていくしかないわけですが、その制度の欠陥が今になっても埋められてないってことは、無理に埋めると副作用で大変な問題が発生するとかなんでしょうかね。

            裁判で負けた相手から取り立てる、ということに関してはだ。

            現実的に「隠し資産がないことの証明」って不可能。何せ隠してるわけだし、悪魔の証明にしかならない。
            だから誰かしらが調査するしかないけど、そのコストだって0じゃないし、どこまで調査するかで差を作ったらそれはそれで差別になってしまう。
            故に結局は「自力で財産を見つけて差し押さえるしかない」という運用しかできない。

            まあ改善案は出せなくもないけどね。
            たとえば「訴訟で負けたあと、財産

            • by Anonymous Coward
              年5%の損害遅延金がつくんだから、昨今の低金利時代としては驚きの高利率債権だろ(単利だけど)。
              ひろゆきから1億取れる判決持ってるなら今ごろ5000万は増えてんだから、調査のコストなんて端金。
              それでも強制執行してないってのは本当に資産がないか、真面目に取り立てるほどじゃなかったってこと。
              • by Anonymous Coward

                海外の銀行とかに預けてる金って現実的には差し押さえが非常に難しいので、調査の難易度と取り立ての難易度は全然違う。

            • by Anonymous Coward

              えっと、そのためのマイナンバー制度

              はい一行で結論でました

    • by Anonymous Coward

      世の中の出来事は全部独立していることを覚えたほうがいいですよ。別の出来事を持ち込むから関係が悪くなる。

      • by Anonymous Coward on 2018年06月27日 16時59分 (#3433402)

        世の中の出来事は全部独立していることを覚えたほうがいいですよ。

        それぞれの出来事を是々非々で考えるのも大事ですが、因果応報って考え方もありますよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        ひろゆき勝ったらお金入るよねというのと、お金入ったら踏み倒してる賠償金払えるよねってのは独立してないんじゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          別にはいらなくても踏み倒してる賠償金は払えたでしょ

          • by Anonymous Coward

            むしろ生きてて金のある口座がわかるチャンスが増えて債権者は喜ぶよね

          • by Anonymous Coward

            ひろゆきが払えるかどうかでは無いよね。
            他に差し押さえをする対象が見つかったってだけで。

        • by Anonymous Coward

          お金はいる前の賠償金債権は差し押さえ出来ないのかな?
          JIMが支払うべき先をひろゆきから、変更するという手段

      • by Anonymous Coward

        世の中には「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」というセリフもありまして、
        裁判で負けても絶対支払わないというポリシーを持つ人間がほかの人間を訴えるのはやっぱり変だと思う。
        自分は判決に従わない人間は、相手が判決に従わないことを非難する権利はないはずだから。

        • by Anonymous Coward on 2018年06月27日 18時34分 (#3433484)

          裁判というスコープだけで見たらそうだろうけど、社会制度全体で見れば単純に「ルール上、できることをやって有利な立場を作ってる」だけとも言える。
          ポジショントークや制度の欠陥を突くことも含めて「自分がやられるのを覚悟してやってる」ようには見えるけどね。

          個人的に好きな人物ではないけど、その辺のバランスは取れてると思うよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            典型的なダブスタや
            印象良くないで

    • by Anonymous Coward

      そもそもこの人は2ちゃんねると手が切れたことになっていた
      それが根拠となり様々な問題を回避してきた
      それをチャラにしてまで権利を取り戻しに来たということはそれだけ2ちゃんねるが儲かるということなのでしょうな

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...