アカウント名:
パスワード:
最近はルータとしてPPPoEやIPSecをいじることが多くなりました。 市販のVPNルータも使えないことはないのですが、こだわり始める とどうももの足りません。SNMPやOSPF、IPFW等がどうして必要に なってくるようです。
私の場合は
の2点ですね. 例えばkernelやシステムのソースからの再構築を考えると, *BSDの方がかなり取っ付きやすいです.
「有る物だけを使う/無ければあきらめる」という姿勢であればLinuxの方が良いと思いますが, 「無いのが当たり前/無ければ作る」という古いPC-UNIXユーザにとっては*BSDは魅力的です. manコマンド一発でデバイスドライバの詳細やカーネル内APIが参照できるというのは, 例えソースが参照できるとしても大きなアドバンテージだと思います.
ユーザベースでLinuxに大きな差をつけられている*BSDがそこそこLinuxに着いていけるのも, こうした開発者にとっての使いやすさ・取り組みやすさが有るのではないかと思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
おめでとー (スコア:1)
JLEがつくのつかないのってのが混在していたころでしょうか。
自宅では80386なノートが最速でした。
それがいまや、Pentium 4なマシンでFreeBSDでルータ作ったり、サーバにしたり。
うわ、十年一昔です。
ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:1)
最近はルータとしてPPPoEやIPSecをいじることが多くなりました。 市販のVPNルータも使えないことはないのですが、こだわり始める とどうももの足りません。SNMPやOSPF、IPFW等がどうして必要に なってくるようです。
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:2, 興味深い)
目的があって、それを実現する手段が分かってるとして、あえて BSD を使うメリットはある?
俺も勉強のためにと思い NetBSD を触ってみたけれど、結局あえて NetBSD でなければならない
理由が見つ
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:1)
私の場合は
の2点ですね. 例えばkernelやシステムのソースからの再構築を考えると, *BSDの方がかなり取っ付きやすいです.
「有る物だけを使う/無ければあきらめる」という姿勢であればLinuxの方が良いと思いますが, 「無いのが当たり前/無ければ作る」という古いPC-UNIXユーザにとっては*BSDは魅力的です. manコマンド一発でデバイスドライバの詳細やカーネル内APIが参照できるというのは, 例えソースが参照できるとしても大きなアドバンテージだと思います.
ユーザベースでLinuxに大きな差をつけられている*BSDがそこそこLinuxに着いていけるのも, こうした開発者にとっての使いやすさ・取り組みやすさが有るのではないかと思います.
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:0)
そこに Linux ユーザとの差はどれほどあるのですか?