アカウント名:
パスワード:
MVNOごとに必要だったり必要なかったりするのはなぜなんだ。
本来全部必要ですよSIMがただの貸与品扱いなんでMNOでも本来は回収されます
楽天の場合は、請求されても同意もないし被害額が所詮無価値に近いSIMだから裁判すりゃ請求退けて終わりそうな気がする
なんで貸与する必要があるんでしょうね。高いものじゃないし契約料に含めて売り切っちゃえばいいと思うのですが。
皆さん色々指摘しておられますが、他にもあります。
所有権が移転(つまり販売)すると契約期間中でも売ったり譲渡できます。そうすると契約時の身分確認の意味がなくなります。
売ったり譲渡したらSIM無効にしちゃいますよ?って契約でやれない理由があるのだろうか。
通信料払う人が変わればわかるんじゃね。
飛ばし携帯は犯罪に使った後、足がつかないようゴミに捨てる。請求先を真面目に自分名義に変更する、アホな犯罪者がいるのか。。
わざわざ変えるわけがないでしょう。。。大体飛ばしの場合はセットのクレカも作らせて支払い続けて居るかコンビニ支払いで支払い続けてるので足がつくまではそのままやばくなったら破壊してぽいですよ
合法的な取引であればと言って居るのかも知れませんが電話番号の譲渡は窓口行けば可能だが、SIMの譲渡は禁止されてるよ契約約款とか全く読んでないの?
変えないなら回線止まって終わりですよね。コンビニ支払用紙も届かないし。元の回線契約者が手を貸しているなら話しは別でしょうけど、そうなるとSIMが所有か貸与かなんてもう関係ないよね。
だから、そういう事が出来ないように所有権の移転をしてないの。所有権を移転して居る場合、ソレがわかって止めたら訴えられるのはドコモ。日本は私権におけるあらゆる権利は強いからホイホイそういう事ができないの。
届かないしって飛ばしだなんだの携帯は基本的に1年は支払うとかあるよサービスの停止を行えるかどうかだって言ってるのに何を言ってるんだ頭使え
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
SIMの返送 (スコア:0)
MVNOごとに必要だったり必要なかったりするのはなぜなんだ。
Re: (スコア:0)
本来全部必要ですよ
SIMがただの貸与品扱いなんでMNOでも本来は回収されます
楽天の場合は、請求されても同意もないし被害額が所詮無価値に近いSIMだから
裁判すりゃ請求退けて終わりそうな気がする
Re: (スコア:0)
なんで貸与する必要があるんでしょうね。高いものじゃないし契約料に含めて売り切っちゃえばいいと思うのですが。
Re:SIMの返送 (スコア:5, すばらしい洞察)
皆さん色々指摘しておられますが、他にもあります。
所有権が移転(つまり販売)すると契約期間中でも売ったり譲渡できます。そうすると契約時の身分確認の意味がなくなります。
Re: (スコア:0)
売ったり譲渡したらSIM無効にしちゃいますよ?って契約でやれない理由があるのだろうか。
Re: (スコア:0)
通信料払う人が変わればわかるんじゃね。
Re: (スコア:0)
飛ばし携帯は犯罪に使った後、足がつかないようゴミに捨てる。
請求先を真面目に自分名義に変更する、アホな犯罪者がいるのか。。
Re: (スコア:0)
わざわざ変えるわけがないでしょう。。。
大体飛ばしの場合はセットのクレカも作らせて支払い続けて居るか
コンビニ支払いで支払い続けてるので足がつくまではそのまま
やばくなったら破壊してぽいですよ
合法的な取引であればと言って居るのかも知れませんが
電話番号の譲渡は窓口行けば可能だが、SIMの譲渡は禁止されてるよ契約約款とか全く読んでないの?
Re: (スコア:0)
変えないなら回線止まって終わりですよね。コンビニ支払用紙も届かないし。
元の回線契約者が手を貸しているなら話しは別でしょうけど、そうなるとSIMが所有か貸与かなんてもう関係ないよね。
Re: (スコア:0)
だから、そういう事が出来ないように所有権の移転をしてないの。
所有権を移転して居る場合、ソレがわかって止めたら訴えられるのはドコモ。
日本は私権におけるあらゆる権利は強いからホイホイそういう事ができないの。
届かないしって飛ばしだなんだの携帯は基本的に1年は支払うとかあるよ
サービスの停止を行えるかどうかだって言ってるのに何を言ってるんだ
頭使え