パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インターステラテクノロジズの観測ロケット「MOMO」2号機、打ち上げ失敗」記事へのコメント

  • どのエンジン系列も、一度は失敗して、経験則的な対応を入れて運用エンジンまで繋げて、機密ノウハウと化すって感じなのだけど、やっぱまだ完全な一般化と理論構築は出来ていないんだろうな。

    • by Anonymous Coward

      逆に言うと、車両の再発明って悪い言い方もできるいっぽう、本気で一から全てを作っていくつもりなのだろう、とも考えられる。

      • Re: (スコア:5, 参考になる)

        すごく雑な話になりますが、他人のロケットって飛ばないんですよ。

        エンジンを買って動かせるのはある程度自前で設計開発と運用ができているところだけで、いくら産業が栄えていてもだめなんです。フォン・ブラウンの運用部隊に全権を与えるまで発射台上での爆発が止まらなかったアメリカとか、ロシアに第一段輸送を委託しても2回失敗している韓国が良い例だと思います。弾道ミサイルに繋がる技術なので借りて混ぜるとライセンスが複雑になるという問題もありますが、一から作らなければ飛ぶとは思えないというのが率直な理由なのではないかと思います。

        一度作ってしまえばロケットエンジンは上段に転用できるので、大きな損にもならないですし。

        • Re: (スコア:2, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward

          ソフト屋も中身がブラックボックスの高価なプロプラライブラリを上が買ってきてリンクしろ、なんで動かないんだ、って言われたら泣くよね。

          • by Anonymous Coward

            素人目からすると、「ブラックボックスだから」まともに使えないライブラリって、ライブラリとして世に出す意味があるの?と思ってしまう…。
            オープンソースの方が解析しやすいから使いやすいって所は感覚的に納得できるけど…。

            • by Anonymous Coward on 2018年07月02日 22時14分 (#3436063)

              実際いろいろ試してみて仕様書に書いてない癖を知らないと
              使い物にならないことは少なからず有りますし……

              単純で小規模なものは別として。

              親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...