アカウント名:
パスワード:
たまに古本とか、昭和から何十年もそのままになってる本で見つかるけど、あれはプライバシー侵害じゃないのか。プライバシーより本を借りた責任の意味で書いてるだけど。
おっさんはあれちょっと懐かしいな。自分が最初の借り手だとなんか嬉しいよね。
図書館の本に貼り付けてある紙には、受付で日付のスタンプを押してたけど、名前は書かなかったな。いつ頃の話なんだろう。
30年前までの学校図書館は、「借りた人の名前」を書くカードを挟んでいた。公立図書館や大学図書館は、その頃にはすでに日付だけか、あるいはそのたぐいの情報を本自体に記さないようになっていたはず。
いま三十代半ばだけど俺が小/中学生の頃の学校図書館は名前カードだったから30年前といわず20年ちょっとくらい前もそうだったはず公立図書館は遠すぎて行ったことないのでわからん
# チャリで1時間半
若い人には謎のネタだったのか。http://f.hatena.ne.jp/gryphon/20130714073331 [hatena.ne.jp]
推理トリックのネタだと修正入れるわけにもいかんしな。＃ガラケーも持ってなかったコナン君も、今では立派にスマホデビューしたそうです。
ジブリの映画でそういう描写なかったか抗議してるの?
宣言は1957年採択で1979年改訂らしいけど、抗議声明等の対外的な活動はいつから始まったかといった細かいことをご存知の方がいたら知りたい。
『空の色ににている [ndl.go.jp]』という雑誌掲載が1980年、単行本発刊が1981年のマンガに学校図書館で知人の読書歴を追いかけていたと知る登場人物の描写あり。でも当時問題視されていたという話は聞かない。マイナー作品だから?
＞1957年採択
失礼しました。1954年採択の誤転記です。
1995年の「耳をすませば」の頃には問題視され批判的な意見が出ていたはず。
１９７０年生まれですが、自分の通っていた公立小学校、公立中学校はでは学校図書館はあのまま図書カード方式でしたね。
なので、そのころ（１９７０-１９８５）の学校図書館では当たり前の方式だったかと。
抗議してる。図書館の自由の重要性は理解しているが、フィクション世界の出来事に抗議するというのは馬鹿げている。名誉毀損とか営業妨害とかの実害があるなら別として、現実と違うというだけで抗議の対象にされ続けるのは、表現の自由を毀損しかねないと思う。
そもそも、学校図書館だと80年代までは普通にあった方式だし、作者の子供時代は公共図書館でも方式変更の過渡期。（大抵は利用者番号のみ記載だが、貸出履歴がばればれなのは同じ）作品の構想時期を考えると特別おかしな表現ではない。
抗議するほうは、本気でそういう表現がまずいと思っているわけじゃなくて啓蒙活動の一環としてやってる部分がほとんどじゃない？＃「物語の中ではこういうことやってるけど、ほんとはやっちゃいけないんですよ～」っていう。＃そのやり方が正しいかどうかはわからん。
だから制作側はそれで萎縮する必要はないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
昔の図書館は本の後表紙に借りた日付と名前を書いていたよね (スコア:0)
たまに古本とか、昭和から何十年もそのままになってる本で見つかるけど、あれはプライバシー侵害じゃないのか。
プライバシーより本を借りた責任の意味で書いてるだけど。
Re:昔の図書館は本の後表紙に借りた日付と名前を書いていたよね (スコア:1)
ドラマ等でそういう描写があるたびに図書館協会も抗議しています
Re:昔の図書館は本の後表紙に借りた日付と名前を書いていたよね (スコア:1)
おっさんはあれちょっと懐かしいな。
自分が最初の借り手だとなんか嬉しいよね。
Re: (スコア:0)
図書館の本に貼り付けてある紙には、受付で日付のスタンプを押してたけど、
名前は書かなかったな。
いつ頃の話なんだろう。
Re: (スコア:0)
30年前までの学校図書館は、「借りた人の名前」を書くカードを挟んでいた。
公立図書館や大学図書館は、その頃にはすでに日付だけか、あるいはそのたぐいの情報を本自体に記さないようになっていたはず。
Re: (スコア:0)
いま三十代半ばだけど俺が小/中学生の頃の学校図書館は名前カードだったから
30年前といわず20年ちょっとくらい前もそうだったはず
公立図書館は遠すぎて行ったことないのでわからん
# チャリで1時間半
Re: (スコア:0)
若い人には謎のネタだったのか。
http://f.hatena.ne.jp/gryphon/20130714073331 [hatena.ne.jp]
推理トリックのネタだと修正入れるわけにもいかんしな。
＃ガラケーも持ってなかったコナン君も、今では立派にスマホデビューしたそうです。
Re: (スコア:0)
ジブリの映画でそういう描写なかったか
抗議してるの?
Re:昔の図書館は本の後表紙に借りた日付と名前を書いていたよね (スコア:1)
宣言は1957年採択で1979年改訂らしいけど、
抗議声明等の対外的な活動はいつから始まったかといった
細かいことをご存知の方がいたら知りたい。
『空の色ににている [ndl.go.jp]』という雑誌掲載が1980年、単行本発刊が1981年の
マンガに学校図書館で知人の読書歴を追いかけていたと知る登場人物の描写あり。
でも当時問題視されていたという話は聞かない。マイナー作品だから?
Re:昔の図書館は本の後表紙に借りた日付と名前を書いていたよね (スコア:1)
＞1957年採択
失礼しました。1954年採択の誤転記です。
Re: (スコア:0)
1995年の「耳をすませば」の頃には問題視され批判的な意見が出ていたはず。
Re: (スコア:0)
１９７０年生まれですが、
自分の通っていた公立小学校、公立中学校はでは学校図書館はあのまま図書カード方式でしたね。
なので、そのころ（１９７０-１９８５）の学校図書館では当たり前の方式だったかと。
Re: (スコア:0)
抗議してる。
図書館の自由の重要性は理解しているが、フィクション世界の出来事に抗議するというのは馬鹿げている。
名誉毀損とか営業妨害とかの実害があるなら別として、
現実と違うというだけで抗議の対象にされ続けるのは、表現の自由を毀損しかねないと思う。
そもそも、学校図書館だと80年代までは普通にあった方式だし、
作者の子供時代は公共図書館でも方式変更の過渡期。（大抵は利用者番号のみ記載だが、貸出履歴がばればれなのは同じ）
作品の構想時期を考えると特別おかしな表現ではない。
Re: (スコア:0)
抗議するほうは、本気でそういう表現がまずいと思っているわけじゃなくて
啓蒙活動の一環としてやってる部分がほとんどじゃない？
＃「物語の中ではこういうことやってるけど、ほんとはやっちゃいけないんですよ～」っていう。
＃そのやり方が正しいかどうかはわからん。
だから制作側はそれで萎縮する必要はないと思う。