パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ネットゲームのチートツールにマイニング機能をこっそり実装していたとして逮捕された男性、有罪判決が下る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年07月03日 18時59分 (#3436615)

    実際、無料だけどクリックされるかどうかもわからない広告を表示してるスマホアプリが山ほどあるんだから、マイニングも熱烈なファンから見たら低コストだと思う。
    広告だって無駄なリソース使うといえばマイニングと同じ。最近は数十MBの1分ぐらいの動画広告すらあるんだし、定パケホの人たちから見たら制限かかるという意味ではマイニングとやってること同じだろう。むしろ動画広告の容量すら書かずに勝手にダウンロードする方が悪質じゃないか。

    • by Anonymous Coward on 2018年07月03日 19時29分 (#3436643)

      不正指令電磁的記録に関する罪の保護法益は「プログラムに対する社会一般の信頼」。
      つまり、一般人が、プログラムやインターネットのサービスを安心して使える世の中にしましょう、というのが目的。

      その意味で、別に容量が重いとかは核心的ではなく、「本人に告げずに勝手に動いて、本人に不利なことをするプログラム」というのがダメ。

      広告が、その見た目通りに広告であれば、どんなに重かろうが下品だろうが、この法律的には何の問題もない。
      マイニングも、「マイニングするからね!」と断ったうえでするのであれば同様に問題ない。

      黙ってプログラムを動かして、他人のPCを利用して金稼ぎをしようというのがダメ。
      そんなプログラムがはびこったら、一般人がネットを信じられなくなるでしょ?というのが法律の趣旨。

      それにしても執行猶予付きとはいえ、量刑が懲役1年というのは意外な重さだが。

      親コメント
      • >マイニングも、「マイニングするからね!」と断ったうえでするのであれば同様に問題ない。

        インストール時に
        「ツール開発するのに必要だからみんなの力を少し分けてくれ!(マイニングします) [OK?]」
        とか表示させればよさげ。

        親コメント
      • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        黙ってプログラムを動かして、他人のPCを利用して金稼ぎをしようというのがダメ。

        金稼ぎだからダメなのか、金稼ぎでなくても黙ってプログラムを動かすのがダメなのかどっち?

      • by Anonymous Coward

        「本人に告げずに勝手に動いて、本人に不利なことをするプログラム」というのがダメ。

        「本人に不利」が何をもって不利というかという法的な線引きが難しいって話なのでは?
        報酬の発生だと広告でも発生するし、マシンパワーだとマイニング以外でも使うし。
        ある個人にとっては有利なことでも、他の人にとっては不利なことかもしれません。

        マイニングも、「マイニングするからね!」と断ったうえでするのであれば同様に問題ない。

        同意を得るのも線引きが難しいですよ。
        ポップアップを出せば良いのか?
        長い利用規約の中に紛れ込んでいて気付かない場合は良いのか?
        などなど。

      • by Anonymous Coward

        黙って動くのが悪いわけじゃなかろう。明示的に動いたって不正なソフトウェアもあるし。古くは戎橋にはじまり、今はランサムウェアまで。
        保護権益の話はともかく、その解釈を恣意的に単純化しすぎだよ。

      • by Anonymous Coward

        EULAの途中に「マイニングするよん」と書いておけばほとんどの人は了承してくれる。

      • by Anonymous Coward

        PC所有者に無断で広告を表示(表示するためのプログラム実行)は問題ないという理屈が不明ですけど、どういう理屈でしょうか。
        広告を表示している時点で広告だとわかるから?
        では、広告が表示される前に動作している分の法律上の扱いは?
        それが合法的として認められるなら、マイニングでも、マイニング後に結果を表示すりゃいいの?

        たまに広告表示でバグってページ自体が表示されないこともありますが、それはもう逮捕案件ですか?

        さらに、許諾も取らず、やっていることも表にせず、ユーザーには不利益な行動追跡をするスクリプトは問題ないのでしょうか?

        この問題は Co

        • by Anonymous Coward

          1円にも満たないとか金額の大小で決めるものではない。
          それが理解できないアホがのさばるぐらいならどんどん取り締まって欲しいです。

          • by Anonymous Coward

            盗電と見れば、1円以下でも有罪扱いは幾らでも有るのだけどもね。

      • by Anonymous Coward

        程度の問題でしょ
        突き詰めていけば
        トラッキング・クッキーを書き込む動作自体も金稼ぎ幇助なわけで
        ネット全般軒並み検挙のディストピアが出来上がり

        # なので課税と税逃れ厳罰あたりが落とし所なんでないのとか思う

    • まず誰も読まないEULAに書いとけば良いんじゃね?

      このプログラムは製作者の懐を温めるため、
      マイニングアプリをバックグラウンドで実行します。ってさ。

      #どっかのPROXYアプリがEULAに書いてマイニングしてたよーな・・・
      #あれどうなったんだろー

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      広告は自浄作用がちゃんと働いてるかは別問題として
      その広告を配信している企業に辿る事も容易で
      責任の所在がはっきりしていて、一応それが安全性の担保にもなってるじゃないですか
      でもマイニングスクリプトの場合はまだそういう部分欠けてますよね
      その辺が整備されない限り同じ土俵で比較していいものなのか

      • by Anonymous Coward

        アダルトサイト見たことないんですか?
        広告の手法としてウイルス、マルウェア当たり前の世界ですよ
        エロいタイトルにひかれてクリックしたら「あなたのコンピュータはウイルスに感染しています」って表示されて
        カウントダウンがはじまるわけですよ
        悪質な広告ってもう本当に悪質なんです!!

        • by Anonymous Coward

          本当にヒドいですよね。
          無断マイニングと同様にそんな広告も取り締まるべきです。

    • by Anonymous Coward

      遥か那由他の彼方とは言え広告にはユーザーにメリットが生まれる可能性があるけれど、マイニングにはユーザーのメリットなんて全く無いじゃない。

      0と1では全く異なる物だと思うのだが、なんでこの二つを同一視できるのか不思議で仕方ない。

      • by Anonymous Coward

        そのサイトのコンテンツを利用出来る、というメリットを享受している事をお忘れなく。
        サイト上に設置される広告も直接的には同じ根拠ですよね。その上で、利用者のCPUに大なり小なり負荷をかける点も同一。異なるのは可視化されているか否か、という点に尽きます。

        どちらかというと視点の問題ですかね。
        Web上のコンテンツの管理者からすれば広告を設置するのもマイニングスクリプトを設置するのも大差ない。むしろ視覚的に邪魔にならない分マイニングの方がましともいえる。
        広告を配信する側からすれば広告を見せる事自体が目的で、コンテンツの管理者が「マイニ

        • by Anonymous Coward

          広告はコンテンツそのもの。
          マイニングスクリプトはそうではない。

          視点の問題や立場の問題、ましてや気分の問題なわけもなく、法律と社会治安の問題な。
          どう逆立ちしても真っ黒なのを、貴方みたいな「屁理屈」で擁護しているのが現状だって事をまず認識しよう。その上で問題だと思うのなら法改正の運動をしよう。

          • by Anonymous Coward

            少なくともここに限って言えば、「ユーザにメリットがあるかもしれない広告」と「ユーザに全くメリットの無いマイニング」という比較に対する話であって、違法か適法かの話はしていません。
            両者の本質的な違いを違法か適法か、と言う尺度のみで語るのであれば貴方の意見は正しいですが、それ自体が「視点の差」によるものです。

            分けて考えられる事じゃない、と思われるのであれば、それは貴方にとってはそうなんですねとしか言えません。

      • by Anonymous Coward

        これまでの広告にデメリット(広告ウザイ、エロ広告やめて等)を感じる人達がいて、Coinhiveはそれを解決できる可能性がある。
        つまり、-1 が 0 になるので +1 の効果が見込める。

        もちろんCoinhiveよりもこれまでの広告にメリットを感じる人もいるのは当然で、その人にとっては広告がなくなった上にマイニングされるので -2 の効果が発生するけど。

        どちらの人にもそれを望む権利はあると思うので、正直警察の介入はフライングすぎると思う。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...