アカウント名:
パスワード:
国会で議論する内容は、対人調整じゃないんだから、対面で声のニュアンスですり合わせしなきゃいけないわけじゃないだろう。国会は自由に意見を出し合う場じゃなくて、誰が発言して誰が回答するかを明確に切り分けて発表するだろ。そういう形ならもうテキストベースで良いんじゃないか。質問内容も事前に提出して、答弁原稿もほとんど官僚が書くわけなんだしさ。
チャット(テキストベース)なら野次も飛ばせないし、議事録も作りやすくて正確な内容が理解できる。何より、余計なパフォーマンスが出来なくなるから時間を無駄にしなくて済むだろ。
ニコ動方式でやれば、ヤジを飛ばす機能を維持したままフィルタリングがラクになるのでいいね。
あのさぁ……変なフィルタ機能を付けると、「意味不明な事95%、マトモな事を5%」みたいな答弁をしてる政治家が居た場合、「5%のマトモな事」が、その政治家の言ってる事全てだ、とか誤解する人が出るんじゃね??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
むしろチャットでやればいいんじゃない? (スコア:1)
国会で議論する内容は、対人調整じゃないんだから、対面で声のニュアンスですり合わせしなきゃいけないわけじゃないだろう。
国会は自由に意見を出し合う場じゃなくて、誰が発言して誰が回答するかを明確に切り分けて発表するだろ。そういう形ならもうテキストベースで良いんじゃないか。質問内容も事前に提出して、答弁原稿もほとんど官僚が書くわけなんだしさ。
チャット(テキストベース)なら野次も飛ばせないし、議事録も作りやすくて正確な内容が理解できる。何より、余計なパフォーマンスが出来なくなるから時間を無駄にしなくて済むだろ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ニコ動方式でやれば、ヤジを飛ばす機能を維持したままフィルタリングがラクになるのでいいね。
Re:むしろチャットでやればいいんじゃない? (スコア:2)
あのさぁ……変なフィルタ機能を付けると、「意味不明な事95%、マトモな事を5%」みたいな答弁をしてる政治家が居た場合、「5%のマトモな事」が、その政治家の言ってる事全てだ、とか誤解する人が出るんじゃね??