アカウント名:
パスワード:
山間部へのサービスを止めるわけにはいかないんだろうか。そもそも、山間部なのに都市部と同じサービスを受けられていた今までが、随分と贅沢な話だったわけで。。。
ユニバーサルサービスだっつってんだろうよ
だろうが何だろうが、コストがかかるものはやめた方がいいって絶対。地域ごとに「身の丈」ってものがあるんだし。
なら、お前も身の丈にあった以上の生活は望むなよ?
確か年収700万以下は支払っている社会保障費より受け取っている行政サービスのほうが大きい寄生虫だっけ
よお、俺たち貧乏人のために稼ぎまくってくれ、あんたが納めた税金使ってやるから。貧乏人も金持ちの奴隷だけど、金持ちも貧乏人の奴隷なんだよ。
昭和60年代ならそう言ってもよかったね。当時、いくら必要経費が認められているといっても、国税地方税合わせて最高税率が95%だったからな。ちなみに現在は65%だったかな。、バブル経済では最高税率が95%から88%に下がって可処分所得倍増どころの話ではなかったので金余りが発生したわけだ。
金持ち優遇の格差拡大の歴史。https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/033.htm [mof.go.jp]
95から88だったら残りは5%から12%で倍ちょっと「倍増どころではない」と言うほどでもないのに言っちゃうその気持ち倍だけにバイアスってか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
違う、そうじゃない (スコア:0)
山間部へのサービスを止めるわけにはいかないんだろうか。
そもそも、山間部なのに都市部と同じサービスを受けられていた今までが、随分と贅沢な話だったわけで。。。
おまえが、そうじゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
ユニバーサルサービスだっつってんだろうよ
Re: (スコア:-1)
だろうが何だろうが、コストがかかるものはやめた方がいいって絶対。
地域ごとに「身の丈」ってものがあるんだし。
Re: (スコア:-1)
なら、お前も身の丈にあった以上の生活は望むなよ?
Re: (スコア:0)
確か年収700万以下は支払っている社会保障費より受け取っている行政サービスのほうが大きい寄生虫だっけ
Re:おまえが、そうじゃない (スコア:1)
よお、俺たち貧乏人のために稼ぎまくってくれ、あんたが納めた税金使ってやるから。
貧乏人も金持ちの奴隷だけど、金持ちも貧乏人の奴隷なんだよ。
Re: (スコア:0)
昭和60年代ならそう言ってもよかったね。当時、いくら必要経費が認められているといっても、国税地方税合わせて最高税率が95%だったからな。ちなみに現在は65%だったかな。、バブル経済では最高税率が95%から88%に下がって可処分所得倍増どころの話ではなかったので金余りが発生したわけだ。
Re: (スコア:0)
金持ち優遇の格差拡大の歴史。
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/033.htm [mof.go.jp]
Re: (スコア:0)
95から88だったら残りは5%から12%で倍ちょっと
「倍増どころではない」と言うほどでもないのに言っちゃうその気持ち
倍だけにバイアスってか