アカウント名:
パスワード:
> Giorgio Armani、Ralph Lauren、Calvin Klein、Lacoste、North Face、Old Navy、Levi's> からステータスの高いブランドと低いブランドの組み合わせを5組提示し
ステータス高いってのはいいとして、低いとされた会社は苦笑いでしょうなぁ。またこれらの高低って参加者全員の共通認識なんですかね?
いやどれが「ステータス高そうと、一般的には思われている」かはわかりますが… うーむ。
ブランド会社の人も、自社のブランドのカテゴリ(ラグジュアリ、カジュアル、スポーツ)なんかは理解も意識もしていますよ。ターゲット層を明確にしないと、ブランド戦略なんてやれません。その意味で、うまいこと同カテゴリがぶつからないように選択されています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ステータスの低いブランド (スコア:0)
> Giorgio Armani、Ralph Lauren、Calvin Klein、Lacoste、North Face、Old Navy、Levi's
> からステータスの高いブランドと低いブランドの組み合わせを5組提示し
ステータス高いってのはいいとして、
低いとされた会社は苦笑いでしょうなぁ。
またこれらの高低って参加者全員の
共通認識なんですかね?
いやどれが「ステータス高そうと、一般的には思われている」かはわかりますが… うーむ。
Re:ステータスの低いブランド (スコア:1)
ブランド会社の人も、自社のブランドのカテゴリ(ラグジュアリ、カジュアル、スポーツ)なんかは理解も意識もしていますよ。
ターゲット層を明確にしないと、ブランド戦略なんてやれません。
その意味で、うまいこと同カテゴリがぶつからないように選択されています。