「公衆無線LANサービスは崩壊するか？」記事へのコメント

日本では

[Anonymous Coward]

まだ崩壊するというほど立ち上がっていないと考えたほうがいいのでは。

問題は、サービスが複数あり、そのどれをとっても利用スポットが少なすぎて固定客になる気がしない、というものでしょう。駅などいつも利用する場所にあっても、毎日特定の喫茶店でお茶や食事する習慣をもつ人以外には意味が無いでしょうし、夜遅くなると

Re:日本では

[Anonymous Coward]

＞乗降のついでに利用というタイミング上もいまいちです。

　都市圏では通勤用に電車車内用のホットスポットサービスがあれば採算とれるかも。
　…あ、医療機器への影響ってどうなんだろう？

Re:日本では

[Anonymous Coward]

おいらのイメージとちょっと違う。
電車の中でＰＣを使うのではなく、PDAを使って立ったまま暇つぶし＆情報収集用。
AirH"は地下鉄使えんし。

Re:日本では

[Anonymous Coward]

駅ごとに通信すれば問題なし。
都内の駅間だとAirH"なら切れないし。

Re:日本では

[Anonymous Coward]

　駅間でAirH"基地局との通信は繋がる(物理層の再リンク)けど、TCP/IPレベルの再リンクに１分以上かかるので、電車が出るまでに転送時間がとれない。どころか、ほとんど通信すらできない。よって実用にはなっていない…のが現状です。
　回線接続が切れないのとデータ通信ができるってのは違

Re:日本では

[G7 (3009)]

N401C(って、NECのCF型のあれのことだよね?)は俺も使ってます。

結論：
前の32k(SIIの奴)の奴より、「ランプはGreenだけとパケット(だっけ?)は流れない」状況になる率が高い
という実感があります(T_T)
切れ易さという点でもSIIのあれのほうが安定してたと思う。

＃時折(予測不可能なタイミングで)思い出したように出る100k超の速度で溜飲を降ろす、今年以外の阪神ファンのような(?)気分なので、G7

やっぱり見栄(何の?)をはってCF型なんかにしないほうが良かったんかなあ…(T_T)
CF型じゃない奴のほうは、やっぱり調子良いんでしょうか？