パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

豪雨の被害が大きすぎる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年07月10日 21時33分 (#3440874)

    広島・岡山は元々地震とか台風といった災害が少ない地域だからね。
    他の地域ではそこまでの被害が出ない降雨量でも、対応できるようなインフラになっていません。
    住民も経験が少ないので、逃げる必要があるのかどうか判断できないんだと思う。

    • ですよね。
      ただ,広島の方は近く地区の悲劇をちゃんと教訓として得てたら
      どうにかなってたように思うんだけどね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      回数は少ないかもだけど、倉敷なんか昔から高梁川があふれて市中水浸しなんて多くて
      結構有名で地元の人なら知ってるはずなんだけどねぇ…
      まぁ近年なかったから油断していたかなと。

      近年といえば関東地方が怖い。最近は荒川利根川隅田川で目立った氾濫がない
      けど今回レベルの時間雨量だと確実に数箇所で氾濫してそうだし。
      近年の関東も運が良いだけ(長時間の大雨が少ない)、住んでる分怖い。

      • by Anonymous Coward

        河川の氾濫はなくても地下の店舗の水没なんてのは記憶に新しいし、危機感は必要かな。
        荒川氾濫時は水没地域の住人だけど、近所の古い戸建ては盛土が1m近くあるすぐ横に
        地下駐車場のある家があったり、大丈夫かぁと思わないでもない。
        さすがに自宅を決めた際には、同じマンションの2Fと4Fで迷わず4Fにしたけど。
        (荒川氾濫時は2Fでは水没する模様)

    • by Anonymous Coward

      地震はすくないけど、風水害は割と多い。
      水害に関しては多すぎるのと渇水の場合と両方発生しやすい。
      従って災害が少ないという最近の2ch系?の評価は納得しかねる。

      • by Anonymous Coward

        災害がある/ないで言ったらある。
        けど、他の地域に比べて少ない。

        元のコメントでも、インフラが弱いから災害になると言ってる。
        現に今回も降水量で言ったら、広島・岡山が一番多かったわけではない。
        それでも大きな災害が起きたのは、元々降雨による災害が少ない地域で、インフラが対応できる許容量が少ないから。

        • by Anonymous Coward

          > けど、他の地域に比べて少ない。

          いやいや、近年目立っていないだけで、風水害は他と比べても特段少なくない
          というのが元レスの主旨です。

          ちょっと前に目をやれば 199019、199119 あたりの台風、
          1999 の大雨など、瀬戸内地方にダメージを与えている風水害はわりと多い。
          他の特段多い地域ほどでは無いけど、平均以下でもないと思う。

          インフラが弱いのは、まぁその通りで、特に反論はないです。(これでも前よりはだいぶマシだけど)。

          • by Anonymous Coward

            その時の降水量が、他の地域よりも多かったですか?
            その被害はインフラが弱いことが原因ではないですか?
            と言ってるだけです。

            というか、例に挙げられる災害が20年前なら、ものすごく少ない地域と言っていい気がするけどね。
            今更だけど、実家は広島なので、状況は良くわかってますよ。
            じーさんたちが語る昔の災害というのが、枕崎台風だったりするぐらい、災害の話を聞きません。
            ピンポイントの被害は起きても、広域災害が起きたのは、昭和前半以来じゃないのかな。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...