「スターバックス、全世界の店舗で2020年までに従来のプラスチック製ストローを廃止する計画」記事へのコメント

対費用効果が悪い？

[tamapon (48105)]

ストローがリサイクルできない理由が欲しいな。
単に中の汚れを洗浄するのにコストが掛かってリサイクルしても元が取れないのじゃないかと思うけどな。
教えて、知ってる人。

Re:対費用効果が悪い？

[Anonymous Coward]

技術的に難しいというよりもコスト的な問題。おそらくはペットボトルのキャップなんかと同じ。
あと、意識の問題もあって、カップやペットボトルと違って、ストローは非常にポイ捨てが多いのだってさ。
大きさの関係で、海洋生物が誤飲しやすいのだそうだ。
海洋プラスチックごみの割合のか中では、そんなに大きな割合ではないのだけど。
ストロー自体2003年のSARSの一件以降急激に需要が増えたのだけど、明らかに過剰に使ってる面もある。
別にストロー使ってるから防げるわけでもないしね。
いちおう、ストローなし飲めるカップの開発も進めてはいるそうだ。

Re:対費用効果が悪い？

[tamapon (48105)]

そうだね、やはりコストだろうねぇ。

でさ、日本の場合はストローは燃えるゴミでほとんど処分されているよね・・・たぶん。
海洋に投棄する結果になっているのはどこなんだろうねぇ。

Re:対費用効果が悪い？

[headless (41064)]

2009年からスターバックスのストローを作っている [starbucks.com]というEagle Beverage & Accessory Productsでは100%リサイクル可能なストロー [eagle-beverage.com]だと説明しているので、やはり素材以外の問題でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

海岸沿いのロードサイドとか監視員のいない海水浴場とかじゃないかな。
もう、食品容器用には短期で土に還る生分解性プラスチックか植物性素材しか使えなくするしか無いんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろストロー一体型カップもつくればいいじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

どうやって保管する気ですか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00J3HM9JQ/ [amazon.co.jp]
ドーム型（？）のねずみ取りが発明されて、旧式の箱形から何が変わったかというとその部分。
積み重ねて保管できるから在庫が大量にあっても場所を取らない。

Re:

[Anonymous Coward]

小キタネエおっさんがねぶり回して唾液まみれにして、歯型ががっちり残ってるストローを、いくら洗っても使えるかよ！

って訴えられるよ。

ま、箸でも皿でも似たようなもんなんだけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

おまえはプラスチックのリサイクルについてちっと勉強してこい。

Re:

[Anonymous Coward]

ちなみに、#3441595 の洗浄して再利用はリユースですね

Re:

[Anonymous Coward]

元コメの再原料化の前の洗浄を勘違いしたんでしょうなぁ

アルミ缶のリサイクルだと熔解するから多少の不純物はノロとして除去されるけど
プラスチックだとどうなんだろ？
有機溶剤に溶かすとかだったらそのまま混入しちゃいそう？