アカウント名:
パスワード:
エールと千羽鶴を贈った。
千羽鶴ネタはすっかりデマネタになったなあ。 安心して叩けるネタが欲しい人が架空の事件を捏造し、そして叩くと言う。 実際には迷惑になるほど送られている事実はないと言うのに。
そんなことしてて空しくないのだろうか
デマじゃないですよ。
「千羽鶴・古着・生鮮食品は要りません」 被災地が困る「ありがた迷惑」な物とは [j-cast.com]
千羽鶴や応援メッセージ、汚れた古着や使用済みの毛布など、被災地に届いても「処分」するしかない品々もある。95年の阪神淡路大震災の際には、こうした「使用できない救援物資」の処分で、被災した自治体が2800万円の費用を投じたケースもある。
Twitter では #被災地いらなかった物リスト で東日本大震災を経験したという多数のユーザーが、「千羽鶴・寄せ書き」「古着」「生鮮食品」が不要だったと発言しています。
送られる側に負担の大きい「折り鶴」の処分方法、広島の取り組みが注目を集める [impress.co.jp]
年間10トンもの折り鶴を送られる広島では、年1億円をかけて焼却処分していました。これが迷惑じゃないとお思いですか?
まぁ広島は千羽鶴の聖地みたいなもんだし、しゃーないかなとは思う。社会見学などで1億円以上のメリットも受けてるだろうし。
折り鶴に添えて寄付金でもつけてくれればいいかもね。
https://twitter.com/makotopic/status/1016213984884604929 [twitter.com]に対する引用リプで(これに対する引用リプ多すぎて今検索で探しても追いきれなかった)「以前、実際にそれで送ってきた人がいて大変迷惑だったので止めてほしい」ってツイートがあってそれは一万円札だろうが同じく迷惑だろうな。# ネタにマジレスというか、ネタをマジ実行するやつが実在したんだな、って話。
マジレスするが、一旦鶴にした一万円札はATMに入れるのが大変だぞ
しょうがない。俺が責任を持って処分しておきましょう。
どうやって送るんだ?持参?現金書留?
広島は平時の問題だからインフラ整備が問題ないからちょっと違うかと。まあ善意が負担って例ではあるけども。
J-cast の記事よく読んでみ。なんにも取材も裏取りもして無くて「ネットではそういう流言が流れてます」って書いてあるだけだから。
インプレスの方は、広島は迷惑なんて言ってないのに「迷惑じゃないとお思いですか?」とか言うのが迷惑だろ。リンクされているのも大半はこの手のデマに踊らされた愚衆をまとめただけ。
リンクしている記事にあるの”その取材を受けた人の所には”大量に来たわけではなかったとしか書いてないわけだし、その人も「まず話にあるような千羽鶴や色紙を現時点で送るのは、先方が困られるので控えた方がいいと思います。」って書いているのに「千羽鶴が迷惑はデマ」って書ける感性は、その感性自体が迷惑そう。
「千羽鶴が迷惑はデマ」ってどこに書いてあるんですか?
書いてないこと、誰も言ってないこと、起きてもいない迷惑現象を言い出して批判しちゃう完成は、その感性自体が迷惑そう。
そのリンク先のページにも、千羽鶴を送るのは控えた方がいいとありましたが。
--
――現段階で西日本の大雨の被災地へ支援するとすれば、どのような形が喜ばれるのでしょうか。
室長: まず話にあるような千羽鶴や色紙を現時点で送るのは、先方が困られるので控えた方がいいと思います。というよりも、個人からの支援物資を送ること自体をやめた方がいいでしょう。
うん。迷惑だから送られてないので、実際に送られたかのように書くのはデマだよね。 そして、送られたかのように書いて、架空の存在を叩くのはおかしいでしょ。
さらに「現時点では」って無視して、自分がそう言うデマネタにのって踊らされてしまった事を正当化するのもどうかと思う。
と言う話はほぼデマだ、と言う元記事の趣旨を全否定するのはどうなんですかね。
ネットの流言でしか根拠がなく、実際に取材された内容は皆無、あるいは、取材をされた人は否定をしているんですけど。
えっ、インドに千羽鶴が送られたって話があるんですか? デマでも架空でもなく?
インドの山奥でんでんかたつむリンゴは真っ赤っかーちゃんおこりん坊やはないちゃったんたんた~ぬき~のき~んた~まは~
先方が困られるので控えた方がいいって書いてありますよ
"現時点では"
阪神、東日本でいらないと騒いでいたのは、実際にもらってもいなかった外野だったようですけど。 そして、広島市は活用方法の話をしているので「いらない」と言う話ではありません。
なんでデマであると言う指摘を見せられてもこうして強弁し
えっと、つまり取材を受けた市役所の職員は、全員定型発達症候群だから、本当は迷惑だと思っているのにそう言えてないだけだと?
なんか、自分に都合の悪い事をいう輩は、定型発達症候群だってレッテルを貼ると言う行動の方が、何らかの診断がつくような気がするけど
ちゃんと「先方が困られる」と言っています。つまり「迷惑」。
また、定型発達症候群という語自体が創作の病名です。(普通の人の言動に対する皮肉)#3441668氏はおそらく、
> 空気の読めない君は驚くだろうけど、空気の読める人は面と向かって聞かれたらたとえ迷惑でもそうとは言えないんだよ。
という意味で使っています。(相当辛辣ではありますが)
迷惑になるほど送られていないが、仮に迷惑になるほど送られたら迷惑だ、って話を元にして、既に迷惑行為が行われているかのように言うのはデマでしょ。
残りの解説は参考になった。つまり、自分のテリトリーの独特の隠語を使って、皮肉を言ったつもりだったのか。ただそれが通じなかったので、意味が分からないことになったんだな。
と言うデマを喜んでネットで流布しているが、それはSNSが作り出した幻想で、実際は否定されたって話なんですけど
ネットで騒がれている事以外に根拠示せますか? 最終的に処分したと言うことを「迷惑だ」と過大解釈して強弁するようなことしか肯定できてないじゃん
ちゃんと自己愛性パーソナリティ障害と言ってやるのも優しさだぞ
なるほど、じゃあ俺は (#3441796) は用語をもてあそんでレッテル貼りをするバカだと比較的優しく指摘しておくよ (#3441668) は言うまでもないよネ!
(#3441796) のように専門用語を勝手に使ってレッテル貼りをして他人を見下すのは、社会の構成員間同士の敬意を必要とする民主主義を機能不全に陥れる行為ですみんなも俺のようにそれは不可避だと諦めて、世界の混乱から金を儲けることを考えるようにしたほうがいいですヨ
やっぱり自己愛性パーソナリティ障害じゃねーか自分の文章が自分そのものに気付けよ
「自己愛性パーソナリティ障害とはかくかくしかじかだから、この場合は適切な使い方である」と反論できずに追いつめられると、さほどのバカでなくてもこうやって居直るものですヨ民主主義の擁護者を自認する人は決して他人を追い詰めないように
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
一方日本は (スコア:-1)
エールと千羽鶴を贈った。
Re: 一方日本は (スコア:0)
千羽鶴ネタはすっかりデマネタになったなあ。
安心して叩けるネタが欲しい人が架空の事件を捏造し、そして叩くと言う。
実際には迷惑になるほど送られている事実はないと言うのに。
そんなことしてて空しくないのだろうか
デマではありません (スコア:3, 参考になる)
デマじゃないですよ。
「千羽鶴・古着・生鮮食品は要りません」 被災地が困る「ありがた迷惑」な物とは [j-cast.com]
Twitter では #被災地いらなかった物リスト で東日本大震災を経験したという多数のユーザーが、
「千羽鶴・寄せ書き」「古着」「生鮮食品」が不要だったと発言しています。
送られる側に負担の大きい「折り鶴」の処分方法、広島の取り組みが注目を集める [impress.co.jp]
年間10トンもの折り鶴を送られる広島では、年1億円をかけて焼却処分していました。
これが迷惑じゃないとお思いですか?
Re:デマではありません (スコア:1)
「千羽鶴の処分費に毎年1億円」は事実誤認 宝島社「ボランティアという病」重版分からは修正へ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1608/19/news139.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
まぁ広島は千羽鶴の聖地みたいなもんだし、しゃーないかなとは思う。
社会見学などで1億円以上のメリットも受けてるだろうし。
折り鶴に添えて寄付金でもつけてくれればいいかもね。
Re:デマではありません (スコア:1)
Re:デマではありません (スコア:2)
https://twitter.com/makotopic/status/1016213984884604929 [twitter.com]
に対する引用リプで(これに対する引用リプ多すぎて今検索で探しても追いきれなかった)「以前、実際にそれで送ってきた人がいて大変迷惑だったので止めてほしい」ってツイートがあってそれは一万円札だろうが同じく迷惑だろうな。
# ネタにマジレスというか、ネタをマジ実行するやつが実在したんだな、って話。
Re: (スコア:0)
マジレスするが、一旦鶴にした一万円札はATMに入れるのが大変だぞ
Re: (スコア:0)
しょうがない。俺が責任を持って処分しておきましょう。
Re: (スコア:0)
どうやって送るんだ?
持参?
現金書留?
Re: (スコア:0)
広島は平時の問題だからインフラ整備が問題ないからちょっと違うかと。
まあ善意が負担って例ではあるけども。
Re: (スコア:0)
J-cast の記事よく読んでみ。なんにも取材も裏取りもして無くて「ネットではそういう流言が流れてます」って書いてあるだけだから。
インプレスの方は、広島は迷惑なんて言ってないのに「迷惑じゃないとお思いですか?」とか言うのが迷惑だろ。リンクされているのも大半はこの手のデマに踊らされた愚衆をまとめただけ。
Re: 一方日本は (スコア:2)
リンクしている記事にあるの”その取材を受けた人の所には”大量に来たわけではなかったとしか書いてないわけだし、その人も「まず話にあるような千羽鶴や色紙を現時点で送るのは、先方が困られるので控えた方がいいと思います。」って書いているのに「千羽鶴が迷惑はデマ」って書ける感性は、その感性自体が迷惑そう。
Re: (スコア:0)
「千羽鶴が迷惑はデマ」ってどこに書いてあるんですか?
書いてないこと、誰も言ってないこと、起きてもいない迷惑現象を言い出して批判しちゃう完成は、その感性自体が迷惑そう。
Re: 一方日本は (スコア:1)
そのリンク先のページにも、千羽鶴を送るのは控えた方がいいとありましたが。
--
――現段階で西日本の大雨の被災地へ支援するとすれば、どのような形が喜ばれるのでしょうか。
室長: まず話にあるような千羽鶴や色紙を現時点で送るのは、先方が困られるので控えた方がいいと思います。というよりも、個人からの支援物資を送ること自体をやめた方がいいでしょう。
Re: (スコア:0)
うん。迷惑だから送られてないので、実際に送られたかのように書くのはデマだよね。
そして、送られたかのように書いて、架空の存在を叩くのはおかしいでしょ。
さらに「現時点では」って無視して、自分がそう言うデマネタにのって踊らされてしまった事を正当化するのもどうかと思う。
Re: (スコア:0)
Re: 一方日本は (スコア:0)
と言う話はほぼデマだ、と言う元記事の趣旨を全否定するのはどうなんですかね。
ネットの流言でしか根拠がなく、実際に取材された内容は皆無、あるいは、取材をされた人は否定をしているんですけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
えっ、インドに千羽鶴が送られたって話があるんですか? デマでも架空でもなく?
Re: (スコア:0)
インドの山奥でんでんかたつむリンゴは真っ赤っかーちゃんおこりん坊やはないちゃったんたんた~ぬき~のき~んた~まは~
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>議論を呼び起こしたのは、東日本大震災の経験者によるツイート。折り鶴は食べられないしお金にもできない、
>場所を取るし、捨てづらいとし、「作る側の自己満足」として折り鶴を作る費用を募金してほしいと語っていました。
被災地で迷惑だから送ってくれるなと被災者が言ってるのにデマなんですか?
Re: (スコア:0)
先方が困られるので控えた方がいいって書いてありますよ
Re: (スコア:0)
"現時点では"
Re: (スコア:0)
そもそも千羽鶴なんて長寿の象徴なんだから病人に送るんであって、被災者に送っても仕方ないよな。
災害で死んだ人の分も長生きして、みたいな皮肉ならともかく。
Re: (スコア:0)
阪神、東日本でいらないと騒いでいたのは、実際にもらってもいなかった外野だったようですけど。
そして、広島市は活用方法の話をしているので「いらない」と言う話ではありません。
なんでデマであると言う指摘を見せられてもこうして強弁し
Re: (スコア:0)
「熊本に大量の千羽鶴が送られてきた」っていうデマがあればこの記事で否定できるけど、
それで阪神も東北も否定できると思うのはどういう論理をしているの?恥ずかしくないの?
広島の前市長は「千羽鶴を全数保管する!」って言い出してニュースになって、
結局全数は無理でしょって結論に至ったってことで、千羽鶴に関して改めて多くの人が考えたって話なんだけど
そんな事も知らないでこの話に参加してたの??恥ずかしくないの?
Re: (スコア:0)
えっと、つまり取材を受けた市役所の職員は、全員定型発達症候群だから、本当は迷惑だと思っているのにそう言えてないだけだと?
なんか、自分に都合の悪い事をいう輩は、定型発達症候群だってレッテルを貼ると言う行動の方が、何らかの診断がつくような気がするけど
Re: 一方日本は (スコア:1)
ちゃんと「先方が困られる」と言っています。つまり「迷惑」。
また、定型発達症候群という語自体が創作の病名です。(普通の人の言動に対する皮肉)
#3441668氏はおそらく、
> 空気の読めない君は驚くだろうけど、空気の読める人は面と向かって聞かれたらたとえ迷惑でもそうとは言えないんだよ。
という意味で使っています。(相当辛辣ではありますが)
Re: (スコア:0)
迷惑になるほど送られていないが、仮に迷惑になるほど送られたら迷惑だ、って話を元にして、既に迷惑行為が行われているかのように言うのはデマでしょ。
残りの解説は参考になった。つまり、自分のテリトリーの独特の隠語を使って、皮肉を言ったつもりだったのか。ただそれが通じなかったので、意味が分からないことになったんだな。
Re: (スコア:0)
東日本大震災と阪神大震災の被災者達による努力の成果に過ぎないというのに。
Re: (スコア:0)
と言うデマを喜んでネットで流布しているが、それはSNSが作り出した幻想で、実際は否定されたって話なんですけど
ネットで騒がれている事以外に根拠示せますか?
最終的に処分したと言うことを「迷惑だ」と過大解釈して強弁するようなことしか肯定できてないじゃん
Re: (スコア:0)
どんだけ自説のために人を嘘つきにして自分で嘘をつくの?
その記事で言えるのは"熊本で"「折り鶴が大量に送られて迷惑だった」って言ってる人がいれば嘘って言えるってだけだね。
Re: 一方日本は (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ちゃんと自己愛性パーソナリティ障害と言ってやるのも優しさだぞ
Re: (スコア:0)
なるほど、じゃあ俺は (#3441796) は用語をもてあそんでレッテル貼りをするバカだと比較的優しく指摘しておくよ
(#3441668) は言うまでもないよネ!
(#3441796) のように専門用語を勝手に使ってレッテル貼りをして他人を見下すのは、社会の構成員間同士の敬意を必要とする民主主義を機能不全に陥れる行為です
みんなも俺のようにそれは不可避だと諦めて、世界の混乱から金を儲けることを考えるようにしたほうがいいですヨ
Re: (スコア:0)
やっぱり自己愛性パーソナリティ障害じゃねーか
自分の文章が自分そのものに気付けよ
Re: (スコア:0)
「自己愛性パーソナリティ障害とはかくかくしかじかだから、この場合は適切な使い方である」と反論できずに追いつめられると、さほどのバカでなくてもこうやって居直るものですヨ
民主主義の擁護者を自認する人は決して他人を追い詰めないように