パスワードを忘れた? アカウント作成

イーロン・マスク、タイの洞窟少年救助用に開発したマシンを現地に送り届けるも使われず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    エールと千羽鶴を贈った。

    • by Anonymous Coward on 2018年07月11日 20時07分 (#3441648)

      千羽鶴ネタはすっかりデマネタになったなあ。
      安心して叩けるネタが欲しい人が架空の事件を捏造し、そして叩くと言う。
      実際には迷惑になるほど送られている事実はないと言うのに。

      そんなことしてて空しくないのだろうか

      • by Anonymous Coward on 2018年07月11日 22時13分 (#3441748)

        デマじゃないですよ。

        「千羽鶴・古着・生鮮食品は要りません」 被災地が困る「ありがた迷惑」な物とは [j-cast.com]

        千羽鶴や応援メッセージ、汚れた古着や使用済みの毛布など、被災地に届いても「処分」するしかない品々もある。95年の阪神淡路大震災の際には、こうした「使用できない救援物資」の処分で、被災した自治体が2800万円の費用を投じたケースもある。

        Twitter では #被災地いらなかった物リスト で東日本大震災を経験したという多数のユーザーが、
        「千羽鶴・寄せ書き」「古着」「生鮮食品」が不要だったと発言しています。

        送られる側に負担の大きい「折り鶴」の処分方法、広島の取り組みが注目を集める [impress.co.jp]

        年間10トンもの折り鶴を送られる広島では、年1億円をかけて焼却処分していました。
        これが迷惑じゃないとお思いですか?

        • by jsts (47646) on 2018年07月12日 13時51分 (#3442075)
          「折り鶴を1億円かけて焼却処分」はデマかと。
          「千羽鶴の処分費に毎年1億円」は事実誤認 宝島社「ボランティアという病」重版分からは修正へ
          http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1608/19/news139.html [itmedia.co.jp]
        • by Anonymous Coward

          まぁ広島は千羽鶴の聖地みたいなもんだし、しゃーないかなとは思う。
          社会見学などで1億円以上のメリットも受けてるだろうし。

          折り鶴に添えて寄付金でもつけてくれればいいかもね。

        • by Anonymous Coward

          広島は平時の問題だからインフラ整備が問題ないからちょっと違うかと。
          まあ善意が負担って例ではあるけども。

        • by Anonymous Coward

          J-cast の記事よく読んでみ。なんにも取材も裏取りもして無くて「ネットではそういう流言が流れてます」って書いてあるだけだから。

          インプレスの方は、広島は迷惑なんて言ってないのに「迷惑じゃないとお思いですか?」とか言うのが迷惑だろ。リンクされているのも大半はこの手のデマに踊らされた愚衆をまとめただけ。

      • by onetime_id (39093) on 2018年07月12日 9時32分 (#3441914) 日記

        リンクしている記事にあるの”その取材を受けた人の所には”大量に来たわけではなかったとしか書いてないわけだし、その人も「まず話にあるような千羽鶴や色紙を現時点で送るのは、先方が困られるので控えた方がいいと思います。」って書いているのに「千羽鶴が迷惑はデマ」って書ける感性は、その感性自体が迷惑そう。

        • by Anonymous Coward

          「千羽鶴が迷惑はデマ」ってどこに書いてあるんですか?

          書いてないこと、誰も言ってないこと、起きてもいない迷惑現象を言い出して批判しちゃう完成は、その感性自体が迷惑そう。

      • by Anonymous Coward on 2018年07月11日 22時18分 (#3441751)

        そのリンク先のページにも、千羽鶴を送るのは控えた方がいいとありましたが。

        --

        ――現段階で西日本の大雨の被災地へ支援するとすれば、どのような形が喜ばれるのでしょうか。

        室長: まず話にあるような千羽鶴や色紙を現時点で送るのは、先方が困られるので控えた方がいいと思います。というよりも、個人からの支援物資を送ること自体をやめた方がいいでしょう。

        • by Anonymous Coward

          うん。迷惑だから送られてないので、実際に送られたかのように書くのはデマだよね。
          そして、送られたかのように書いて、架空の存在を叩くのはおかしいでしょ。

          さらに「現時点では」って無視して、自分がそう言うデマネタにのって踊らされてしまった事を正当化するのもどうかと思う。

          • by Anonymous Coward
            熊本で少なかったのは送られて迷惑だった阪神や東日本の被災者本人たちが必死で発信してたからだよ。
            • by Anonymous Coward

              と言う話はほぼデマだ、と言う元記事の趣旨を全否定するのはどうなんですかね。

              ネットの流言でしか根拠がなく、実際に取材された内容は皆無、あるいは、取材をされた人は否定をしているんですけど。

              • by Anonymous Coward
                「"熊本地震では"迷惑になるほど送られなかった」ってだけの話をどこまで拡大解釈してるの?
      • by Anonymous Coward
        迷惑になるほどではないけど送られてきている、という事だよね。デマでも架空でもなく。
        • by Anonymous Coward

          えっ、インドに千羽鶴が送られたって話があるんですか? デマでも架空でもなく?

          • by Anonymous Coward

            インドの山奥でんでんかたつむリンゴは真っ赤っかーちゃんおこりん坊やはないちゃったんたんた~ぬき~のき~んた~まは~

          • by Anonymous Coward
            流れを読もう。
      • by Anonymous Coward
        リンク先ちゃんと読みました?

        >議論を呼び起こしたのは、東日本大震災の経験者によるツイート。折り鶴は食べられないしお金にもできない、
        >場所を取るし、捨てづらいとし、「作る側の自己満足」として折り鶴を作る費用を募金してほしいと語っていました。

        被災地で迷惑だから送ってくれるなと被災者が言ってるのにデマなんですか?
      • by Anonymous Coward

        先方が困られるので控えた方がいいって書いてありますよ

      • by Anonymous Coward
        阪神、東日本、広島の前市長、と経由してきてようやく千羽鶴いらないって話が浸透してきたってことでしかないな
        そもそも千羽鶴なんて長寿の象徴なんだから病人に送るんであって、被災者に送っても仕方ないよな。
        災害で死んだ人の分も長生きして、みたいな皮肉ならともかく。
        • by Anonymous Coward

          阪神、東日本でいらないと騒いでいたのは、実際にもらってもいなかった外野だったようですけど。
          そして、広島市は活用方法の話をしているので「いらない」と言う話ではありません。

          なんでデマであると言う指摘を見せられてもこうして強弁し

          • by Anonymous Coward
            「実際にもらってもいなかった外野」お、新デマの発信者になろうとしているんだね!恥ずかしい!

            「熊本に大量の千羽鶴が送られてきた」っていうデマがあればこの記事で否定できるけど、
            それで阪神も東北も否定できると思うのはどういう論理をしているの?恥ずかしくないの?

            広島の前市長は「千羽鶴を全数保管する!」って言い出してニュースになって、
            結局全数は無理でしょって結論に至ったってことで、千羽鶴に関して改めて多くの人が考えたって話なんだけど
            そんな事も知らないでこの話に参加してたの??恥ずかしくないの?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...