パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

豪雨の被害が大きすぎる」記事へのコメント

  • 広島・岡山は元々地震とか台風といった災害が少ない地域だからね。
    他の地域ではそこまでの被害が出ない降雨量でも、対応できるようなインフラになっていません。
    住民も経験が少ないので、逃げる必要があるのかどうか判断できないんだと思う。

    • by Anonymous Coward

      地震はすくないけど、風水害は割と多い。
      水害に関しては多すぎるのと渇水の場合と両方発生しやすい。
      従って災害が少ないという最近の2ch系?の評価は納得しかねる。

      • by Anonymous Coward on 2018年07月11日 21時11分 (#3441695)

        災害がある/ないで言ったらある。
        けど、他の地域に比べて少ない。

        元のコメントでも、インフラが弱いから災害になると言ってる。
        現に今回も降水量で言ったら、広島・岡山が一番多かったわけではない。
        それでも大きな災害が起きたのは、元々降雨による災害が少ない地域で、インフラが対応できる許容量が少ないから。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > けど、他の地域に比べて少ない。

          いやいや、近年目立っていないだけで、風水害は他と比べても特段少なくない
          というのが元レスの主旨です。

          ちょっと前に目をやれば 199019、199119 あたりの台風、
          1999 の大雨など、瀬戸内地方にダメージを与えている風水害はわりと多い。
          他の特段多い地域ほどでは無いけど、平均以下でもないと思う。

          インフラが弱いのは、まぁその通りで、特に反論はないです。(これでも前よりはだいぶマシだけど)。

          • by Anonymous Coward

            その時の降水量が、他の地域よりも多かったですか?
            その被害はインフラが弱いことが原因ではないですか?
            と言ってるだけです。

            というか、例に挙げられる災害が20年前なら、ものすごく少ない地域と言っていい気がするけどね。
            今更だけど、実家は広島なので、状況は良くわかってますよ。
            じーさんたちが語る昔の災害というのが、枕崎台風だったりするぐらい、災害の話を聞きません。
            ピンポイントの被害は起きても、広域災害が起きたのは、昭和前半以来じゃないのかな。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...