パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブルース・ペレンス講演:オープン・ソース――民主主義のための構造基盤」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    マスメディアの段は民主主義の話。
    インターネットの段も民主主義の話。
    オープンソースの段は自由主義の話。

    オープンソース界隈がおしなべて民主的なのは事実だろうと思いますが
    オープンソースが即民主主義的ってのは違かろうと思うわけです。
    非民主的なプロジェクトだった結構見受けられr
    • by Anonymous Coward
      >非民主的なプロジェクトだった結構見受けられr

       「徳が同等であれば多数に従うべき」というのは、春秋時代のとある人の言葉ですが、多数に従うのみが民主主義なんでしょうか?
       まっこと単純に、いまさらながら、民主主義ってどんなものなのかと考えた次第でありまして、特に他意はないのですが…。
      • by Anonymous Coward
        民主主義ってのは結局多数決に落ち着いてしまうんだろう。
        それとは別に、民主主義は一番文句を言う奴の数は少ない
        だろうけど、はたしてベストなものを生み出すかというと、
        特にそんな保証は無いってところで、いろいろ議論が
        生まれているのだと思う。
        • by Anonymous Coward
          一番文句の少ないものはベストなものですよ。
          その反証は不可能です。
          • by Anonymous Coward
            んー、たとえば一人の人間が確実な解決法を提唱しても、
            大多数がそれを理解できずに否定されたり無視され、
            問題がおきてから見直される。あるいは後世になって
            業績が再発見される、というような「悲劇の天才」の
            逸話は数多くあります。

             ベスト=「一番反対意見のない案」と定義すれば
            民主主義はベスト製造マシンですが、その定義は
            まとが外れているだろうと思えます。問題がシンプルで
            多くの人が問題の本質を理解でき

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...