アカウント名:
パスワード:
新興業者に対しての営業妨害で、旧態依然とした業者が無駄に延命してしまう。と言うのは前から目立ってありましたが、とうとう、税制度までいじらないといけなくなってる。と言う辺りが、ある意味末期症状だと思います。出版業界は、書籍流通でも卸の権益が強すぎて、「注文しても配本されない」「配本されるにしても長い時間がかかる」事が日常的に起こってて、その状況が出版バブルだった90年代頭から一向に改善されてないんですよね。で、書店が卸を切ろうにも、卸から店の運転資金を借りたりしてて、動けない。# で、卸が潰れると、財政状況がぎりぎり良かった書店ですら連鎖倒産 [tsr-net.co.jp]…。
出版社も、書籍流通卸の意向を無視した商品開発が困難で、卸が「こういう本を出してくれ」というと、その本を主力にするよりない。# 一時期、大手出版社がこぞって「ヘイト本」出版に走ったのも、そこら辺の話が絡んでる気がします。
そんなこんなで、出版の最上位に書籍流通卸がいるような状況が続いてて、卸は殿様商売がひどい状態が長年続いてきて、お客が品揃えがよく在庫も豊富なネット書店・特にアマゾンに流出してたんですよね。# その前は、古本市場で「破壊的な」焼畑商法をやってたブックオフに流出してましたが。
書店側も経営努力をしたものの、経営努力を書籍流通卸が潰す状況が長年続き…電子書籍でも、流通卸の力が強く、流通卸以外誰も幸せじゃない状況が、書店がバタバタ倒産するようになったここ最近にいたって崩れ始めたものだから、あろうことか自民党や政府に働きかけて、アマゾンなどに税金を増やしてほしいと言い出した訳で。
参考:https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4846017117/memorandom08-22/r... [amazon.co.jp]
AmazonのアフィID付けたURLを貼らないでほしい
いずれにせよリファラーなんかもチェックしてるから、関係ないページからのクリックはノーカンでしょ。
http://archives.mag2.com/0001000511/20160417190000000.html [mag2.com]アフェ貼ったのはここの管理人さんですかね?
アマゾンから冤罪BANされたらかわいそう
日本の自家用車に対する異様な迄の重税って、鉄道・陸運産業への税制補助じゃないの?
道路は国や自治体の金で作ってくれるのに?
陸運はむしろトラックが切り離せないし、鉄道も各社旅客優先貨物軽視だし。自動車関連諸税の重課税は単に取りやすいところから取ってるだけで、特定産業保護にすらなってないでしょ。
重税なのは取りやすいから。
ガソリン税も一時的(といいつつ自民党は恒久化してる)に大幅増税しているけど、道路を作る財源って言ってたね。そして道路以外にも使えるようにしようとか言ってたが、その後どうなったのやら。
それより前、民主政権時代に3ヶ月連続でリッター160円を超えたらガソリン税の増税を減免する特別処置を決めたけど、もう少しでそれに達しそうだ。もちろん、安倍政権はその時の処置を守ってくれるよね。
特定の産業保護のためといえば、車検だと思うよ。車検が厳しい=整備コストが高いため外国車があまり日本では売れない。
> # 一時期、大手出版社がこぞって「ヘイト本」出版に走ったのも、そこら辺の話が絡んでる気がします。
それは卸がヘイト本をリクエストしていたというなんか裏付けがあるの?それとも「そうだったらいいな」と本当に「気がする」だけの話?
あるたねさんの動作音のようなものであまり気にするほどのことでもないような。
しまった中国ではさん付けではなく先生と呼ばなくてはいけないのだった。慎んであるたね先生と訂正させていただきます。
延命策といっても、収益構造を変えるための時間稼ぎなら国民の理解も得られるのかな。
再販制度の中だと、レコード会社は公衆送信権やCCCDで時間稼ぎしCDからネット配信への移行に成功したという理解でいいのかな。不動産事業で稼ぐようになった新聞社もあるようだし。
ほとんどの業種は時代の流れに沿って商品やサービスを変えていかなければ事業が継続できないけど、本には文化とか教養とか理由が付けやすそう。
コンサートと物販なんて、音楽そのものの販売に比べりゃ屁みたいな金額だよ。儲かる金額の規模が全然違う。だからこそ握手券商法ってうまみのある商法を残してんだよ。ちょっと調べてみると分かるけど、レコード会社の利益率と売上規模は、痩せても枯れてもプロダクションよりかなり高いよ。
最近は、ライブやコンサートで稼いでいるから音楽は無料で宣伝になってるはず、って理屈で海賊版を擁護するのが出回ってて、真に受けてしまっている人が多い用だけど、そんなことないから。
ググって見ました。 https://media.rakuten-sec.net/articles/-/2850 [rakuten-sec.net]2015年の時点で、コンサート・ライブ売上高が、音楽ソフト生産高を上回っているようです。
お前はライブ会場の物販列を見たことがないな。どんなにクソ暑かろうが強烈な嵐が吹いていようが、開演前の僅かなチャンスをものにするために朝から長い列作って待つ連中がどれだけいることか。
しかも原価安いものにプレミア価格を付ける、上手い商売だぞ。
>再販制度の中だと、レコード会社は公衆送信権やCCCDで時間稼ぎしCDからネット配信への移行に成功したという理解でいいのかな。
未だにネット配信拒否してる事務所あるのにね
書店側が経営努力をしていたようには思えませんし、Amazonの優位点がスケールメリットな時点で、問題の本質は取次よりも書店でしょう。
そもそも小型書店は小型な時点で品揃えがどうにもならないですし、大手取次は小型書店を切ってスケールメリットの活かせる大規模書店に集中するのが正解だと思います。
> 大手取次は小型書店を切ってスケールメリットの活かせる大規模書店に集中するのが正解だと思います。
「それなら取次いらねえわ。直取する」となるわけで。ていうかamazonがまさにそれなわけで
直取で十分なら大規模書店は取次を使いませんよ。
Amazonは色々特殊だから直取できるわけで。(通販事業の赤字をAWSの利益で補填
> 直取で十分なら大規模書店は取次を使いませんよ。
実際そのとおりだが?https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33257910R20C18A7MM8000/ [nikkei.com]
取次が小型書店を切るという戦略は最初から破綻しているということに同意いただけたようで何よりです
取次も大変 [asahi.com]らしいよ雑誌が売れなくなって取次が作ってきたエコシステムが崩壊しつつある
悠長に新たな税金を作ってくれとか言っている暇はないような気がする
一時期って言い方がおかしい。こんな政治ネタの本なんていつの時代でも売れるからずっと売ってるだろ、今だってポップ付きで入ってすぐのところに並んで売ってるわ。やっぱり自分の世界に引きこもってたサヨクさんたちが社会に出て悔しがってるだけなんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
東販など書籍流通卸の延命策では (スコア:5, 興味深い)
新興業者に対しての営業妨害で、旧態依然とした業者が無駄に延命してしまう。と言うのは前から目立ってありましたが、とうとう、税制度までいじらないといけなくなってる。と言う辺りが、ある意味末期症状だと思います。
出版業界は、書籍流通でも卸の権益が強すぎて、「注文しても配本されない」「配本されるにしても長い時間がかかる」事が日常的に起こってて、その状況が出版バブルだった90年代頭から一向に改善されてないんですよね。
で、書店が卸を切ろうにも、卸から店の運転資金を借りたりしてて、動けない。
# で、卸が潰れると、財政状況がぎりぎり良かった書店ですら連鎖倒産 [tsr-net.co.jp]…。
出版社も、書籍流通卸の意向を無視した商品開発が困難で、卸が「こういう本を出してくれ」というと、その本を主力にするよりない。
# 一時期、大手出版社がこぞって「ヘイト本」出版に走ったのも、そこら辺の話が絡んでる気がします。
そんなこんなで、出版の最上位に書籍流通卸がいるような状況が続いてて、卸は殿様商売がひどい状態が長年続いてきて、お客が品揃えがよく在庫も豊富なネット書店・特にアマゾンに流出してたんですよね。
# その前は、古本市場で「破壊的な」焼畑商法をやってたブックオフに流出してましたが。
書店側も経営努力をしたものの、経営努力を書籍流通卸が潰す状況が長年続き…電子書籍でも、流通卸の力が強く、流通卸以外誰も幸せじゃない状況が、書店がバタバタ倒産するようになったここ最近にいたって崩れ始めたものだから、あろうことか自民党や政府に働きかけて、アマゾンなどに税金を増やしてほしいと言い出した訳で。
参考:
https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4846017117/memorandom08-22/r... [amazon.co.jp]
Re:東販など書籍流通卸の延命策では (スコア:2, すばらしい洞察)
AmazonのアフィID付けたURLを貼らないでほしい
Re: (スコア:0)
いずれにせよリファラーなんかもチェックしてるから、関係ないページからのクリックはノーカンでしょ。
Re: (スコア:0)
http://archives.mag2.com/0001000511/20160417190000000.html [mag2.com]
アフェ貼ったのはここの管理人さんですかね?
Re: (スコア:0)
アマゾンから冤罪BANされたらかわいそう
前例 (スコア:0)
日本の自家用車に対する異様な迄の重税って、鉄道・陸運産業への税制補助じゃないの?
Re: (スコア:0)
道路は国や自治体の金で作ってくれるのに?
Re: (スコア:0)
陸運はむしろトラックが切り離せないし、鉄道も各社旅客優先貨物軽視だし。
自動車関連諸税の重課税は単に取りやすいところから取ってるだけで、特定産業保護にすらなってないでしょ。
Re: (スコア:0)
重税なのは取りやすいから。
ガソリン税も一時的(といいつつ自民党は恒久化してる)に大幅増税しているけど、道路を作る財源って言ってたね。
そして道路以外にも使えるようにしようとか言ってたが、その後どうなったのやら。
それより前、民主政権時代に3ヶ月連続でリッター160円を超えたらガソリン税の増税を減免する特別処置を決めたけど、もう少しでそれに達しそうだ。
もちろん、安倍政権はその時の処置を守ってくれるよね。
特定の産業保護のためといえば、車検だと思うよ。
車検が厳しい=整備コストが高いため外国車があまり日本では売れない。
Re: (スコア:0, 参考になる)
> # 一時期、大手出版社がこぞって「ヘイト本」出版に走ったのも、そこら辺の話が絡んでる気がします。
それは卸がヘイト本をリクエストしていたというなんか裏付けがあるの?
それとも「そうだったらいいな」と本当に「気がする」だけの話?
Re: (スコア:0)
あるたねさんの動作音のようなものであまり気にするほどのことでもないような。
Re: (スコア:0, 参考になる)
しまった中国ではさん付けではなく先生と呼ばなくてはいけないのだった。
慎んであるたね先生と訂正させていただきます。
Re: (スコア:0)
延命策といっても、収益構造を変えるための時間稼ぎなら国民の理解も得られるのかな。
再販制度の中だと、レコード会社は公衆送信権やCCCDで時間稼ぎしCDからネット配信への移行に成功したという理解でいいのかな。
不動産事業で稼ぐようになった新聞社もあるようだし。
ほとんどの業種は時代の流れに沿って商品やサービスを変えていかなければ事業が継続できないけど、本には文化とか教養とか理由が付けやすそう。
Re: (スコア:0)
ネット配信で成功しているのはアップルとかの中間業者。
# 音楽業界全体だと、本筋である生歌興業とそれに附随する物販。
# そして伝統的なパトロンシステムの延長線上にある握手券商法。
# こっちで儲けを出してるように見える。
Re: (スコア:0)
コンサートと物販なんて、音楽そのものの販売に比べりゃ屁みたいな金額だよ。儲かる金額の規模が全然違う。だからこそ握手券商法ってうまみのある商法を残してんだよ。
ちょっと調べてみると分かるけど、レコード会社の利益率と売上規模は、痩せても枯れてもプロダクションよりかなり高いよ。
最近は、ライブやコンサートで稼いでいるから音楽は無料で宣伝になってるはず、って理屈で海賊版を擁護するのが出回ってて、真に受けてしまっている人が多い用だけど、そんなことないから。
Re:東販など書籍流通卸の延命策では (スコア:2, 参考になる)
ググって見ました。 https://media.rakuten-sec.net/articles/-/2850 [rakuten-sec.net]
2015年の時点で、コンサート・ライブ売上高が、音楽ソフト生産高を上回っているようです。
Re: (スコア:0)
お前はライブ会場の物販列を見たことがないな。
どんなにクソ暑かろうが強烈な嵐が吹いていようが、開演前の僅かなチャンスをものにするために
朝から長い列作って待つ連中がどれだけいることか。
しかも原価安いものにプレミア価格を付ける、上手い商売だぞ。
Re: (スコア:0)
>再販制度の中だと、レコード会社は公衆送信権やCCCDで時間稼ぎしCDからネット配信への移行に成功したという理解でいいのかな。
未だにネット配信拒否してる事務所あるのにね
Re: (スコア:0)
書店側が経営努力をしていたようには思えませんし、
Amazonの優位点がスケールメリットな時点で、問題の本質は取次よりも書店でしょう。
そもそも小型書店は小型な時点で品揃えがどうにもならないですし、
大手取次は小型書店を切ってスケールメリットの活かせる大規模書店に集中するのが正解だと思います。
Re: (スコア:0)
> 大手取次は小型書店を切ってスケールメリットの活かせる大規模書店に集中するのが正解だと思います。
「それなら取次いらねえわ。直取する」となるわけで。ていうかamazonがまさにそれなわけで
Re: (スコア:0)
直取で十分なら大規模書店は取次を使いませんよ。
Amazonは色々特殊だから直取できるわけで。(通販事業の赤字をAWSの利益で補填
Re: (スコア:0)
> 直取で十分なら大規模書店は取次を使いませんよ。
実際そのとおりだが?
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33257910R20C18A7MM8000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
取次が小型書店を切るという戦略は最初から破綻しているということに同意いただけたようで何よりです
Re: (スコア:0)
取次も大変 [asahi.com]らしいよ
雑誌が売れなくなって取次が作ってきたエコシステムが崩壊しつつある
悠長に新たな税金を作ってくれとか言っている暇はないような気がする
Re: (スコア:0)
一時期って言い方がおかしい。こんな政治ネタの本なんていつの時代でも売れるからずっと売ってるだろ、今だってポップ付きで入ってすぐのところに並んで売ってるわ。
やっぱり自分の世界に引きこもってたサヨクさんたちが社会に出て悔しがってるだけなんでしょ。