アカウント名:
パスワード:
固定資産税ならAmazonでも支払ってるだろヨドバシカメラも払ってるだろ。で、どう言う規模の書店かは知らんが下手な書店の規模じゃ太刀打ち出来ない規模の固定資産税は支払ってるだろうよAmazonが持ってる倉庫の敷地面積以上持ってない限り固定資産税では勝てんぞ
尚且つ、日本ではあまり悪い噂もきかんし労働者数としてAmazonの雇用数は圧倒的だろうそういう意味では正社員として雇用されている人数とかを考えれば健保負担や年金負担もされているのでむしろ書店に対して社会貢献が足りないと課税すれば?
税負担がーっていう根拠じゃ無理筋すぎる
商品一つ当たりの固定資産税は、意外に変わるのかもしらない。
自分たちは再販制度に乗っかってる上に更に税で優遇しろとか、勝手過ぎる気がします小売書店に恨みは有りませんがもう潮時と諦めてはいかが?
だいたい同意するけどamazonが悪い噂聞かないってどうなの法人税回避とか商品を出品者に無断で値下げしたりとか、ここでもだいぶ記事になってるけど# 本論に関係ない所でごめんね
労働環境として日本は世界ほど悪いって話聞かないんですよね日本の場合他もブラックだからかも知れんが。
で、法人税回避っていうけどこれ藪蛇なんですこれあまり突っつくとトヨタなんかが日本で納めている税金もアメリカに納める必要が出てきてしまうんです。だから、日本の国税とアメリカの国税も合わせて話し合いをした上で無理だなってなってんですよAmazonに課税した所で日系企業がアメリカに納める税収>amaonが日本に納める税収になってしまうんです
値下げ云々もソレも割と藪蛇で家電量販店とかでの値下げ対抗も巡り巡って「おう、あいつん所には何故あの値段で売れる額で卸した?」ってメーカー負担に最終的になってたりするんですよその回避のために謎の「特定店舗用商品型番」があったりするんでamazonだけじゃないんですよだから、叩くなら日本の商習慣そのものから始めるべきだと思ってますよ
>法人税回避っていうけどこれ藪蛇なんです>これあまり突っつくとトヨタなんかが日本で納めている税金もアメリカに納める必要が出てきてしまうんです
んなわけない。きちんと現地法人作って、ルールに従ってやっている。
もし、トヨタがアマゾン張りに租税回避地を使って節税やっていると主張するなら、その話だけで明日の一面スクープぶっこ抜きできるレベルだが、事実なのか?
ルールに従ってやっている所と、あからさまに租税のバグをついている会社を程度問題を論ぜず同じだと主張するのは悪質な議論誘導だ。アマゾンの問題のある姿勢について話をしていると、べったりとアフィリエイト収入に飼い慣らされたこの手の輩がどこからともなく沸いてきて、擁護をはじめる。
こういうところがアマゾンの最も悪い所だ。アメリカじゃワシントンポストを買収するなどあからさまにロビー活動をやってる。それがないだけ日本の方がマシとは言えるが、目くそより鼻くその方がマシというような議論でどっちも他と比べて相対化して擁護できるようなネタではないだろ。
ルールに従ってやってるならAmazonもルールに従ってるんだけどお前はひょっとしてジョークを書いているのか。租税回避とかじゃなくってただの課税ルール上そうなる、国際的な連結子会社とか面倒な仕組みが色々とあるんだ。
そもそもニュースも何も日本国自体今はいくつか忘れたけど海外で収益を上げた金額のうち殆どは国内では課税対象外だぞ?お前みたいなのが大好きなパナマ文書にも普通にトヨタは名前もあったはずだけど今更何を言ってんだ?
> ルールに従ってやっている所と、あからさまに租税のバグをついている会社を程度問題を論ぜず同じだと主張するのは悪質な議論誘導だ。俺にはお前の言ってることがわからん。バグってるならバグってる法律のままにしている国が悪いのであってそう言うルールならそのルールに従ってる企業は悪くない。その悪法は法じゃないんだみたいな遵法精神ありません宣言はやめたらどうだい?
> アマゾンの問題のある姿勢について話をしていると、べったりとアフィリエイト収入に飼い慣らされたこの手の輩がどこからともなく沸いてきて、擁護をはじめる。定番の陰謀論を語り出すしもはやいつも通りですねと死ねとしか。アフィ自体は好かんし俺はやってないぞ?で、そのアフィリエイトで運営されているスラドでお前は一体何のギャグを言っているんだ?お前の言ってることを要約するとアフィリエイト羨ましいです!!!に見えるんだけど。
> こういうところがアマゾンの最も悪い所だ。アメリカじゃワシントンポストを買収するなどあからさまにロビー活動をやってる。それがないだけ日本の方がマシとは言えるが、目くそより鼻くその方がマシというような議論でどっちも他と比べて相対化して擁護できるようなネタではないだろ。ロビー活動も別に違法じゃないし何が問題なのかわからん。そう主張したいならお前がやるべきなのはロビー活動を禁止するようにロビー活動することでは?ルールに従っていれば良いって言っておいてルールを作ろうとしないで間違ってるってギャグで言ってんの?分からん、お前の言い分を鑑みるとルールが間違っている事が問題では?にしかならんが。amazonの問題で日本とアメリカので議論したとかもしらんの?
タックスヘイヴンも国際投資上必要だしパナマ文書に名前があってもだからどうしたとしか俺は思わないよ。
> バグってるならバグってる法律のままにしている国が悪いのであってそう言うルールならそのルールに従ってる企業は悪くない。
んなことあない合法なら何をしても許されるかというと、たとえポワトリンが許してもポリコレ軍が許さないポリコレ軍が節税に甘いだけだ
租税法律主義を否定しているよ。法に基づかない税金取りとか、ヤクザと一緒では。
> 定番の陰謀論を語り出すしもはやいつも通りですねと死ねとしか。変な所で変換してたすまんな。定番の陰謀説を語り出すしもはやいつも通りですしねとしか。
だわ、ごめんな
アメリカトヨタは米国に法人税を納めてますよ。アメリカに生産拠点も販売拠点もあって、実際に活動しているのだから払わない道理が無い。
・・でアマゾンジャパンが日本に法人税を納めない理由は何かって話なわけだが、「注文はアメリカ本社で受けた、日本にあるのはただの配送倉庫に過ぎない(恒久的施設でない)」という解釈がまかり通ってきたから。
日本政府は、PE(恒久的施設)の定義を変更しようとしており、来年度からの国内法整備&OECD各国との多国間協定への参画を目指している。
ただし肝心のアメリカはこの協定に入っておらず。オンラインBtoC大企業が多い米国に一方的に不利な話だから、あのトランプ大統領のこと、自分の在任中はどんな駄々でもこねてくるだろうと。
自動車関連でマツダとかスバルを挙げるならまだしも、トヨタってのは物を知りませんって言ってるようなもんじゃないの?貿易摩擦問題の結果、トヨタはアメリカで現地法人化して、現地調達、現地生産になっているというのに。当然税金もアメリカの分はアメリカで納めている。結果的に円高でも影響を受けにくいし、昨今のトランプの関税騒ぎでもトヨタはほぼノーダメージ。
一般的な商取引ならそうなるはずなんでしょうけど、そこで一方的に「販売価格を下げたので卸値も下げます」ってのを強要してくるのがamazon。ひどいのになると、勝手に無料で配っておいてロイヤリティをゼロにする [srad.jp]とか。
> 「われわれは固定資産税を払っている。区別を図ってほしい」
通販業界は、仕入れ以外のコストはかからないような印象を持っているのかな。本って代用きかないから、大量の在庫を持てるところがどうしても強くなる気がする。
「我々は法人税を払っている!」って主張だったら同意できたんだけどな
すでに法人税を納めないほど収支が悪化しているのだろうな
悪い噂聞かんって、ご冗談を [google.com]。知ろうとしてないだけでしょ。
その検索ワード、仮面ライダーの話にしか思えん。
えーっと、日本のっていってるのにしょっぱなからNYタイムスでアメリカのが出てくる辺りに何の冗談だ?血も涙もない!っていうマイナビの記事も外資なら割と普通の話なんだけど・・・。
アンテナの張り方の違いと思うけど、日本のAmazonも過酷というのはよく聞きますよ。給与面は悪くなさそうだけど、飛び抜けて良いわけでもない気がする。
いや、私日系SIから外資系SIに転職したけど大体日amaをブラックだっていう主張はそもそも外資だからばっかな内容ですよ日系企業の緩さと外資系企業の厳しさの違いがわかってないだけだと思う外資系はバリュー出してれば割と自由だしできないのが入ると地獄なだけ
じゃあ悪い噂を一つ聞かせてあげよう。
オレはプライム入ってない。以前から注文するたびに「今回から無料でお試し」というオレンジのボタンが次回はどうなるのか気になっていたが、数日前にチェックアウトしようとしたら、青い(目立たない)リンクが無料でお試し、でオレンジの(目立つ)ボタンは通常配送だった。送り先やらなにやらえらんでOkOKとボタンを押して進む。で、最後の確認画面。オレンジのボタンをよーくみると、「無料のお急ぎ便を試す」の文字が書かれたボタンが突如登場。
まるでトラップじゃないか。正直言って、あの会社全く信用してない。
Amazonがどれだけ固定資産税を払っているのかいまいち不明。Amazonの倉庫やオフィスが自社所有なのかすらわからない。
もし固定資産税を払っているとして、全国12000店の本屋が払っている固定資産税より多いだろうか。
さらに、従業員数5000人のAmazonが全国12000店舗の店員数より多いのか疑問。
Amazonに限らず、大手と零細の差は延床面積あたり、あるいは従業員一人当たりの販売数が大きいってところなので、人件費も固定資産税も一般書店の合計と比べたら全然少ないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
意味がわからん (スコア:0)
固定資産税ならAmazonでも支払ってるだろヨドバシカメラも払ってるだろ。
で、どう言う規模の書店かは知らんが下手な書店の規模じゃ太刀打ち出来ない規模の固定資産税は支払ってるだろうよ
Amazonが持ってる倉庫の敷地面積以上持ってない限り固定資産税では勝てんぞ
尚且つ、日本ではあまり悪い噂もきかんし労働者数としてAmazonの雇用数は圧倒的だろう
そういう意味では正社員として雇用されている人数とかを考えれば健保負担や年金負担もされているので
むしろ書店に対して社会貢献が足りないと課税すれば?
税負担がーっていう根拠じゃ無理筋すぎる
Re:意味がわからん (スコア:2)
商品一つ当たりの固定資産税は、意外に変わるのかもしらない。
Re:意味がわからん (スコア:1)
自分たちは再販制度に乗っかってる上に更に税で優遇しろとか、勝手過ぎる気がします
小売書店に恨みは有りませんがもう潮時と諦めてはいかが?
Re: (スコア:0)
だいたい同意するけどamazonが悪い噂聞かないってどうなの
法人税回避とか商品を出品者に無断で値下げしたりとか、ここでもだいぶ記事になってるけど
# 本論に関係ない所でごめんね
Re: (スコア:0, 参考になる)
労働環境として日本は世界ほど悪いって話聞かないんですよね
日本の場合他もブラックだからかも知れんが。
で、法人税回避っていうけどこれ藪蛇なんです
これあまり突っつくとトヨタなんかが日本で納めている税金もアメリカに納める必要が出てきてしまうんです。
だから、日本の国税とアメリカの国税も合わせて話し合いをした上で無理だなってなってんですよ
Amazonに課税した所で日系企業がアメリカに納める税収>amaonが日本に納める税収になってしまうんです
値下げ云々もソレも割と藪蛇で家電量販店とかでの値下げ対抗も巡り巡って
「おう、あいつん所には何故あの値段で売れる額で卸した?」って
メーカー負担に最終的になってたりするんですよ
その回避のために謎の「特定店舗用商品型番」があったりするんでamazonだけじゃないんですよ
だから、叩くなら日本の商習慣そのものから始めるべきだと思ってますよ
Re: (スコア:0)
>法人税回避っていうけどこれ藪蛇なんです
>これあまり突っつくとトヨタなんかが日本で納めている税金もアメリカに納める必要が出てきてしまうんです
んなわけない。きちんと現地法人作って、ルールに従ってやっている。
もし、トヨタがアマゾン張りに租税回避地を使って節税やっていると主張するなら、その話だけで明日の一面スクープぶっこ抜きできるレベルだが、事実なのか?
ルールに従ってやっている所と、あからさまに租税のバグをついている会社を程度問題を論ぜず同じだと主張するのは悪質な議論誘導だ。
アマゾンの問題のある姿勢について話をしていると、べったりとアフィリエイト収入に飼い慣らされたこの手の輩がどこからともなく沸いてきて、擁護をはじめる。
こういうところがアマゾンの最も悪い所だ。アメリカじゃワシントンポストを買収するなどあからさまにロビー活動をやってる。それがないだけ日本の方がマシとは言えるが、目くそより鼻くその方がマシというような議論でどっちも他と比べて相対化して擁護できるようなネタではないだろ。
Re:意味がわからん (スコア:2, 興味深い)
ルールに従ってやってるならAmazonもルールに従ってるんだけどお前はひょっとしてジョークを書いているのか。
租税回避とかじゃなくってただの課税ルール上そうなる、国際的な連結子会社とか面倒な仕組みが色々とあるんだ。
そもそもニュースも何も日本国自体今はいくつか忘れたけど海外で収益を上げた金額のうち殆どは国内では課税対象外だぞ?
お前みたいなのが大好きなパナマ文書にも普通にトヨタは名前もあったはずだけど今更何を言ってんだ?
> ルールに従ってやっている所と、あからさまに租税のバグをついている会社を程度問題を論ぜず同じだと主張するのは悪質な議論誘導だ。
俺にはお前の言ってることがわからん。
バグってるならバグってる法律のままにしている国が悪いのであってそう言うルールならそのルールに従ってる企業は悪くない。
その悪法は法じゃないんだみたいな遵法精神ありません宣言はやめたらどうだい?
> アマゾンの問題のある姿勢について話をしていると、べったりとアフィリエイト収入に飼い慣らされたこの手の輩がどこからともなく沸いてきて、擁護をはじめる。
定番の陰謀論を語り出すしもはやいつも通りですねと死ねとしか。
アフィ自体は好かんし俺はやってないぞ?で、そのアフィリエイトで運営されているスラドでお前は一体何のギャグを言っているんだ?
お前の言ってることを要約するとアフィリエイト羨ましいです!!!に見えるんだけど。
> こういうところがアマゾンの最も悪い所だ。アメリカじゃワシントンポストを買収するなどあからさまにロビー活動をやってる。それがないだけ日本の方がマシとは言えるが、目くそより鼻くその方がマシというような議論でどっちも他と比べて相対化して擁護できるようなネタではないだろ。
ロビー活動も別に違法じゃないし何が問題なのかわからん。
そう主張したいならお前がやるべきなのはロビー活動を禁止するようにロビー活動することでは?
ルールに従っていれば良いって言っておいてルールを作ろうとしないで間違ってるってギャグで言ってんの?
分からん、お前の言い分を鑑みるとルールが間違っている事が問題では?にしかならんが。
amazonの問題で日本とアメリカので議論したとかもしらんの?
タックスヘイヴンも国際投資上必要だしパナマ文書に名前があってもだからどうしたとしか俺は思わないよ。
Re: (スコア:0)
> バグってるならバグってる法律のままにしている国が悪いのであってそう言うルールならそのルールに従ってる企業は悪くない。
んなことあない
合法なら何をしても許されるかというと、たとえポワトリンが許してもポリコレ軍が許さない
ポリコレ軍が節税に甘いだけだ
Re: (スコア:0)
租税法律主義を否定しているよ。法に基づかない税金取りとか、ヤクザと一緒では。
Re: (スコア:0)
> 定番の陰謀論を語り出すしもはやいつも通りですねと死ねとしか。
変な所で変換してたすまんな。
定番の陰謀説を語り出すしもはやいつも通りですしねとしか。
だわ、ごめんな
Re: (スコア:0)
アメリカトヨタは米国に法人税を納めてますよ。
アメリカに生産拠点も販売拠点もあって、実際に活動しているのだから払わない道理が無い。
・・でアマゾンジャパンが日本に法人税を納めない理由は何かって話なわけだが、「注文はアメリカ本社で受けた、日本にあるのはただの配送倉庫に過ぎない(恒久的施設でない)」という解釈がまかり通ってきたから。
日本政府は、PE(恒久的施設)の定義を変更しようとしており、
来年度からの国内法整備&OECD各国との多国間協定への参画を目指している。
ただし肝心のアメリカはこの協定に入っておらず。オンラインBtoC大企業が多い米国に一方的に不利な話だから、あのトランプ大統領のこと、自分の在任中はどんな駄々でもこねてくるだろうと。
Re: (スコア:0)
自動車関連でマツダとかスバルを挙げるならまだしも、トヨタってのは物を知りませんって言ってるようなもんじゃないの?
貿易摩擦問題の結果、トヨタはアメリカで現地法人化して、現地調達、現地生産になっているというのに。
当然税金もアメリカの分はアメリカで納めている。
結果的に円高でも影響を受けにくいし、昨今のトランプの関税騒ぎでもトヨタはほぼノーダメージ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一般的な商取引ならそうなるはずなんでしょうけど、
そこで一方的に「販売価格を下げたので卸値も下げます」ってのを強要してくるのがamazon。
ひどいのになると、勝手に無料で配っておいてロイヤリティをゼロにする [srad.jp]とか。
Re: (スコア:0)
> 「われわれは固定資産税を払っている。区別を図ってほしい」
通販業界は、仕入れ以外のコストはかからないような印象を持っているのかな。
本って代用きかないから、大量の在庫を持てるところがどうしても強くなる気がする。
Re:意味がわからん (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「我々は法人税を払っている!」って主張だったら同意できたんだけどな
Re: (スコア:0)
すでに法人税を納めないほど収支が悪化しているのだろうな
Re: (スコア:0)
悪い噂聞かんって、ご冗談を [google.com]。知ろうとしてないだけでしょ。
Re:意味がわからん (スコア:1)
その検索ワード、仮面ライダーの話にしか思えん。
Re: (スコア:0)
えーっと、日本のっていってるのに
しょっぱなからNYタイムスでアメリカのが出てくる辺りに何の冗談だ?
血も涙もない!っていうマイナビの記事も外資なら割と普通の話なんだけど・・・。
Re: (スコア:0)
アンテナの張り方の違いと思うけど、日本のAmazonも過酷というのはよく聞きますよ。
給与面は悪くなさそうだけど、飛び抜けて良いわけでもない気がする。
Re: (スコア:0)
いや、私日系SIから外資系SIに転職したけど
大体日amaをブラックだっていう主張はそもそも外資だからばっかな内容ですよ
日系企業の緩さと外資系企業の厳しさの違いがわかってないだけだと思う
外資系はバリュー出してれば割と自由だしできないのが入ると地獄なだけ
Re: (スコア:0)
じゃあ悪い噂を一つ聞かせてあげよう。
オレはプライム入ってない。
以前から注文するたびに「今回から無料でお試し」というオレンジのボタンが次回はどうなるのか気になっていたが、数日前にチェックアウトしようとしたら、青い(目立たない)リンクが無料でお試し、でオレンジの(目立つ)ボタンは通常配送だった。
送り先やらなにやらえらんでOkOKとボタンを押して進む。
で、最後の確認画面。オレンジのボタンをよーくみると、「無料のお急ぎ便を試す」の文字が書かれたボタンが突如登場。
まるでトラップじゃないか。
正直言って、あの会社全く信用してない。
Re: (スコア:0)
Amazonがどれだけ固定資産税を払っているのかいまいち不明。
Amazonの倉庫やオフィスが自社所有なのかすらわからない。
もし固定資産税を払っているとして、全国12000店の本屋が払っている固定資産税より多いだろうか。
さらに、従業員数5000人のAmazonが全国12000店舗の店員数より多いのか疑問。
Amazonに限らず、大手と零細の差は延床面積あたり、あるいは従業員一人当たりの販売数が大きいってところなので、人件費も固定資産税も一般書店の合計と比べたら全然少ないと思う。