アカウント名:
パスワード:
BiSHについて語られてないのが淋しい
ほぼ間違いなく、その人たちに落ち度はないからなぁ。何も言うことはないな……。
ファンなら、助けてあげたら？このBuzzfeedの記事を出典として第三者がwikipedia記事を書くのが、一番綺麗な落としどころだと思う。記事そのものは本人インタビューなんだから、十分出典として通用するはず。
通用しない。
本人のインタビューが出典として通用しないなら、もう妄想で書くしかないな。
本人の発言だけを典拠にすることこそ妄想と区別つけられないわけでそのために「信頼できる情報源」というガイドラインがあるんだよ明文化されているのに読めない君のような人のおかげでこういうゴタゴタが起こる
10年前からは本人のTwitterの書き込みなんか信頼できないとかドヤ顔で会話ページやコメント依頼に書いてたくせに、最近は普通に出典にしても文句言わないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Wikipediaについてのスレッドになっていて (スコア:0)
BiSHについて語られてないのが淋しい
Re: (スコア:0)
ほぼ間違いなく、その人たちに落ち度はないからなぁ。
何も言うことはないな……。
ファンなら、助けてあげたら？
このBuzzfeedの記事を出典として第三者がwikipedia記事を書くのが、一番綺麗な落としどころだと思う。
記事そのものは本人インタビューなんだから、十分出典として通用するはず。
Re:Wikipediaについてのスレッドになっていて (スコア:1)
通用しない。
Re: (スコア:0)
本人のインタビューが出典として通用しないなら、もう妄想で書くしかないな。
Re: (スコア:0)
本人の発言だけを典拠にすることこそ妄想と区別つけられないわけで
そのために「信頼できる情報源」というガイドラインがあるんだよ
明文化されているのに読めない君のような人のおかげでこういうゴタゴタが起こる
Re: (スコア:0)
10年前からは本人のTwitterの書き込みなんか信頼できないとかドヤ顔で会話ページやコメント依頼に書いてたくせに、最近は普通に出典にしても文句言わないよね