パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最高裁、NHK受信料は民法の「定期金債権の消滅時効」の適用外との判断を下す」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    これで民営だなんて、不正競争甚だしい。
    さっさと国営化して税金で運営するべき。

    • by Anonymous Coward

      同じように定期金債権の時効の例外には賃貸契約があるんだけど、あなたの解釈ではこれも不正競争になるのかな?

      国有化するべき?社会主義・共産国家万歳って感じだろうか。今時中共でも言わんぞそんなこと。

      • by Anonymous Coward on 2018年07月19日 2時05分 (#3445178)

        放送法を錦の御旗にするのなら、後から進出したネットにおいて、抜本的な放送法の改正もなしに受信料を徴収できるとでも思ってるような発言が飛び出してくることが信じられんわ。
        他所の会社の回線のトラフィックを増やしておいて自分のところの権利だけ主張するつもり?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ネット受信料、これは望むところではある。
          現行放送法の縛りで、業務が基幹放送に限られている事と、すべからく受信出来る様に処置する義務がある事でネット受信料を請求するなら、ネット基幹放送を始める必要がある。

          さて、取り敢えずチューナー無しの8Kモニタを設置してネット受信料の契約をしましょう。

          他にネット回線がなければNHKの基幹回線から放送パケットを受信させていただいて、放送開始から終了までBGMの様に受信し続けましょう。
          テレビってそういうものですよね。

          #トラフィック?そんなもの知った事じゃないっすよ。

          • by Anonymous Coward

            勝手に自分で有り得ない設定を妄想しておいて、有り得ないよね、って皮肉を言う

            こういうのを藁人形論法、ストローマン論法と言うんですよ。NHKはんな発表してません。また、テレビってそう言うもんじゃありません。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...