アカウント名:
パスワード:
ちゃんと考えた家作りしてるならエアコンなんて不要なんだから政府はエアコン無しの住宅に助成しろ
そうだよなしかし熱くなるときにかぎってエアコンこわれるんですかねえ
本稼動するからだろ。スーパーの冷蔵ケースもこの時期は故障がうなぎのぼり。
留守中の昼間の温度を考えるとそろそろ家電や電子機器類の耐久温度も見直しが必要だったりしないのだろうか?それとも、熱帯仕様の機器がすでに有る?
仕様に動作温度が書かれているはずだが?
反原発な人が昔そんなこと言ってたなぁ。
まぁ、当初はそうやって頑張らないと原発廃止はできないようなことを言ってたんだけど、実際やってみるとそうでもなく、原発稼働せずに酷暑を乗り越えられたんで、今ではあんまり関連付けて話をする人はいなくなりましたよね。
太陽光発電など暑い時期に発電量が増える再エネは結構空調と相性がいいことも分かってきましたし。 一方で地中熱などそれ以外の省冷暖房費ソリューションが死にかけてますが。
関電原発稼働したけど、電力消費量危険域に入るので、中部電力から電気融通して貰ったので局地的にはどうにかなってない。
以前は家庭用太陽光発電は単なる意識高い系向けの製品だと思ってましたが、こういう話もあると興味が湧いてきたりもします。初期費用や品質や耐久性など、色々と気になる点もありますが…
http://tenjin.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax12.html#120723 [coara.or.jp]>さらに屋根がパネルと二重になることで、居室の快適性は飛躍的に改善している。>以前は真夏は窓を開けていても室内は外気温より数度高かったが、現在は窓を開放すれば気温とほぼ同じである。睡眠中は冷房をかけないWebmasterには望外のボーナスである。一方冬季は暖房無しでも室内がほぼ10度以上に保たれており、金銭的なメリットを超える居住性の改善があった。
あとは台風で飛んで行かないことを祈る限り
中国製パネルの悪口はよく目にするけど、デタラメ施工する日本企業の方が悪質なんだよなあ死人が出ないのが不思議だよ
やはり外断熱が重要ってことですね
住居のソーラーパネルは個人宅なら昼間自家消費以上の発電も可能ですが、縦に高い集合住宅だと全く賄えないですね土地の安い地方か、地価の高いところに戸建てで家を建てられる層しか無理ですね
> 太陽光発電など暑い時期に発電量が増える
「太陽光発電 温度」で検索してみるといくつか出てきます。たとえばhttp://standard-project.net/solar/hatsudenryo/loss-rate.html [standard-project.net]
なので、真夏の一番暑い頃は、必ずしも発電量が一番多いわけではないです。実際に測定してみると、一番発電しているのは5月かな。晴れの日が多い+気温がそこそこ、なので。
突然「一番」って付けて語られてもね。誰もそんなこと言ってないんだけど
そりゃあ、炎天下の下で講義デモやってる人たちにとっては甘えでしょう。
大昔?つい最近スラドでも見ましたがねぇ?自分はエアコン無しでも過ごせてるからエアコンなんか要らない住宅メーカーの陰謀だって。
反原発な人が「自分はエアコン無しでも過ごせてるからエアコンなんか要らない住宅メーカーの陰謀」って言ってたの? リンク張ってくれ。
エアコンが不要な住宅は十分に可能だが、経済
あなたの理解が100%正しいという自信はどこから来るんでしょうね?全く議論を理解できてない奴があなた自身かもしれませんよ?
だからリンク張れっての
勝手に"反原発な人が"ここを感じ取ってしまって発狂してる原発脳ですねわかります
教えて君、クレクレ厨
ということにしたいんですね、ソースを出せないから
それは君の気のせい。冷房の設定温度を1度上げようみたいなことは言ってた気はするがね。
むしろ今は逆だぜ。
原発賛成って言ってたような人たちが「学校にクーラーなんか甘え」とか言ってるね。原発事故の補償で倒産しそうな東京電力を公費で支援するために財源が取られてしまい、学校にクーラーを設置して運用する財源が無いんだそうだよ。
そうやって虐められて育った子供が若者になるんだぜ。#若者が若者の姿いきなり世の中に出現したりはしない。虐めた方は覚えてなくても、虐められた方は一生忘れないものさ。
>原発賛成って言ってたような人たちが「学校にクーラーなんか甘え」とか言ってるね。
ということにしたいのですね。
今「エアコンは甘え」とか「熱中症は甘え」とか言ってる奴ってここでそんな悪態をつきたくなるほど多かったり数は少なくても声がデカかったりする?なんかもう適当に無視しときゃよくねと思うんだが。
ほっといても遠からず熱中症で全滅するでしょそんな現実不適合者。
「エアコンは甘え」と主張する人が、自分はエアコン使わないとは限らないし。
某市長さんの冷房の効いた市長室からのツイートが熱く炎上してました。
「学校にクーラーつけてほしいなら、将来自分たちの納税負担が重くなってもいいとかいえ」「自分は学校のクーラー設置に反対して市長に当選したから付けない」「学校にクーラーをつけろっていうのは共産党」
誰か特定できないようにツイートそのまんまではなく意訳にしました。
#子供達が教室で熱中症により死んじゃうことを防ごうと考えてるのは共産党なのか。#共産党の言うことを聞くより熱中症で子供達が死んじゃう方がいいってか。
「市民諸君はマニュフェストすら守れない市長を選んだのか?」と市長は仰せです。「時として苦渋の決断を迫られることもある。学校にクーラーをつけないと公約した私を市長に選んだのは諸君らではなかったのか?」
エアコンとアスファルトと海からの風邪を遮る高層ビルここら辺のせいで相当気温が上昇してるしね
アスファルトはともかくエアコンとビルには課税するのが道理だろうな太陽光発電やエコカー減税等の税政策が特定企業のために便宜を図ったということでなければね
東京なんか余っている地下水を組み上げて道路に散水すればかなり気温を下げられないだろうか?
1Kや1DKのマンションに長年住み続けてますが、玄関側に通風孔があるとベランダから風が抜けて体感温度がすごく涼しくなるのですが、(出かけるときにベランダ窓開けたまま玄関ドアを開けたときのみの実感)通路側に通風孔を開けるのは、何か法令的な制限があるんですかね(治安的な?)
玄関ドア開けとけば実現できるけど、それこそ治安的な意味とGK的な意味で不安。20年前住んでいたアパートだと新聞入れ窓を開けて実現できたけどオートロックマンションだとそれもない玄関ドアだし
ちゃんと考えた家作りって何?
角度とか。
「僕の考えた最高の家」なんでしょ
まずは、これかなあ。建築物省エネ法 [mlit.go.jp]
今までも一応似たような基準があったんだが、2020年には全ての新築住宅に最低限の部分は適応が義務化になる。ただ、基準としては先進諸国で最後発のくせに甘々で、どれだけ効果があるのやらと言うところはあるみたいだけども、今よりはマシになる。今は何しろ努力目標がちらっとあって、ほとんど無視されている感じだったから。
日経が特集サイトやってて [nikkeibp.co.jp]ざっと読むだけでどういうことが動いているかわかるよ。
今の段階で借家を選ぶなら、適応しているかどうかをきちんと見るだけで、光熱費がかなり違ってくるはず。
風水じゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
エアコンは甘え (スコア:0)
ちゃんと考えた家作りしてるならエアコンなんて不要なんだから政府はエアコン無しの住宅に助成しろ
Re: (スコア:0)
そうだよな
しかし熱くなるときにかぎってエアコンこわれるんですかねえ
Re: (スコア:0)
本稼動するからだろ。
スーパーの冷蔵ケースもこの時期は故障がうなぎのぼり。
Re: (スコア:0)
留守中の昼間の温度を考えると
そろそろ家電や電子機器類の耐久温度も見直しが必要だったりしないのだろうか?
それとも、熱帯仕様の機器がすでに有る?
Re: (スコア:0)
仕様に動作温度が書かれているはずだが?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
反原発な人が昔そんなこと言ってたなぁ。
Re:エアコンは甘え (スコア:1)
まぁ、当初はそうやって頑張らないと原発廃止はできないようなことを言ってたんだけど、実際やってみるとそうでもなく、原発稼働せずに酷暑を乗り越えられたんで、今ではあんまり関連付けて話をする人はいなくなりましたよね。
太陽光発電など暑い時期に発電量が増える再エネは結構空調と相性がいいことも分かってきましたし。 一方で地中熱などそれ以外の省冷暖房費ソリューションが死にかけてますが。
Re:エアコンは甘え (スコア:3)
Re:エアコンは甘え (スコア:1)
関電原発稼働したけど、電力消費量危険域に入るので、中部電力から電気融通して貰ったので
局地的にはどうにかなってない。
Re:エアコンは甘え (スコア:2)
両方否定する馬鹿は死ねばいいと思ってるけど。
Re:エアコンは甘え (スコア:2, 参考になる)
以前は家庭用太陽光発電は単なる意識高い系向けの製品だと思ってましたが、こういう話もあると興味が湧いてきたりもします。
初期費用や品質や耐久性など、色々と気になる点もありますが…
http://tenjin.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax12.html#120723 [coara.or.jp]
>さらに屋根がパネルと二重になることで、居室の快適性は飛躍的に改善している。
>以前は真夏は窓を開けていても室内は外気温より数度高かったが、現在は窓を開放すれば気温とほぼ同じである。睡眠中は冷房をかけないWebmasterには望外のボーナスである。一方冬季は暖房無しでも室内がほぼ10度以上に保たれており、金銭的なメリットを超える居住性の改善があった。
Re: (スコア:0)
あとは台風で飛んで行かないことを祈る限り
中国製パネルの悪口はよく目にするけど、デタラメ施工する日本企業の方が悪質なんだよなあ
死人が出ないのが不思議だよ
Re: (スコア:0)
やはり外断熱が重要ってことですね
住居のソーラーパネルは個人宅なら昼間自家消費以上の発電も可能ですが、
縦に高い集合住宅だと全く賄えないですね
土地の安い地方か、地価の高いところに戸建てで家を建てられる層しか無理ですね
太陽光パネルは暑くなると発電量が下がる (スコア:1)
> 太陽光発電など暑い時期に発電量が増える
「太陽光発電 温度」で検索してみるといくつか出てきます。たとえば
http://standard-project.net/solar/hatsudenryo/loss-rate.html [standard-project.net]
なので、真夏の一番暑い頃は、必ずしも発電量が一番多いわけではないです。
実際に測定してみると、一番発電しているのは5月かな。
晴れの日が多い+気温がそこそこ、なので。
Re: (スコア:0)
突然「一番」って付けて語られてもね。誰もそんなこと言ってないんだけど
Re: (スコア:0)
そりゃあ、炎天下の下で講義デモやってる人たちにとっては甘えでしょう。
Re:エアコンは甘え (スコア:2)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180720-00000002-asahi-soci [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
大昔?つい最近スラドでも見ましたがねぇ?
自分はエアコン無しでも過ごせてるからエアコンなんか要らない住宅メーカーの陰謀だって。
Re: (スコア:0)
反原発な人が「自分はエアコン無しでも過ごせてるからエアコンなんか要らない住宅メーカーの陰謀」って言ってたの?
リンク張ってくれ。
エアコンが不要な住宅は十分に可能だが、経済
Re: (スコア:0)
あなたの理解が100%正しいという自信はどこから来るんでしょうね?
全く議論を理解できてない奴があなた自身かもしれませんよ?
Re: (スコア:0)
だからリンク張れっての
Re: (スコア:0)
勝手に"反原発な人が"ここを感じ取ってしまって発狂してる原発脳ですねわかります
Re: (スコア:0)
教えて君、クレクレ厨
Re: (スコア:0)
ということにしたいんですね、ソースを出せないから
Re: (スコア:0)
それは君の気のせい。
冷房の設定温度を1度上げようみたいなことは言ってた気はするがね。
むしろ今は逆だぜ。
原発賛成って言ってたような人たちが「学校にクーラーなんか甘え」とか言ってるね。
原発事故の補償で倒産しそうな東京電力を公費で支援するために財源が取られてしまい、学校にクーラーを設置して運用する財源が無いんだそうだよ。
Re: (スコア:0)
そうやって虐められて育った子供が若者になるんだぜ。
#若者が若者の姿いきなり世の中に出現したりはしない。虐めた方は覚えてなくても、虐められた方は一生忘れないものさ。
Re: (スコア:0)
>原発賛成って言ってたような人たちが「学校にクーラーなんか甘え」とか言ってるね。
ということにしたいのですね。
Re: (スコア:0)
今「エアコンは甘え」とか「熱中症は甘え」とか言ってる奴って
ここでそんな悪態をつきたくなるほど多かったり
数は少なくても声がデカかったりする?
なんかもう適当に無視しときゃよくねと思うんだが。
Re: (スコア:0)
ほっといても遠からず熱中症で全滅するでしょそんな現実不適合者。
Re: (スコア:0)
「エアコンは甘え」と主張する人が、自分はエアコン使わないとは限らないし。
Re: (スコア:0)
某市長さんの冷房の効いた市長室からのツイートが熱く炎上してました。
「学校にクーラーつけてほしいなら、将来自分たちの納税負担が重くなってもいいとかいえ」
「自分は学校のクーラー設置に反対して市長に当選したから付けない」
「学校にクーラーをつけろっていうのは共産党」
誰か特定できないようにツイートそのまんまではなく意訳にしました。
#子供達が教室で熱中症により死んじゃうことを防ごうと考えてるのは共産党なのか。
#共産党の言うことを聞くより熱中症で子供達が死んじゃう方がいいってか。
Re: (スコア:0)
「市民諸君はマニュフェストすら守れない市長を選んだのか?」と市長は仰せです。
「時として苦渋の決断を迫られることもある。学校にクーラーをつけないと公約した私を市長に選んだのは諸君らではなかったのか?」
Re: (スコア:0)
エアコンとアスファルトと海からの風邪を遮る高層ビル
ここら辺のせいで相当気温が上昇してるしね
アスファルトはともかくエアコンとビルには課税するのが道理だろうな
太陽光発電やエコカー減税等の税政策が特定企業のために便宜を図ったということでなければね
Re: (スコア:0)
東京なんか余っている地下水を組み上げて道路に散水すればかなり気温を下げられないだろうか?
Re: (スコア:0)
1Kや1DKのマンションに長年住み続けてますが、
玄関側に通風孔があるとベランダから風が抜けて
体感温度がすごく涼しくなるのですが、
(出かけるときにベランダ窓開けたまま玄関ドアを開けたときのみの実感)
通路側に通風孔を開けるのは、何か法令的な制限があるんですかね(治安的な?)
玄関ドア開けとけば実現できるけど、それこそ治安的な意味とGK的な意味で不安。
20年前住んでいたアパートだと新聞入れ窓を開けて実現できたけど
オートロックマンションだとそれもない玄関ドアだし
Re: (スコア:0)
ちゃんと考えた家作りって何?
Re: (スコア:0)
角度とか。
Re: (スコア:0)
「僕の考えた最高の家」なんでしょ
Re: (スコア:0)
まずは、これかなあ。
建築物省エネ法 [mlit.go.jp]
今までも一応似たような基準があったんだが、2020年には全ての新築住宅に最低限の部分は適応が義務化になる。ただ、基準としては先進諸国で最後発のくせに甘々で、どれだけ効果があるのやらと言うところはあるみたいだけども、今よりはマシになる。今は何しろ努力目標がちらっとあって、ほとんど無視されている感じだったから。
日経が特集サイトやってて [nikkeibp.co.jp]ざっと読むだけでどういうことが動いているかわかるよ。
今の段階で借家を選ぶなら、適応しているかどうかをきちんと見るだけで、光熱費がかなり違ってくるはず。
Re: (スコア:0)
風水じゃね?