アカウント名:
パスワード:
日本でいえば裸で踊ったというレベルの話ではないか?どこに線引きがあるかなんてのは文化の差であって、別の文化圏が偉そうに間違ってると言うのは思い上がりもいいところではないだろうか
タブーに触れたことによる制裁がどの程度なのかでも判断別れるのではないかと。
同意。
例えば日本でも卒業式で国歌斉唱の際に起立しなかっただけでクビになった教師が復職を求めて起こした裁判を起こし、最高裁で敗訴していました。まともな民主主義の国ではあり得ない判決です。
国民主権をうたう民主主義国家なのに、主権者たる国民が国家を起立して斉唱しないと罰せられたり、職業選択の自由という権利が認められないというのはおかしいですね。でも、それはまともな民主主義の国の人たちから見ておかしいだけで、日本ではそうなってるってだけ。
ところで反米国家で非人道的なイメージを抱かれることも多いイランは、実は民主主義の国です。イランは以前は親米独裁君主が支配する国でしたが、民衆が蜂起して独裁者を追い出し、宗教的民主主義を樹立させたアラブでも先進的な民主主義国家なんですよね。
「俺(民)が認めるものが民主主義」みたいなこと言うやつまだいるんだなw
そんで、いつから最高裁(判決)を民主主義でやることになったのよ国民情緒法がある国の人かな?
国民主権は、個々人全員が好き勝手に出来る主権持ってるって意味じゃねー職業選択の自由も、身分(奴隷や出身)で判断するなよって話で、思想による採用不採用は規定されちゃいねぇhttp://www.jil.go.jp/rodoqa/07_jinji/07-Q04.html [jil.go.jp]
> 職業選択の自由特定の職業に就く事を強制されない、くらいの意味でしかないよね。
過去50年以上にわたって存在している連中が簡単にいなくなるわけないじゃないですか。淘汰には時間がかかるものですよ。
ところで、
職業選択の自由も、身分(奴隷や出身)で判断するなよって話で、思想による採用不採用は規定されちゃいねぇ
は知りませんでした。一時的に採用部門に回される可能性もある企業に勤めているので、頭の片隅に留めておきます。
人事いく可能性あるならもう一個覚えておくと良い雇った後での思想理由での解雇はまずNGだ業務遂行上問題なかったという実績がすでに出来ちゃってるから余裕で会社が負ける
教員の話がなんで私企業の採用や解雇の話になってんだ。「規制対象は国や地方公共団体」ってそのページにあるな。
業務命令に従わないからクビ別に思想は問うていない
「思想的に正しいことをやってるから罰するべきでは無い」って言うのは宗教的態度であって民主主義とか関係ない
宗教団体で学校作れば宜しい
それな…
ストーリーの件だと問題の女性が宗教の自由が認められた上で当該宗教を信仰しているなら戒律違反として処罰されるのは致し方ないが……違うんだろうなぁ……
日本では裸で踊らなくても風俗営業法の管轄ですので。
こちらも自宅の庭で裸でいると公然わいせつで逮捕される国ですし
別の文化圏であろうとハラールを要求するのが、イスラム教の人達ですが、それも思い上がりですかね?
要求はしてないよなぁ、要求するようなインタビュー記事を書く現地の記者や新聞が強く書くほうが悪いんじゃねーの。その新聞屋の食堂にはハラールがないと。
>それで彼らは「仕方ない、仕方ないなー」と言って普段食すことのできない豚肉を楽しむことができることでしょう
ねーよ。無理やり豚肉を食べさせられたと世界に向けて発信されて、物理的に炎上するのが落ち。
ここ日本で、絶対食うなよ、って言われたら、どうすべきかは自明ですね
単にハラルな牛肉がないからハラルでない牛肉を用意するくらいなら許してもらえると思いますが、豚肉を薦めるのは、普通の日本人に人糞料理を薦めるのと同じくらい酷い扱いです。心の中で泣きながら食べて帰ってから吐くかも知れません。
また会食でアルコールを勧めるのも相手次第ですが宴会で裸踊りを強要するようなものです。あるいは喫煙しない人に煙草を強要するようなものです。相手が不道徳だとか不愉快だとか不健康と考えていること強要するのはセクハラと同等です。
イスラム教というのは厄介な宗教だと私も思いますが、建前だけの人なのかを見極めずに、イスラム全体に対する意趣返しみたいな真似はやめるべきでしょう。
そもそも食に宗教的タブーが存在しなくなったのが近代日本だけの特権のようなものなんだよなあ…(相対的には宗教権力が失墜しているとも取れるがまあ結局宗教も第三次産業なんで以下略)
というか「豚肉を楽しむ」「アルコール飲料を楽しむ」ってどういうこと?もしかして「内心では食べたい/飲みたい」と勝手に想像してらっしゃる?十字軍の頃から何も変わってない理屈ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
だが待ってほしい (スコア:4, 興味深い)
日本でいえば裸で踊ったというレベルの話ではないか?
どこに線引きがあるかなんてのは文化の差であって、別の文化圏が偉そうに間違ってると言うのは思い上がりもいいところではないだろうか
Re:だが待ってほしい (スコア:1)
タブーに触れたことによる制裁がどの程度なのかでも判断別れるのではないかと。
Re: (スコア:0, 荒らし)
同意。
例えば日本でも卒業式で国歌斉唱の際に起立しなかっただけでクビになった教師が復職を求めて起こした裁判を起こし、最高裁で敗訴していました。
まともな民主主義の国ではあり得ない判決です。
国民主権をうたう民主主義国家なのに、主権者たる国民が国家を起立して斉唱しないと罰せられたり、職業選択の自由という権利が認められないというのはおかしいですね。
でも、それはまともな民主主義の国の人たちから見ておかしいだけで、日本ではそうなってるってだけ。
ところで反米国家で非人道的なイメージを抱かれることも多いイランは、実は民主主義の国です。
イランは以前は親米独裁君主が支配する国でしたが、民衆が蜂起して独裁者を追い出し、宗教的民主主義を樹立させたアラブでも先進的な民主主義国家なんですよね。
Re:だが待ってほしい (スコア:2, 興味深い)
「俺(民)が認めるものが民主主義」みたいなこと言うやつまだいるんだなw
そんで、いつから最高裁(判決)を民主主義でやることになったのよ
国民情緒法がある国の人かな?
国民主権は、個々人全員が好き勝手に出来る主権持ってるって意味じゃねー
職業選択の自由も、身分(奴隷や出身)で判断するなよって話で、思想による採用不採用は規定されちゃいねぇ
http://www.jil.go.jp/rodoqa/07_jinji/07-Q04.html [jil.go.jp]
Re: (スコア:0)
> 職業選択の自由
特定の職業に就く事を強制されない、くらいの意味でしかないよね。
Re: (スコア:0)
「俺(民)が認めるものが民主主義」みたいなこと言うやつまだいるんだなw
過去50年以上にわたって存在している連中が簡単にいなくなるわけないじゃないですか。
淘汰には時間がかかるものですよ。
ところで、
職業選択の自由も、身分(奴隷や出身)で判断するなよって話で、思想による採用不採用は規定されちゃいねぇ
は知りませんでした。
一時的に採用部門に回される可能性もある企業に勤めているので、頭の片隅に留めておきます。
Re: (スコア:0)
人事いく可能性あるならもう一個覚えておくと良い
雇った後での思想理由での解雇はまずNGだ
業務遂行上問題なかったという実績がすでに出来ちゃってるから余裕で会社が負ける
Re: (スコア:0)
教員の話がなんで私企業の採用や解雇の話になってんだ。
「規制対象は国や地方公共団体」ってそのページにあるな。
Re:だが待ってほしい (スコア:2)
業務命令に従わないからクビ
別に思想は問うていない
「思想的に正しいことをやってるから罰するべきでは無い」
って言うのは宗教的態度であって民主主義とか関係ない
宗教団体で学校作れば宜しい
Re: (スコア:0)
それな…
ストーリーの件だと問題の女性が宗教の自由が認められた上で当該宗教を信仰しているなら戒律違反として処罰されるのは致し方ないが……違うんだろうなぁ……
Re: (スコア:0)
日本では裸で踊らなくても風俗営業法の管轄ですので。
Re: (スコア:0)
こちらも自宅の庭で裸でいると公然わいせつで逮捕される国ですし
Re: (スコア:0)
別の文化圏であろうとハラールを要求するのが、イスラム教の人達ですが、それも思い上がりですかね?
Re: (スコア:0)
要求はしてないよなぁ、要求するようなインタビュー記事を書く現地の記者や新聞が強く書くほうが悪いんじゃねーの。その新聞屋の食堂にはハラールがないと。
Re: (スコア:0)
>それで彼らは「仕方ない、仕方ないなー」と言って普段食すことのできない豚肉を楽しむことができることでしょう
ねーよ。
無理やり豚肉を食べさせられたと世界に向けて発信されて、物理的に炎上するのが落ち。
Re: (スコア:0)
ここ日本で、絶対食うなよ、って言われたら、どうすべきかは自明ですね
Re: (スコア:0)
単にハラルな牛肉がないからハラルでない牛肉を用意するくらいなら許してもらえると思いますが、豚肉を薦めるのは、普通の日本人に人糞料理を薦めるのと同じくらい酷い扱いです。心の中で泣きながら食べて帰ってから吐くかも知れません。
また会食でアルコールを勧めるのも相手次第ですが宴会で裸踊りを強要するようなものです。あるいは喫煙しない人に煙草を強要するようなものです。相手が不道徳だとか不愉快だとか不健康と考えていること強要するのはセクハラと同等です。
イスラム教というのは厄介な宗教だと私も思いますが、建前だけの人なのかを見極めずに、イスラム全体に対する意趣返しみたいな真似はやめるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
そもそも食に宗教的タブーが存在しなくなったのが近代日本だけの特権のようなものなんだよなあ…
(相対的には宗教権力が失墜しているとも取れるがまあ結局宗教も第三次産業なんで以下略)
というか「豚肉を楽しむ」「アルコール飲料を楽しむ」ってどういうこと?
もしかして「内心では食べたい/飲みたい」と勝手に想像してらっしゃる?
十字軍の頃から何も変わってない理屈ですね。