「「外来語＋い」という新語はほとんどが定着しない」記事へのコメント

形容詞化する意味ないものがほとんどだからな

[akiraani (24305)]

エモーショナルとか、元ネタになった単語に形容詞形が存在するから、いをつけて形容詞化する意味はない。
ググる、バズるみたいに、元ネタにほかの形が存在しない名詞を動詞化・形容詞化している場合とかは他に代替語がないからそれを使うしかないけど、そうじゃなければふつうは元の単語が使われる。
よほどのことがない限り定着したりはしないと思う。

＃そもそもの話をすると○○い、という形自体がなんというかださいよね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

>＃そもそもの話をすると○○い、という形自体がなんというかださいよね。
https://www.google.co.jp/search?q= [google.co.jp]ダサい+語源

「そうじゃなければふつうは元の単語が使われる。」のに、「ださい」を使ってらっしゃるのは「よほどのこと」なのでしょうか。

>よほどのことがない限り定着したりはしないと思う。
定着しなければ俺正しい、定着したらよほどのこと。保険かけるのかっこ悪い。

Re:

[akiraani (24305)]

調べたけどわからなかったんで、質問なんだけど、ダサいの語源の本来の形容詞形って何？
英語などの外国語のカタカナ用語には本来の形容詞表記があるから、普通はそっちがつかわれるよねって話なんだけど、どうしてそれがダサいに該当すると思ったの？
そのへんどういう推論を重ねて例示に使ったのが個人的に大変興味があるんで詳しく教えてもらえると嬉しい。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

笑いどころを詳しく説明するのは無粋だとは思いつつ一応。
そもそもの話として一般化したうえで、○○い、という形自体を指しているので、外来語に限った話ではないと判断されたのでしょう。
外来語に限定したかったのであれば、「外来語＋い」がなんというかださいよね。と書くべきで、
フォローとして書いたコメントも、書いたコメントの受け取られ方が違うという、結果的に保険をかけているに過ぎないというあたりが笑いどころでしょうね。

Re:形容詞化する意味ないものがほとんどだからな

[akiraani (24305)]

なるほど、受け狙いのギャグだったのか。道理で理屈がつながらないわけだ。
結果的に滑ったみたいな扱いになってしまって申し訳ない。

ところで、表記としてダサい事と、言葉として定着するかは全く別の話だと思うのだけど、どうしてつながってると思ったの？
解説してもらってなんだけど、やっぱりつながらないんだよね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される